Aktualna histerija oko famozne tzv. svinjske gripe nagnala me da čitatelje podsjetim kako ova tema nije “od jučer”. Problem je u tome što ljudi slabo pamte. Riječ je samo o reciklaži starog manipulativnog materijala i globalnom širenju panike u novom ruhu. Točno prije četiri godine objavio sam o tome tekst u Solinskoj kronici (mjesečniku grada Solina, u kojem sam određeno vrijeme pisao kolumnu). Potom sam, budući da je ta “smrdljiva juha” redovito povremeno podgrijavana, točno 30. travnja ove godine na starom blogu objavio post o toj temi (koji je bio sjajno komentiran). Sada - nakon što je Mišak izveo sjajan mozgovni urnebes, a poljska ministrica odbila “spasonosno cjepivo” (pijte PIVO!?), upravo kad ankete kažu da se dvije trećine Hrvata ne želi cijepiti protiv gripe - čini mi se zgodnim ponovno objaviti taj prilog. Pa, evo, procijenite jesam li zakasnio!

 

 

BIZNIS SVINJSKE GRIPANIKE?

 

Kako se bezočnom manipulacijom brzo zarađuje:

TA MI FLUenca smrdi – netko baca ZA NAMA VIRus?!

 

Opet ista priča?! Već samo o tome pisao, ali moram opet premda mi se tema gadi. Unaprijed znadem da ću opet dobiti etiketu paranoika, ali ponavlja se stari scenarij koji “smrdi” na staru metodu eksperimentiranja na širokoj populaciji. Zapravo, i najnoviji slučaj tzv. “svinjske gripe” nekima će biti dokaz kako su “svi đavli” najprije uspješno testirani na katolicima (kao i virus side u Africi) pa tek onda uspješno pretvoreni u epidemiju ili pandemiju!

 

Ta “gripozna svinjarija” prokazuje zanimljivost da svjetski moćni lobiji (koje Talijani zovu “globalna mafionerija”) u točno određenim vremenskim razmacima siju paniku i (kao usput) na njoj masno zarađuju. Dovoljno je sjetiti se svjetske histerije oko tzv. antraksa, zatim tzv. kravljeg ludila, zatim… Nakon toga, da se ne bismo uspavali, mediji su masu odmah uplašili tzv. ptičjom gripom i panikom, koja je u Hrvatskoj zavladala nakon što su na jezero u slavonskom selu Grudnjak sletjela dva mađarska navodno zaražena labuda.. Itd, itsl… stalno ista priča… Samo, sada su na redu - SVINJE!

 

Kad je prije nekoliko godina krenula fama s onom famoznom ptičjom gripom, negdje sam o tome pisao bijesan zbog globalne obmane… Naime, nakon što su se 11. rujna 2001. one metalne ptičurine u New Yorku zabile u Blizance epidemija straha od raznih virusa oblijeće sav globus. Zato su onda, baš kao i danas, ponavljali da valja ozbiljno uzeti procjene da će od pandemije stradati čak 50 milijuna ljudi.

 

Zapravo, ako se zna koliko je jednostavna proizvodnja virusa u vojnim laboratorijima za ratnu industriju, uopće ne treba sumnjati da ti isti laboranti bez teškoća mogu viruse mutirati u mirnodopske svrhe. To više što rast populacije u siromašnim zemljama tzv. Trećeg svijeta opasno raste i silno ugrožava svetinju njihova Bruto Domaćeg Proizvoda per capita. Zato im je lakše ako one što se množe kao štakori povremeno udari per capita neki virus nego rat. Zabrinutost globalnih laboranata otkrio je i podatak da u svijetu svake minute od side umire jedno dijete. Međutim, treba se upitati – GDJE? Odgovor je: Najmanje u zemljama gdje žive bogati laboranti!

 

Zato meni više uopće nije čudno da je (tada, a isto je i sada!) istodobno s pojavom famoznog H5N1 krenula i jaka medijska promičba navodno spasonosnog lijeka. Kao da je riječ o čistoj računici, ako laboranti, čim se pojavi virus već imaju lijek (čak dva; drugi je kvazikonkurencija, od tzv. tvrtke kćeri)! To može biti slučajnost, a može značiti da su oni na vrijeme izolirali i virus i antivirus. Evo, sada se jedan famozni spasonosni “lijek” zove TAMIFLU, a drugi ZANAMAVIR. Zgodna imena. Ali pučka etimologija iz njih odmah iščitava značenje: ta mi (in)fluenca nešto smrdi, kao da netko baca za nama virus!

 

Jao, ali to smrdi opet na neku zavjeru. Međutim, povijest odstranjuje paranoju (nojevi zasad nisu ugroženi!) i kaže da je glavnom proizvođaču toga “spasonosnog lijeka” (koji je i opet i kod nas razgrabljen!) švicarskoj tvrtki Roche licencu za Tamiflu prodala američka firma Gilead (zvuči nekako simpatično starozavjetno). Zatim, otkriveno je da je najveći dioničar u Gileadu bivši američki ministar obrane Donald Rumsfeld, sa svoticom od preko 30 milijuna zelembaća. Zato je i analitičar političke flore&faune dr. Nikola Visković, profesor na splitskom pravnom fakultetu, izjavio svojedobno da je i virus side najvjerojatnije nastao kao posljedica laboratorijskih manipulacija s nekim majmunima, nakon čega je “stvar” izmakla kontroli i prešla na čovjeka.

 

Međutim, Tamiflu, na žalost uplašenih ljudi, ipak nije nikakav lijek. On samo iznimno djelotvorno ublažava simptome bolesti – kao što npr. Andol liječi glavobolju i skida temperaturu, ali nema utjecaja na uzročnike tegoba. Postalo je izgleda očito je da i sada (ponovno) u igri golem biznis, jer je Roche, čiji su vlasnici teški više od 30 milijardi eura, jedini vlasnik licence za proizvodnju Tamiflua, na kojem bi (prema nekoliko godina staroj procjeni) u sljedećih samo nekoliko godina mogao zaraditi dodatnih više od 3 milijarde eura (a sada se priča ponavlja)!

 

Zato je tada, dok je u Kini “harala” kva-kva-pandemija i panika, silno rastao pritisak, osobito iz mnogoljudnih zemalja Azije, da im se omogući prozvodnja tzv. generičkog Tamiflua. Usprkos otporima monopolista, ima znakova da bi Roche mogao popustiti, javljali su mediji. To znači da će se laboranti ipak puku smilovati i dopustiti mu djelotvorno ublažavanje simptoma ptičje gripe kad mutirani virus (njihovom odlukom) izmakne kontroli. Tako će broj onih koje će H5N1-? pokositi biti u minusu za koji milijun, a inkas će svejedno biti nekoliko milijuna puta više nego (zero)pozitivan. Sada je razlika samo u tome što je na mjestu one petice - jedinica. Vrlo važno, laborantima je ionako važan samo broj nula iza prve znamenke!

 

I “što nam je (sada) činiti, braćo?”, stoji u Bibliji na jednom mjestu. Možda je u pitanju tek “pravo na vlastiti plamen ludila”, na koje u svojoj doctrini potiče razvikani Pablo Coelho. Ali što s onima koji tvrdoglavo odbijaju globalno ludilo? Naime, da bi se čovjek zaista zarazio (nekadašnjim) virusom H5N1, morao bi doslovce, kako veli naš puk, izist govno zaražene ptice! Jer sirovu piletinu nitko normalan ne jede. Tako je isto i danas sa svinjetinom, kažu stručnjaci.

 

Dakle, je li vrijeme da naš mozak postupi energično, kao što se svojedobno pokazalo nadležno hrvatsko ministarstvo i naredilo “pileći genocid” po slavonskim selima, pa da to sve dobro uočimo i povežemo. Jer danas je doslovce na djelu aforizam koji kaže da je MEDICINA toliko napredovala da je za svaki LIJEK pronađena BOLEST! To također znači shvatiti kako ni jedna globalna “tvornica novca”, koja lako i jednostavno, na račun ljudske naive, straha ili bolesti nemoralno zgrće golem profit - neće zbog toga imati grižnju savjesti! No pravo je pitanje: zar im moramo u tome pomagati?

 

Kao što su - na jedinstven način i u potpuno drukčijim (političkim i ostalim okolnostima) - u velikoj i tipično hrvatskoj naivnosti učinili naši junaci Petar Zrinski i Fran-Krsto Frankopan, koji su na današnji dan 1671. godine, deglavirani radi glavnice ondašnjeg “globalnog dobra” i ondašnjih imperijalnih laboranata!

 

Share

98 Responses to “B1I1Z1N1I1S1 No1!!!”

  • Bilo bi pametnije kad bi osmislili neki “virus” molitve
    i zajedništva te ljubavi prema Bogu, ali mi smo tu u prednosti
    jer mi možemo taj ” virus ” sami proizvesti a laboratorij nam je naše srce i um.

  • @barba
    S ponosom moram reći kako Vukovarska ulica u Osijeku svake godine svijetli kao plamteći potok. Sva školska djeca izađu i pale svijeće.
    Također i osječani užižu svijeće u svojim prozorima. Mi nikada ne možemo zaboraviti da je i zahvaljujući Vukovaru Osijek ostao Osijek a nije postao Ocek!
    Klanjam se Vukovaru i njegovim žrtvama.

    @don Anđelko : KADA? Valpovo je pedalj mjesta od Osijeka i nema šanse da propustim Vaš boravak ovdje a da se ne vidimo!

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    ljuubice, pazi da se od toliko svijeća ne užge nešto…

  • @micro-ovco

    Ti baš nemaš poštovanja ni prema kome. Valjda ti se od toliko smeća u tvom karakteru i događaju kojekakve gadarije u glavi.
    Baš si jadan…
    Repa bez korijena…

  • andjelko:

    Javit ću se kad budem znao pojedinosti!
    Odnosno - ka bum prišel, bum tu (tj. bum se javil)! - rekli bi naši Zagorci (otprilike) tak nekak ne.

  • barba:

    Hvaljen Bog
    ..Podijelit ću s Vama šalu ; o Zagorcu i kaj i bum
    ……….
    ………Sjedi Zagorac ( ne Vladimir , iako i on sjedi ) na bombi i udara batom po njoj ;
    …veli Zagorac ; kaj …buš ?
    …Veli bomba ; BUMMMMMM!
    …..
    apropo onog gore ; veseli me svaki dijelić Hrvatske u Hrvatskoj
    Barba

  • andjelko:

    Ljudi, pročitajte sjajan komentar u Glasu Koncila, o izjavi Komisije J&P HBK - naslov je Hrvatski negacionizam:
    http://www.glas-koncila.hr/rubrike_komentar.html?broj_ID=17775

    A Izjava je na adresi:
    http://www.ika.hr/index.php?prikaz=vijest&ID=116989

    NB: Nije u svezi s “gripanikom”, ali vrijedi pozabaviti se time!

  • Ne znam što mi se više gadi : iščekivati što će biti slijedeće što će naš mili Sabor prodati ili ova SDP-ova farsa. K’o tobože Josipović i Pandžić protiv ratifikacije. Josipović računa na glasove onih koji bi na raferendumu bili protiv, a Pandžić na branitelje. Da vidimo sada koliko će SDP nakon njihove predstave financijski podržati Josipovića. Brzo će se vidjeti glumi li Josipović domoljuba s figom u džepu ili mu jo doista stalo do svakog pedlja Hrvatske…

  • geomir:

    Anđelko prijatelju, ma ti si pametan čovik! / i drug :-) /

    Puko bi a da ne rečen! Glede izjave J&P HBK, točnije glede principa iznesenog u toj i sličnim izjavama.
    Naime tamo je naglasak na “potrebi istraživanja, priznanja i procesuiranja zločina svih triju totalitarizama: fašizma, nacizma i komunizma”

    U principu, zločine NISU činili totalitarizmi! LjUDI čine zločine!
    Valjda se dovde slažemo?

    Sada bi trebalo objasniti na kakav način, koliki i kakav utjecaj je pojedini totalitarizam imao na ljude da čine zločine. Možda bi se na taj način moglo diferencirati totalitarizme. I što da radimo, hipotetski, ako bi u nekom društvu slobodno i demokratski većina građana izabrala neki “totalitarizam”??? :-)

    Ista analogija bi trebala vrijediti i na druge sisteme vlasti u društvu. Davno bješe, ali kada je riječ o principu, ne možemo ne sjetiti se vremena kada je kršćanstvo bilo na vlasti. Da li su i onda masovno padale glave? :-) Da li je i to bio totalitarizam?
    Ajde malo razvezi po ovim dilemama.

  • @Mirkec
    “Sada bi trebalo objasniti na kakav način, koliki i kakav utjecaj je pojedini totalitarizam imao na ljude da čine zločine. Možda bi se na taj način moglo diferencirati totalitarizme. I što da radimo, hipotetski, ako bi u nekom društvu slobodno i demokratski većina građana izabrala neki “totalitarizam”??? ”

    Nema totalitarizma koji je nastao prije ljudi, dakle, nije logično da totalitarizam utječe na ljude, nego je on i stvoren zato da bi neki mogli utjecati na tijek događanja koji je uglavnom tjerao vodu na mlin onih koji su mislili da će poslije njih nastupiti potop. Ja ne vidim kako bismo totalitarizme mogli prema njihovoj biti uopće diferencirati. Jedino po boji :-).
    Hipoteza da bi većina građana svjesno izabrala totalitarizam mislim da ne može stajati. Masa može u nekim prijelomnim, kriznim vremenima biti izmanipulirana, ali da će svjesno izabrati takav sistem koji će koji će skidati glave…

    I, Mirkec, postoji li i najmanja šansa de se već jednom izvučeš iz vremena inkvizicije? Totalitarizmi o kojima ovdje možemo raspravljati i eventualno osuditi krivce za zločine koji su počinjeni u tim vremenima još su uvijek aktualni (jedva - učesnici NOB-a i ustaše, četnici…itd. danas imaju devedeset godina ukoliko su uopće živi) i zadnji je čas da se po tom pitanju nešto poduzme. Vremena za koja bi ti otvorio raspravu su tako daleko da to nema smisla. Jedino ako neka tvoja pratetka nije omastila lomaču pa je po tome legenda tvoje obitelji :-)

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    “@micro-ovco
    Ti baš nemaš poštovanja ni prema kome. Valjda ti se od toliko smeća u tvom karakteru i događaju kojekakve gadarije u glavi.
    Baš si jadan…
    Repa bez korijena…”

    hej, zmijoljubice, možeš li mi odgovoriti na sljedeće: zašto crkva ima monopol na domoljublje? po čemu su oni uopće domoljubi? po pljačkanju i zavođenju ovaca?
    osim toga, paliti svijeće a pritom ništa ne činiti je licemjerno. hoće li plameni svijeća pomoći nekom bez krova nad glavom i gladnom? možda hoće, ali u nečijoj iskrivljenoj mašti.

  • @mikroovco

    Ti si demagog, licemjer i minorni karakter. Hoće li to pomoći nekome bez krova nad glavom?
    Makar bi ih trebao poštovati i pokloniti im se u znak sjećanja, jer da njih nije bilo ti ne bi sada imao tu mogućnost da trućaš i zagađuješ svekoliku sferu.
    Malen u svojoj suhoj ljuskici nemaš pojma tko je što kome dao i pomogao, jer ti sam uglavnom odmažeš čim se pojaviš.
    Treba te zanemariti, analogno tvojoj vrijednosti.

  • andjelko:

    Ma dragi moj druže @geo (mi se ovdje družimo pa se zato tako možemo zvati!), a šta ću ti ja išta odgovarat kad ti je sve rekla lipa moja @jubica. Eto…

  • geomir:

    Ljubice, ne bih baš rekao da je jedini kriterij diferencijacije totalitarizama boja! :-)
    Točno je da su ljudi stvarili društvene sisteme tijekom povijeti koji su se, znamo, iz raznoraznih razloga mijenjali. Ljudi su postavljali nekakva pravila ponašanja u tim sistemima, pisali zakone itd. Zar ne bi to trebali biti kriteriji diferencijacije. Po tome se može vidjeti tko je bio zločinac, totalitarizam ili pojedini ljudi.

    Naravno sam termin >totalitarno< ima negativnu konotaciju i kad sam govorio o hipotetskom demokratskom izboru napisao sam “totalitarizam” (sa navodnicima)!
    Dakle hibrid poznatih totalitarizama, a ne neki koji skida glave!

    Kad se govori o p r i n c i p i m a, a to sam gore govorio, tada je kršćanstvo garnirano inkvizicijom nezaobilazno. Tu se najbolje vidi prije spominjana diferencijacija. Pisana ili nepisana pravila tog sistema i sama praksa koja proizlazi iz ljudi koji upražnjavaju (sorry Anđelko) taj sistem.
    Shvaćaš li o čemu govorim?
    I Anđelko, svaka čast Ljubici, nemam ništa da i ona komentira moje komentare,
    ali ja sam se tebi obraćao i od tebe očekivao odgovor!

  • @Mirkec

    Nema totalitarizma pod navodnicima. Neki sustav ili jest ili nije totalitaran. Ako jest, onda nema među njima razlike : podanici žive u stezi i neslobodi, a mnogi plaćaju glavom. Navedi neki totalitarizam koji se ne svodi na to. Ja se ne mogu sjetiti niti jednoga.(Ne znam na što misliš kad govoriš o hibridima totalitarizama (?). Neki su bili lukaviji od drugih. Npr. Hitler, Pavelić & Co. su neinteligentno pisali zakone kojima su dijelili ljude na arijevce i ostale. Nisu nigdje napisali da će nearijevci biti likvidirani, ali su vrijedno radili na tome. Oni promućurniji su pisali zakone prema kojima su svi jednaki. Samo su u praksi neki bili jednakiji od drugih, a ti drugi su ili bili skraćeni za glavu (kod nas si mogao biti proglašen antidržavnim elementom i odjednom kao da si dobio lepru - svi te napuste, čak i vlastita glava) ili su završavali u gulagu ili na nekom sličnom mjestu. Ishod je, dakle, isti. Samo su se boje razlikovale :-)
    I naravno da su ljudi zločinci, a ne sustavi. Sustav je teorija dok ljudi ne počnu djelovati.
    A s inkvizicijom polako postaješ “pain in the ass” - da oprosti cijenjeno općinstvo… :-)

  • geomir:

    Pa naravno, Ljubice da nema totalitarizama pod navodnicima. Ja sam krstio taj neki hibrid tako , jer bi on mogao imati dobre stvari iz poznatih totalitarizama.
    Ja govorim o principima. I govorim o slobodnom demokratskom izboru. Tada to ne bi bio totalitarizam iako bi imao elemente nekih.

    E sad, ako ti misliš da su razlike u poznatim totalitarizmima bile zato što su jedni bili neinteligentni pa pisali “što na umu to na drumu”, a drugi bili lukavi i promućurniji pa pri pisanju držali figu u đepu, OK, tvoja slobodna volja. :-)
    Ja se ne slažem već mislim da su neki sistemi bili zločinački i nepravedni i možda nije izričito u njima pisalo da se netko mora likvidirati, ali za tu tvrdnju ne bih stavio ruku u vatru.
    Drugi bili pošteni i pravedni i dajem ruku u vatru da u njima nije bilo ništa ružno napisano.
    U prvima, nisu samo morali braniti sistem od neistomišljenika, već su kao VIŠA rasa mogli s NIŽOM rasom raditi što ih volja! ?

    U drugom sistemu pojedini ljudi postali zvijeri samo zato da bi očuvali svoju vlast.

    Naravno i nažalost, ishod je isti, ali ja ne mogu kao ti, opravdanje, recimo za ove druge, naći u izreci “pain in the ass” ! :-) ili opravdanje naći u tome, jer se to davno događalo!??
    Da li to znači da ćemo za par stotina godina i sve ove totalitarizme moći ZABORAVITI???

  • Englezi zarazili rogatu marvu (rogatu stoku) Azijati zarazili perjate letjelice (ptice) Ameri zarazili debele rokcance (svinje) i Obama sa svojom delegacijom zarazio MEKSIKO ilegalno je donijo tu zaraznu svinjsku euferiju iz Kalifornije. Taj biznis svinjske gripe se zove “BRZINSKO BOGACENJE” sa najsavrsenijim znanjem kod AMERA u bogatoj Kaliforniji.

    Na putu je najbogatija vrlo usavrsena mocna PASIJACKA EKSPLOZIVNA AVANTURA sa kojom se ne moze nitko poigrati i kamoli ju je podcjenjivati, zvani JURISNI UBOJNIK koji se je razmnozio u PASIJEM TIJELU kojega je zarazio EUROPEJAC u unutar Evropske unije.

    Od te pasijeg JURISNOG BOJNIKA ce se morati bjezati na Mjesec da bi covjecanstvo prezivjelo bar u nekom omjeru u drugim prostorima, protiv “jurisnika” je nemoguce pronaci neku medicinu koja bi bila djelotvorna da obrani zivo bice na nasoj planeti.

    Pasji “jurisnik” ce unistavati sva ziva bica na nasoj planeti i to cemo dozivjeti uskoro i nije fer se sa tim da se covjecanstvo poigrava u svojoj znanosti kroz sve prostore slozenosti.

  • @Mirkec
    Sve u svemu - rasprava nam se svela na : nije šija, nego vrat. Ne znam s čim se nisi složio i u čemu si vidio moju slobodnu volju. Rekoh : neki su bili neinteligentni, drugi nešto promućurniji, ali svi su bili pogubni.
    Ja i dalje ne znam što si mislio pod hibridom totalitarizma, a osobito ne mogu dokučiti što bi se u bilo kojem totalitarizmu moglo izdvojiti kao dobro. Nisi mi to baš razjasnio.
    Ja, naravno, ne opravdavam davne i pradavne zločine ni sa čim, jer zločini su zločini bez obzira kada su počinjeni, ali ti me prosvijetli i reci ono gdje ja ne vidim rješenje : kako kazniti npr. inkvizitore? :-)

    “Da li to znači da ćemo za par stotina godina i sve ove totalitarizme moći ZABORAVITI???”

    Ne zaboraviti, ali će naši potomci za par stotina godina biti prema tome objektivniji nego što mi možemo biti sada. Oko toga valjda nema dvojbe. I nadam se da neće svojim suvremenicima biti “pain in the ass” stalno im tupeći o tome. :-)
    Ali ti si naš dragi Mirkec, pa je u redu da budeš malko nestašan. U tome leži tvoj šarm. :-)

  • Zvjer:

    Svinjska gripa je prešla s popova na ljude.Jedini lijek za obranu od te parazitske bolesti je molitva i post te izbjegavanje popovski okupljališta, crkvi i sličnih sotonističkih objekata.Te izbjegavanje fanatika i ostalog popovskog šljama.

  • @zvijeri

    zvijeri, idi se operi, metaforički i doslovno!

  • blogomoljac:

    @prolog: “… i Obama sa svojom delegacijom zarazio MEKSIKO ilegalno je donijo tu zaraznu svinjsku euferiju iz Kalifornije.”

    Je, je @prolog! I čim stig’o, uzeo virus po virus pa s balkona gađo Meksikance praćkom u nozdrvu. Michelle mu dodavala. Ako trebaš, poslat ću ti slike i dokumentaciju. ;)

  • geomir:

    Ljubice, nije ovo rasprava za pronalaženje načina kako kazniti inkvizitore i (ili) ine totalitariste. (Ako se slažeš da su i inkvizitori i njihovi tadašnji protektori također bili totalitaristi !!??)
    Ovo je, rekao sam već, razgovor o PRINCIPIMA.

    Ako ćemo pošteno (i praktično) i zločincima iz posljednjih totalitarizama možeš stavit soli na rep. I to je već prošlost. Kazavši ovo ne smatram da takvi nisu zločinci!
    Smatram da treba živjeti danas i ovdje, a i planirati budućnost.
    To se nažalost upotrebljava u dnevno političke svrhe kao i spomenuta izjava.
    Da su biskupi bili pošteni, spomenuli bi i grihe svojih prethodnika, jer takvi zločini nikada ne zastarijevaju. :-)

    Dva puta sam hibrid totalitarizma stavio u navodne znakove, jer to ne bi bio totalitarizam već samo neki dijelovi iz dosadašnjih.
    Zar zaista u posljednjem “našem totalitarizmu” nisi vidjela ni jednu dobru osobinu!??

    Ne tražim opravdanje već samo bih htio shvatiti i sebi objasniti razloge koji su naš posljedni sistem učinili totalitarnim. ?? Pogotovo posljednjih godina.
    Ima li išta drugo osim čuvanja vlasti i s tim privilegija pojedinaca??
    Pa i današnje demokratske države će ti dati po gospi, ako pokušaš rovariti protiv države!
    Razlika je što danas možeš samo više lajati, a tada ni to nisi smio.
    A lajanje i danas može biti opasno!
    Ti znaš neki drugi generator totalitarizma u našem posljednjem sistemu???

  • @Mirkec
    “Da su biskupi bili pošteni, spomenuli bi i grihe svojih prethodnika, jer takvi zločini nikada ne zastarijevaju.”
    Onda su trebali govoriti i o gladijatorima koje su rimski carevi dali smaknuti potezom palca…o prvobitnoj zajednici gdje je vladao jači i činio s podanicima što ga je volja dok ne dođe jači od njega…
    Mirkec, šiljiš zob! :-)
    A ako mene baš pitaš, nema kod nas totalitarizma. Mi živimo u drugoj krajnosti : u rasulu. Možeš, kako ti kažeš, lajati do mile volje. Još će te podragati po glavi i smisliti kako da humano umreš - nakon 30 dana azila - eutanazija. Al’ da nitko ne prokuži…

  • andjelko:

    Ajme @geomirko - pa ti si zaboravija da su biskupi, kao i Papa, toliko puta spomenuli grije koje spominješ i kajali se za njih (a nisu tribali). Valjda (ti) nije dovoljno, u čemu je problem?

    Svima pozdrav i blagoslov & uspješan novi radni tjedan!

  • Zvjer:

    Andjelko je postao dalmatinac! To su već prvi simptomi neke bolesti, (poremečaj osobnosti) samo je pitanje koje ili koje gripe?!?Ha nije ni čudo pa pop je…

  • andjelko:

    Čuj ti pripadniče @zvjerinjaka - ja sam rođeni Dalmatinac!
    Dakle, otiđi na testiranje i provjeri “na čemu si ti”, tj. koji te je virus napao ili neka bakterija.
    Znaš onu priču o čovjeku kojemu je u glavi uginuo mali mozgojedac… - to jako diže temperaturu (zvjeri s mozgom u turu)… pitaj veterinare…! Drži se i svako ti dobro!

  • geomir:

    Naravno Anđelko da se ONI nisu tribali kajati. Tribaju se pokajat u ime svojih prednika, i to svaki put kad nekome poturaju njegove grihe pod nos.
    I nije to radi mene, (moje babe i pra babe bile bogobojazne iskreno molile Boga, nisu letile na metlama!:-)
    Zbog radi principa Anđelko!

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    hvala zmijoljubice što pokazuješ svoj pravi karakter iza maske kršćanstva, samo tako nastavi. čitamo se

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    “Čuj ti pripadniče @zvjerinjaka - ja sam rođeni Dalmatinac!”

    svašta! kao da dalmatinci imaju toliki nos!

  • andjelko:

    Pa što sad @ovca ima s tim…?!
    Pa što sad… pa što sad mozak ima s tim…?!

  • @Mirkec
    Ovdje je riječ o tome da bi trebali ODGOVARATI ta svoje zločine oni koji su ih počinili. To pomodarstvo s isprikama …Reci mi : što od toga imaju žrtve? To je licemjerno. Ili ćemo svakog zločinca zamoliti da se ispriča i nikom ništa?
    Zamišljam Berlusconia kako se ispričava, npr. izraelskom predsjedniku zbog toga što su Rimljani dali ubiti Isusa (politički zločin, zar ne?)

  • Zvjer:

    Andjelko ti si zaista Dalmatinac!!??
    Ja sam mislio da si Ličanin! Ne znam zašto mislim da lažeš! Hm…pa ipak si pop imaš pravo na laganje.Ionako vama popovima je to zanat.Ali da nema tebe i sličnih pitam se tko bi zabavljao narod?Srečom postojite ako za niš drugo bar za zabavu.
    Primjerice jeste li razmišljali o tome da date anti gotovcu mantiju pa da i on bude pop?A simonica opatica…Ili da se kandidirate za predsjednika države (iako sa zakašnjenjem) vjerujte mi ja bi prvi glasovao za vas!

  • @zvijer
    Misliš li ti da si duhovit, zabavan, pametan?
    Što je svrha ovih tvojih javljanja?

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    čini mi se da zvijer ima pravo: ovakva država zaslužuje Anđelka Kaćunka za predsjednika! Dosta je bilo predsjednika koji pričaju viceve. (mada neznam da li bi se onda Anđelko trebao odreći onog ‘don’ u imenu)

  • Zvjer:

    Ja mislim da se nebi trebao odreči onog ~ Don ~ jer Andjelko je kreativan i može obnašati dvije dužnost odjednom.(posebno kada to bude dopušteno izmjenom novog zakona o radu) Ionako predsjednici ništa ne rade oni su fikus, bar na ovim prostorima. A popovi rade još manje (osim kad lažu i skupljaju pare za svoju korist te ispiru mozak glupima) pa stoga se da zaključiti da bi andjelko idalje imao vremena za pisanje bloga te obnašanje dvaju dužnosti.
    Zar ne?
    …hm…da!
    A sekretarica bi mu bila Nives Celzijus Fartenhajt Drpić…

  • geomir:

    Naravno Ljubice da nema fajde od ispričavanja.
    I naravno da treba kažnjavati dok je navrime.

    To znači da se nema što nekome (selektivno) poturati zločine NJIHOVIH PREDNIKA,
    a zločine SVOJIH u istom trenutku zaboraviti.

  • @Mirkec
    Zločinci iz vremena NDH i NOB i poslije rata nisu PREDNICI nego oni OSOBNO. Prema tome treba ih procesuirati dok su još živi. Nitko ne spominje selektivno zločine, nego sve.
    Ostalo je pluskvamperfekt. :-)

    A od @zvjerove duhovitosti ljudima dođe do poremećaja u probavi…

  • geomir:

    Točno Lubice da su, kako kažeš, osobno ovi iz NDH i NOB-a. To je teoretski!
    I sama znaš da im se, praktički, može stavit soli na rep.
    Em su pomrli, em su ostarili i samo što nisu išli onom gore na ispovid, a povrh svega treba onome koji bi se još i mogao ćapit, sve i dokazati!

    Znači, praktički ništa od kažnjavanja!

    Prema tome stoji ona moja: Ako se spominju neki zločini to je očito s ciljem da se stave pod nos nekoj današnjoj grupaciji koja je kao proizašla iz grupacije koja je prije radila zločine. Mislim da je to kvalifikacija citirane biskupske Izjave.

    (Valjda ne misliš da među ovima koji se danas motaju u i oko vlasti da su OSOBNO zločinci iz NDH ili NOB-a???
    Mislim da su svi oni mojih ili tvojih godina i mlađi, a u to doba smo bili mali da smo mogli ikome nauditi, zar ne?)

    Ako to nije motivacija ( dnevna politika) tada je pošteno UVIJEK u isto vrijeme kad spominješ tuđe grijehe, iznijeti i grijehe svojih prednika.
    Ako se ispuste zločini svojih prednika, ili se smatra da je jedna isprika dovoljna da se poslije može po volji spominjat tuđe grihe to zovem selektivnošću!

    A najbolje je sve to ostaviti povjesničarima, a mi (i oni) se trebamo baviti današnjim problemima i planovima za budućnost.

  • @Mirkec

    Eto, na kraju se svelo na onu : nije šija , nego vrat. To ti ja rekoh još u početku.
    Ali sada još ti nešto reci da tvoja bude zadnja :-)

  • Marijan GRDAŠIĆ:

    Što se tiče don Kačunka bilo bi bolje da se brine o svojoj pastvi, i bude pomoć i sluga svojim župljanima u razgovoru s Bogom.
    Iskreno nikud ne putujem ali često razgovaram s Bogom. Mislim da se dio naših župnika i Biskupa odavno odrekao Boga već se bavi isključivo Politikom.
    Što se tiče topničkih dnevnika: moja gospodo da li vi vjerujete da bi na brzinu sastavljene postrojbe pod punom paljbom vodile neke topničke dnevnike. Topnički dnevnici su izmišljotina NATO saveza a u ono vrijeme nije biloničega sličnoga u Hrvatskoj vojsci. Osnovni zadatak topničkih bitnica je bio brzo izviđanje, korigiranje parametara za paljbu i paljba. Kome je još bilo do toga da vodi neke dnevnike ili tko zna što. Možda je netko napravio nabrzinu učinjene operativne bilješke koje su se mijenjale iz sata u sat.

  • andjelko:

    Gdje ti živiš @marijane - kakva “Politika”!
    To ti je frazetina iz totalitarnih vremena…!

    Nego, sutra je u Gospiću predstavljanje Mojih topničkih dnevnika -
    Pučko otvoreno učilište u 19 sati - samo podsjećam!
    Do viđenja - uz pozdrav i blagoslov & mir i dobro!

  • @Marijane

    “Iskreno nikud ne putujem ali često razgovaram s Bogom.”

    Izgleda da je to monolog : ti pričaš, On sluša, ali ti ne slušaš kada On tebi nešto kaže. Inače bi znao nekoliko osnovnih stvari : vidiš trun u tuđem oku, ali ne i brvno u svom ; ne bacaj kamen na drugoga ako nisi bezgrešan…itd. I nešto ljudsko : ne prevrći po nečem što ne poznaješ dovoljno. Jer otkuda ti znaš tko se čime bavi i koliko? Kako znaš koliko se biskupi i župnici bave svojim vjernicima i na koji način? Uostalom, vjernici su ljudi koji žive u svijetu kojeg određuje politika. Svećenici su vjernici. Dakle, ne mogu se “izrezati” iz realnosti. I ne trebaju. Zar će se ponovo vratiti vremena kada su jedni smjeli imati mišljenje, a drugi ne?
    Sve u svemu, slušaj što Bog ima tebi reći, a ne samo ti Njemu.

  • Microsoft Azerbejdžan prije poganin sada ovca:

    ljubice, sad napadaš i Marijana, pravi si Kaćunkov pitbull.
    nego jel te gazda Kaćunko izdresirao, il te dao nekome da te izdresira. kako god bilo - dobar posao, samo nastavi!

  • @ovco
    Bježi u tor i ne bleji

  • geomir:

    Kad smo se, Ljubice, ovako lipo napričali i na kraju došli na početak, tj. usaglasili mišljenja, nema potrebe da bude moja ili tvoja zadnja.

    Neka bude zajedničko saopštenje! :-)

  • andjelko:

    Eeee ne mere tako - rekli bi u Bosni!
    Moja mora biti zadnja, ali ne posljednja - jer nastavak slijedi!
    Lijepo je da ste usuglasili usaglašenost.

    A upravo sam se vratio s druženja nakon predstavljanja knjige MTD - kakva sjajna priredba, sve vrhunski, sve tako dobro da sam ja s ponosom sebi mogao dopustiti luksuz da budem “najslabija karika”! Nemam riječi za opis tako lijepog osjećaja i doživljaja, kao ni za izražavanje zahvalnosti svim sudionicima i posjetiteljima…!

  • tesar:

    Mislim da je angelo@ započeo o feminizmu…a mi okrenuli o populizmu, pardon o populacijskoj strategiji arhitekata vrlog novog svijeta….
    Naime ideje o ograničavanju broja „produkata spolnog snošaja“ koje neki primitivci zovu djecom, nije tako nova…
    Ideja ograničavanja ukupnog stanovništva također nije nova, bilo je dosta genijalaca kroz povijest, odnosno kroz donekle poznatu povijest, koji su imali razne ideje za rješavanje ovog problema, različitim instrumentarijem, od mačeva preko plinskih komora do atomskih bombi!
    Najnovije, a samim time i najučinkovitije metode su kombinacija; prevencije(anti-baby), abortus i homoseksualnih spolnih odnosa (njihova metoda se pokazala 100% učinkovita)
    Kome odgovara ovakovo „stanje svijesti“
    Očevima i majkama?
    Katoličkoj Crkvi?
    Vjernicima?

    Za one koji tjeskobno brinu o prenapučenosti ovog svijeta, evo nekoliko savjeta
    1. Najprije riješiti pitanje staraca (kaj nam troše kisik bez veze)
    2. Bližu i daljnju rodbinu (kaj ću s njima dijeliti nasljedstvo)
    3. Ako ovo ne bude dovoljno, udrite po djeci (kaj će oni uživat ono što sam ja mukotrpno stvarao)
    Možda vam se metode čine malo grube, al budite sigurni da će te za provedbu istih dobiti pohvale svih meritornih tzv „svjetskih institucija“ (UN UNESCO WTA MMF WB CFR …)koje obavljaju svoje „legalne i legitimne“ djelatnosti, koji su toliko važne da nitko pouzdano ne zna čime se stvarno bave…

Leave a Reply

Security Code: