(Foto: Pixsell)

Kada se pokuša razmišljati o našem novom predsjeniku dr. Ivi Josipoviću nailazimo na najmanje dva problema.

Kao prvo, realativno bogato životno iskustvo naučilo me je da se političari uvijek promijene kada stupe na vlast; i to u pravilu nagore.

Drugo, za Josipovića je zaista teško reći što se skriva iza njegove brižno njegovane fasade sveučilišnog profesora; možda nas iznenadi uporni i temeljiti reformator koji će koliko-toliko popraviti katastrofalno stanje u državi za koju smo se borili, ali možda će se pokazati točnima tvrdnje cinika koji su tvrdili da on ima karizmu smrznute lignje.

Srećom, udruga “Eko Kvarner” i ovog puta je provela svoje tradicionalno ispitivanje stavova predsjedničkih kandidata (prije prvih izbora), pa sam u posjedu odgovora iz izbornog stožera dr. Ive Josipovića. Dapače, imamo čak dva odgovora što jasno ukazuje na kaos u stožeru, ali kako su više-manje isti, možemo ih interpolirati.

Dakle, šta kaže naš novi predsjednik?

On je (barem deklarativno) protiv ponovnog pokušaja realizacije projekta “Družba Adria”, sijanja genetski modificiranog (GMO) sjemena na našim poljima, privatizacije izvora pitke vode i šuma u vlasništvu države. S druge strane, on je za jače uključivanje u borbu protiv klimatskih promjena smanjenjem emisija stakleničkih plinova i za ukinuće Zakona o igralištima za golf.

Također (što smatram izuzetno važnim) na pitanje “Smatrate li da treba revidirati postojeću Strategiju energetskog razvoja Republike Hrvatske zbog inzistiranja na korištenju uvoznog ugljena kao osnovnog energenta u novim energetskim objektima?” odgovara “Revidirati i restrategirati, i to ne samo zbog navedenog problema.

Pitanja o nekim temama iz domene zaštite okoliša

Uobičajena je praksa udruge „Eko Kvarner“ da prije izbora provede anketiranje predsjedničkih kandidata o pitanjima iz domene zaštite okoliša te o nekim drugim temama koje smatramo od vitalnog nacionalnog interesa. Zamolili smo ih da jasnoće radi odgovaraju sa DA / NE, a ukoliko žele mogu i dodatno elaborirati odgovore.

Odgovori gospodina Josipovića

1. Smatrate li da treba ponovno pokušati realizirati projekt “Družba Adria”?
- Ne

2. Smatrate li da treba ukinuti postojeći Zakon o igralištima za golf?
- Da, svakako

3. Smatrate li da treba proglasiti Isključivi gospodarski pojas na Jadranu i/ili aktivirati njegovu inačicu ZERP za brodove iz EU?
- Taj problem nije tako jednoznačan

4. Smatrate li da treba revidirati postojeću Strategiju energetskog razvoja Republike Hrvatske zbog inzistiranja na korištenju uvoznog ugljena kao osnovnog energenta u novim energetskim objektima?
- Revidirati i restrategirati, i to ne samo zbog navedenog problema

5. Smatrate li da RH treba na svom teritoriju izgraditi nuklearnu elektranu?
- Taj problem nije tako jednoznačan

6. Smatrate li da treba omogućiti prodaju genetski modificirane (GMO) hrane u našim trgovinama uz jasnu deklaraciju?
- Ne

7. Smatrate li da treba dozvoliti sijanje genetski modificiranog (GMO) sjemena na našim poljima?
- Ne

8. Smatrate li da treba dozvoliti privatizaciju izvora pitke vode u RH?
- Ne

9. Smatrate li da treba provesti privatizaciju šuma u vlasništvu države?
-Ne

10. Smatrate li da se RH treba jače uključiti u borbu protiv klimatskih promjena smanjenjem emisija stakleničkih plinova?
- Svakako

Za udrugu “Eko Kvarner”:
Nenad Prpić, predsjednik
Vjeran Piršić, predsjednik Savjeta

Zanimljivo je da (usprkos zahtjevanju DA/NE) odogovra na pitanja: “Da li treba proglasiti Isključivi gospodarski pojas na Jadranu i/ili aktivirati njegovu inačicu ZERP za brodove iz EU” i “Da li RH treba na svom teritoriju izgraditi nuklearnu elektranu?” odgovara “Taj problem nije tako jednoznačan”.

Što se može zaključiti iz navedenog? Barem tri stvari. Kao prvo, naš novi predsjednik očito ima senzibilitet za zaštitu okoliša, a možda i za održivi razvoj (ma što god to bilo). Drugo, na eventualno neugodna pitanja pokušava reagirati s promišljanjem što je u odnosu na dosadašnjeg predsjednika (koji je više puta u javnosti iznosio tvrdnje koje su bile u totalnoj suprotnosti sa činjenicama) veoma obećavajuća pojava. I treće, najveći napredak, pa i šansa da dr. Ivo Josipović postane zaista veliki predsjednik koji će značajno unaprijediti stanje u zaštiti okoliša u RH (pa i šire) je da postane i ostane čovjek dijaloga, koji će se zalagati za otvoreno sučeljavanje argumenata i transparentne procese u donošenju ponekad i veoma teških odluka. Jer, to što ukazuje da želi argumentirati i polemizirati, uz slušanje svih strana i njihovih argumenata (možda) nam daje nadu u formi svjetlost na kraju tunela. Jer, trenutno se u zaštiti okoliša u RH zaista nalazimo usred mraka. Ali, to je već jedna druga priča.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.