Identitet – izbor ili datost?
Ja sam Milica Tomić via artnet.com
Ovo pitanje problematizira beogradska umjetnica Milica Tomić u svom video radu prikazanom na skupnoj izložbi «Global Feminisms» u Brooklyn Muzeju u suradnji s Centrom za feminističke umjetnosti u New Yorku.
Umjetnica okrećući se oko svoje osi odjevena u laganu bijelu haljinu, sukcesivno ponavlja svoje ime 65 puta pridajući mu različite nacionalnosti na njihovim jezicima: Ja sam Milica Tomić, ja sam Srpkinja. Jaz sem Milica Tomić, jaz sem Slovenka. Io sono Milica Tomić, io sono Italiana. Ich bin Milica Tomić, Ich bin Deutsch… Na njenom tijelu se otvara jedna po jedna rana koja krvari svaki put kad se umjetnica deklarira pod drugom nacionalnošću. No, njen izraz lica ostaje nepromijenjen, miran i odlučan – kao da tu svoju ulogu ranjivosti transformira u svoju snagu. Svaka rečenica koju u ovom videu izgovara umjetnica sastoji se od istinitog i neistinitog dijela. Kao što vidimo za Milicu Tomić nije sporan njen osobni identitet koji se dobiva stjecanjem imena i prezimena. Ono što ona problematizira jest etnički identitet gledajući na njega kao na deklarativnu proizvoljnost jer se istovremeno izjašnjava i kao Slovenka i kao Njemica i kao Talijanka itd.
Što nam umjetnica želi poručiti?
Za Milicu Tomić pitanje nacionalnog identiteta je retoričko pitanje, a ne pitanje osjećajne formacije. Po njoj je nacionalni identitet podložan migraciji. Ona kao suvremena umjetnica jest nomad koja svoj identitet mijenja proizvoljno. Ona svojim izborom da bude Amerikanka, Kineskinja ili Ruskinja pokazuje da nema pripadnost kolektivnoj etničkoj svijesti. Ona je individua i brani to svoje pravo na individualan izbor, brani svoje pravo na osjećaj sebstva. Ali odlučiti se na vlastiti izbor znači biti kažnjen. Milica Tomić ovim radom bolno jasno predstavlja pojedinca uhvaćenog u igrama snage i konstrukcije rodnog, političkog i nacionalnog identiteta…. Ona zbog svojih izbora trpi kaznu tj. ranu na tijelu jer se drznula oštetiti nametnutu joj «jezgru naroda». Dakle kada Milica Tomić izgovara svoje ime i veže ga uz proizvoljnu nacionalnost, ona je istovremeno i napadač i mučenik.
Ovaj umjetnički rad provocira nas na pitanje da li je uopće moguće izabrati vlastiti identitet? Da li nam je ikada bilo omogućeno da ga biramo? Zasigurno ne. Ulazimo u proturječnost jer ono što držimo kao «naše» – nešto je što nam je u stvari nametnuto izvana – od nacije, crkve, države, škole, televizije, oglašivačkih i potrošačkih programa i globalne korporativne kulture. Naši identiteti su kovani u strahu i krivnji od istih tih izvanjskih faktora. Individualnost je društveno opasna jer u njoj drijema sjeme pobune. Ne osjećati se kao Hrvat tj. jednako se osjećati Hrvatom kao i Amerikancem, Turčinom ili bilo kojim drugim etničkim pripadnikom – biti čovjek svijeta – elementarna je nepogoda za sustav. Zašto? Zato jer transnacionalnost otvara prostor za kritiku, jer nije podložna sljepilu odanosti jednom narodu, jednom jeziku i jednoj državi. Napuštanje «vlastita» identiteta koji nije produkt našeg izbora i stvaranje identiteta po svom izboru bolan je proces (da ne kažem nemoguć) jer podrazumijeva otpor unutar sustava. Moguće je, naravno i u cijelosti izaći iz sustava, ali to je način za odustajanje, a ne za otpor.
Milica Tomić, ta neposlušna građanka ukazala nam je ovim radom kako sustav oblikuje naše identitete tako da nam nameće traumu krivnje ako se odvajamo od stereotipa i društveno uobičajene forme ponašanja. Ali taj isti sustav pri tom zanemaruje da upravo takvim pristupom on odgaja potencijalne pobunjenike. Jer mi smo definirani željom i strašću onoliko koliko smo kodirani strahom i krivnjom.
Share

“…traume krivnje…” i “…odgajanje potencijalnih pobunjenika…”?


Upravo tako!
Kud ćeš veće traume nego kad te i znani, a naročito neznani, na silu programiraju da budeš njihov klon? I da voliš isto ono što i oni (znani i neznani) i sami vole. Naravno, neizostavno dolazi i ono: “Mrzi ove i one, sine dragi”.
Hvala Bogu na takvom sustavu! Ta tko bi drugi i mogao proizvoditi tako potencijalne, a usto i simpatične (pozitivne) likove.? Hrvatski (ili srpski) naci-onalisti?
Nadam se da je cijenjena blogerka svjesna vrijednosti svog štiva. Nešto mi kaže da jest. Ako nije, evo da je ohrabrim: Gazi sve pred sobom! Gas do daske!
Da ja izgledam kao ona s ranicama ne bih se opterećivao s ranicama. A kad bih mijenjao nacionalnost ne bih cjepidlačio pa bih promijenio i ime i prezime. Zašto bih se zvao Milica Tomić ako mogu reći – Io sono Helmut Kohl, io sono Italiano. Inače sam skeptičan po pitanju identiteta i zlo mi je kad me ljudi poistovjećuju s profesijom, ili kad netko koga nisam vidio deset godina misli da sam onaj od prije deset godina… Moj identitet živi i razvija se sa mnom. Je, imam ja rana puno više nego Milica, ali se ne žalim, te rane mi tako dobro stoje – u skladu s godinama!
sve si dobro rekao. Identitet nije samo nacionalan. danas je identitet povezan sa svačim osim s nacijom,
svijet ima puno više problema od propitivanja identiteta nacija. I najzadrtiji nacionalnisti priznaju da nisu birali kako će se i gdje roditi. Pitanje današnjeg svijeta nije pitanje nacinalnosti, nego humanosti. Pormašen perfomans po meni. A i razlgabanje danas o toj temi, također promašeno:
Ne bih rekao da je promašena tema nego su zaključci loši. Tema nije promašena jer još nije ni povjesno intelektualno ‘obrađena’. Pa se treba vraćati na nju.
Čovjek je otuđio tijelo od vlastite duše.
Rezultat toga je potreba uskladiti taj gubitak sa osjećajem vlastite slobode koju čovjek usklađuje tako da otuđuje dio vlastitog identiteta, kojeg nesumnjivo čini i nacionalni identitet. Duša ne poznaje nacionalnost, ona je u tijelu, ali je i u nebu u kojem je globalnost prirodno stanje. Fingiranje (nadoknada) duhovnosti kod čovjeka koji nije produhovljen daje za rezultat potrebu za gubljenjem identiteta nacionalnosti koji je prirodna datost tijela.
Ali u svijetu u kojem se svakodnevno gube mnoge životinjske i biljne vrste koga čudi gubljenje i nacionalnog identiteta. I divne različitosti svijeta. Sve je to posljedica okljaštrena i veoma primitivna liberalnog koncepta koji pokušava nametnuti laži tamo gdje je već davno sebe slagao. Čemu i ovaj tekst daje svoj ‘doprinos’.
U Babelu je započela nesretna priča o nacijama. U Izraelu je u Isusovo vrijeme započeo proces ponovne uspostave predbabelovskog ‘globalnog’ svijeta. Po Pavlu iz Tarza. Ostalo zahtijeva opširnu analizu a i ovo što sam rekao nije za ovaj blog pa se ispričavam za ‘uskakanje’ tamo gdje mi nije mjesto.
PS—Ovaj antagonizam između nacionalnog i globalnog se razrješava u poštivanju i svoje i drugih nacija. A osjećaji poštovanja su kćerka ljubavi.
zašto se moramo pozivati na Krista (Protiv ćčije ideje i učenja nema ništa). Svijet nije samo kršaćnski identitet. Postoje Hindusi, budisti, muslimani. Identitet duše u svijetu ne može se gledati kroz prizmu jedne kulture. Svijet je svakojak, i svatko ima neki identitet. Terma je za razlaganje, dakako, ali ne znam, ništa u svijetu nije crno9-bijelo, pa ni osjećaj ugroženosti identiteta zbog njegove promjene ili njegova zadržavanja. Identitet muslimana zasigurnonije isti u Iranu, Iraku naspram identiteta muslimana u Banjoj Luci, primjerice.
he, he… čitam ova imena komentatora pa se smijem… moderan čovjek ne može i ne smije imati jedan identitet. identitet je danas kao odijelo, moraš imati po jedan za razne prigode.
@Pero, ‘tolerantni’ stvoru, ja spomenuh poštovanje, ali si to preskočio jer nema u tebi poštovanja. Izraslog iz ljubavi. Tvoje poštovanje je materijalizacija negacije vlastitog identiteta. Predmnijevam da mrziš svoj nacionalni identitet kao svaki intelektualno dobro stojeći liberal. Mržnja je neugodna emocija pa ju je bolje iznegirati i pogurati pod tepih, a na svjetlo dana iznijeti zamjenu za identitet, a ta zamjena je posesivna ljubav prema drugoj naciji, u pravilu prema onoj koja je povjesno najviše ugrožavala tvoju vlastitu naciju. Najljepši primjerci te vrste su braco i seka Zoran i Vesna.
Ali dobro dođe i tuđa vjera da bi čovjek bio što kompletniji intelektualac liberalne provenicijencije. Npr joga je idealna, malo se rastežeš u skladu sa prirodom, vjetrom, vatrom, ili kakvom lijepom pticom, a može i svraka. Pa ti nitko ne može zamjerit inkvizitorske metode koje sprovodiš (u kući) Znam da ti imaš više tijela i samo jednu dušu koja se seli (čak i već sada za ovoga života). A ja sam, zamisli, iskusio nekoliko (tri) duša u svome jednom tijelu. Nemoj se sad poplašit, nije to nikakva nova vjera, samo neka iskustva (umorne) duše.
E i ti ga sad zabaljezga, Barti!

Kako možeš “inkvizitorske metode” poturati intelektualcima liberalne “provenicijencije”?
Daj se uozbilji.
@Sheole, ma mislio sam na one borce za ženska prava koji jedno pričaju u javnosti, a doma mlate vlastite supruge. Vrlo čest slučaj, dokumentiran u žutom tisku. Ali i u sudnicama.
@bartimej croata, a što ti sve nisi napisao hahahahahhaa. Car si
Jednom Abdulah Sidran reče da su identiteti kao babuške. Otvoriš jednu pojavi se druga.
Ja svoju babušku neću otvarati sve dok je ovoliki broj glasnih liberala.
Osim ako je žena ne otvori kad budem spavao. Hahahaha
“…Osim ako je žena ne otvori kad budem spavao. Hahahaha…”

Ma neće, barti, nije luda. Tko zna što može iskočiti. Neka neman? Pa da požali za tobom takvim kakav si sad?
BTW, zašto neki dočekuju ovakve teme na nož? Što je identitet? Ono što jesi? Ili ono što ti se nameće? Zašto izljevi mržnje spram onih, dojučer “tvojih”, koji odjednom otvore dušu, pa ti zaprepašćeno ustanoviš da on i nije baš “tvoj”? I zar mora biti baš “tvoj”? Inače ne valja?
Ja nit znam ko je bartimej niti zelim da mi on odredjuje moj identitet. Bilo koji. Ni on niti itko drugi. To sto si je on umislio njegov problem.
@Pero, vrag (sheol) ti ga dal kak ti ga dal. Pa kako ne znaš tko je Bartimej. Pa on je Croata.
A sad još malo ozbiljno. Pero zatvori oči.
U tekstu stoji——
Za Milicu Tomić pitanje nacionalnog identiteta je retoričko pitanje, a ne pitanje osjećajne formacije.——–
Očito nedovoljno sam bjasnio zašto liberali negiraju ili potpuno mrze svoju naciju. Osjećaji pripadaju tijelu. Kao i nacija.
Nacija je tjelesna datost, ali može postati kroz odrastanje i stvar izbora, dakle sasvim mi je okej da neki Hrvat izabere biti Francuz, ili neki @Pero izabere biti Ništa. Ili već kako mu se kolektivni identitet zove.
Blaženi Merz iz Banja Luke se opredjelio biti Hrvat, iako su mu roditelji bili iz mješovitog njemačko- židovskog braka.
Problem je što liberali u svojoj neukosti brane izbor koji je najuobičajeniji i najčešći, a taj je da voliš i biraš naciju u kojoj si rođen. I to te osposobljava voljeti i druge nacije. Ali dobro, mogu prihvatiti i ‘ljubav’ prema drugoj naciji koja je rezultat mržnje prema vlastitoj naciji. Kao što rade liberali, i kako sam to objasnio. Uopće ne očekujem da me netko shvati. To je stvar retorike haha.
Domovina je sjena nebeske domovine ili one domovine gdje ‘obitava’ duša. Ako od te nebeske domovine napraviš pustinju (dekadencijom) ili močvaru, onda je normalno da sjenu ili sliku te pustinje izbaciš iz osjećajnog života ili skroz iz života. Jer te nacija podsjeća na ruševinu duše koja je takva postala jer je napustila Boga.
Tako čovjek postigne ‘sklad’ između te dvije razine ‘domovine’. Ruševina i negacija ruševine (okoliš duše) – mržnja prema sjeni te domovine (nacija)
Kod normalnog čovjeka ljubav prema domovini je slika ljubavi prema nebeskoj domovini i taj sklad između tjelesnog i duševnog je sklad koji je afirmativan i ne zahtijeva odreknuće od domovine i negaciju vlastitog identiteta kolektivne naravi kao što se događa kod liberala.
Nije komplicirano, samo malo mućnite glavom.
Joj o čemu ja raspravljam, a moram ugasiti obrt, jer nema posla skoro nikako. Pokušao sam dva puta napraviti samoubojstvo iz nehata, ali mi nije uspjelo.
Prvi sam se put popeo na visoko stablo berući slatko crvenkasto-purpurno voće. Ali sam sretno i sišao. Kako sam se i popeo.
A drugi put sam zamolio prijateljicu od 125 kg da mi izravna leđa tako što će leći na mene. Leđa od leđa.
Ali ostadoh živ živcat.
Kad sam ženi ispričao te nesretne pokušaje, reče mi da se i ona mogla pridružit, tako bi bilo 190 kg.
Eto nikad dosta pameti.
Lijepa moja:)
Samo da te pozdravim,vidjela sam da si prešla gdje si odavno trebala:)
Ova gore dama…Pa nekako sam odveć konz. za ovakav izražaj,a još kad vidim blood…Huh!
u potpisu: dododama
Upravo vidjela na Vimeo tvoj kom. Dirnuta. Hvala ti @dodo. A gdje si ti?
Ah, sad vidim link kamino. Mudar transfer i lijepa stranica
Puno uspjeha i grlim!
“Romeo, o Romeo! Zašto si Romeo?
O zataji oca svog,
Odbaci ime to – il ako ne ćeš,
Prisegni da me ljubiš, pa ću ja
Poreći da se zovem Capuletti.
ROMEO(za se). Da slušam još il da odgovorim?
JULIJA.Tek tvoje ime moj je dušmanin
Jer ti si ti i bez tog imena.
“Montecchi” nije niti ruka niti nnga
Niti lice niti trup ni drugo ništa
Što pripada muškarcu. Drugo ime
Na sebe uzmi – ime nije ništa!
Što nazivljemo ružom, slatko bi
Mirisalo i s drugim imenom.
Baš tako bi Romeo, da i nije
Romeo, svu milinu svoju divnu
Sačuvao i bez tog imena.
Romeo moj, odbaci svoje ime
Jer ono nije dio bića tvog,
I mjesto njega uzmi mene svu!”