navigacija

10 Tabu tema današnjeg društva: Koje teme mediji i okolina zabranjuju i cenzuriraju?

Kamasutra

Gotovo svatko ima neku vlastitu i društvenu tabu temu - taj termin odnosi se na nepisanu zabranu djelovanja zbog mišljenja da bi takvo djelovanje bilo u suprotnosti s društvenim, religijskim ili prirodnim normama i dogmama. Dolazi od tongoanske riječi 'tapu' koja označava zabranu. Mi ćemo u ovom tekstu nastojati rezimirati ključne tabue - od onih univerzalnih do tipičnih za hrvatsko društvo, te popratiti je li u pitanju rezonska zabrana ili društveni inženjering.

1. Obiteljski delikti (incest, ubojstvo roditelja... ) - univerzalni tabui koje je Sigmund Freud kao jedine dvije opće zabrane koje su formirale društvo u cjelini. Suvremeno društvo nakon seksualne revolucije niti ove delikte ne smatra u svim svojim strukturama potpuno pogrešnim, a određene grupacije nastoje i relativizirati seks s članovima obitelji kao 'izbor'. Ubojstvo je samo po sebi zakonski zabranjeno i samim time nedopustivo.

2. Kanibalizam - bez obzira je li riječ o ubojstvu, konzumaciji lešine prirodno preminule osobe ili pak odstranjenih udova, kanibalizam nipošto nije prihvatljiva tema. S druge strane, tu je i genetska blokada konzumacije ljudskog mesa koju prezentira pojava priona zvanog kuru. U medijima su čak i znanstvena istraživanja (plemena bez prionske bolesti) dovedena do blokade, čisto jer uključuju mogućnost da su ljudi u svojim ranijim razdobljima bili kanibali.

3. Grupni rituali (grupno ubojstvo, grupno silovanje, žrtvovanje životinja i ljudi, okultizam...) - unatoč uvriježenoj činjenici kako psihologija mase na neki način štiti pojedinca, postoje glasno i jasno osuđivani aktovi. Zakon brani nasilje, no ništa drugačija nije niti situacija sa žrtvovanjem životinja ili okultnim praksama. A one su definitivno tabui koji su medijski diskvalificirani kao 'teorije zavjere', čak i bez ozbiljnijeg propitkivanja.

4. Seksualni delikti - bilo kakve rasprave o incestu, silovanju, nekrofiliji, zoofiliji ili pedofiliji u potpunosti su cenzurirane priče. Hrvatska praksa prilično izbjegava razgovore i društvene debate čak i o kamasutri, preljubu, homoseksualnosti, preljubu i poligamiji. Tradicija je oštar kritičar tih praksi.

5. Životni delikti - je li abortus zločin ili nije i kada ga treba dopustiti, trebamo li osobe gasiti s aparata ako im nema pomoći, je li lov iz rekreacije dopustiv, kako se nositi s nasiljem u obitelji i je li umjetna oplodnja protiv prirodnog životnog poretka samo su neke od debata. Pisanje o njima zadire u filozofiju, tradiciju i osobne stavove i samim time se naveliko izbjegava zbog opasnosti od javne kritike.

6. Ratni zločini - situacija koja je u regiji prilično zastupljena samo je dio 'ledene sante' koji se čak i nastoji razriješiti na neki konsenzusni način. No, nitko ne razmišlja zašto se ne procesuiraju saveznički desanti i masakri u Libiji, Siriji, Afganistanu, Iraku... Milijuni mrtvih, opustošene zemlje, a bez sudskih procesa od međunarodne važnosti.

7. Kritika zaštićenih skupina - bilo kakva kritika o načinu rada i financiranju skupina za 'zaštitu ljudskih prava' (od Dokumente, Rekoma, Iskoraka, Vigilarea), religijskih skupina (crkve), udruga i agencija (tisuće braniteljskih udruga, sportski klubovi, kulturne institucije), narodnih pokreta (židovi i cionisti, katolici i Opus Dei/Jezuiti, muslimani i vehabije) i stranaka nailazi na otpor osoba koje od sustava ili imaju koristi ili su ideološki s njima povezani. Bez obzira na konkretne dokaze o kriminalnim aktivnostima.

8. Konzumacija psihodelika - jedina domena koju brane praktički sve organizirane religije su psihoaktivne supstance i biljke. Unatoč činjenici da ovo polje jedino doista pruža momentalna duhovna iskustva od šireg značaja, tema je oštro zabranjena u javnosti, a osobe koje se usude o svemu progovoriti odmah su etiketirane kao 'ovisnici' ili 'drogeraši', i to od strane osoba koje na redovnoj bazi konzumiraju adiktivne supstance poput nikotina ili alkohola.

9. Pravo na vlastiti izbor (samoubojstvo, (ne)liječenje, ideologija, religija...) - društvo najčešće brani komentiranje nekih tema upravo zbog 'opasnosti' vlastitog izbora i individualnosti. Tako se oboljelima brani uporaba alternativne medicine ili znanstveno dokazano učinkovito ljekovitog kanabisa zbog zakona, pravo na samoubojstvo, različitost u ideologiji i religiji koje se najčešće urušavaju nastojanjem utjecaja na suprotne strane i slično.

10. Tjelesni delikti (masturbacija, fekalije, mirisi, umjetni udovi, ožiljci...) - iako na prvu izgleda posve logično ne pričati o vlastitim masturbacijskim navikama, to bi zapravo trebalo biti posve normalno, kao i komentari odlazaka na toalet i sl. Isto tako problem ne bi trebao postojati kada se druge treba upozoriti na nehigijenske i antidruštvene navike poput intenzivnog mirisa znoja, prdenja i podrigivanja u javnosti koje se unatoč potrebi panično izbjegava i sl. A da ne pričamo o progresivnim zdravstvenim tehnikama poput ispijanja vlastitog urina...

Ocijeni:

1 2 3 4 5

3 (46 ocjena)

Komentari

Registracija
  • građevinac građevinac

    20.12.2015 u 17:09h

    Većina ovih stvari je bila zastupljena u nekim prošlim civilizacijama, od raznih plemena pa sve do razdoblje srednjeg vijeka gdje je dosta toga bilo normalno... pa se pitam... dali je moguće da težimo srednjem vijeku i zanima me zašto je postojanje tabua toliko strašno? Zašto bi ja s nekim koga jedva poznajem pričao o nekim ovdje nabrojanim temama... zašto se cijelo vrijeme pod slobodu govora guraju stvari koje to zapravo nisu.. zašto nam se nameće da pričamo o nečem o čemu ne želimo ustvari pričati, pa zar zato ne postoje bliski članovi obitelji ili prijatelji s kojima će mo nešto prokomentirati...svakodnevno nam vi novinari u usta i uši trpate sex, homosexualnost, na lagana vrata ulazi i pedofilija toleranciju prema ovome ili onome kao nešto normalno, a onda ne tolerirate nas koji ne mislimo tako. Sex i homosexualnost su privatne stvari svakoga od nas i ne vidim razlog zašto bi ja s nekim pričao kakva je moja žena u krevetu niti razlog zašto bi mi bilo normalno slušati kako je nekom geju s njegovim partnerom u krevetu...
    21 100% 0
  • d12345 d12345

    20.12.2015 u 16:00h

    Zašto je npr. pedofilija ili nekrofilija mentalni poremećaj, a homofilija nije ???
    20 83% 4
  • Nedam. Nedam.

    20.12.2015 u 19:27h

    Tko je bloger da nama govori što bi trebalo biti normalno, a što ne bi?
    13 81% 3
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:41h

    A autoru ne pada na pamet da su ljudi odlučili ili ne pričati o nekim temama ili zabraniti neke stvari iz nekih opravdanih razloga? Npr. zašto bi bilo normalno da itko u javnosti priča o "svojim masturbacijskim navikama"? Što se to ikoga tiče, i koga to zanima??? Meni bi to bio znak da čovjek ima nekih problema sam sa sobom - i to vrijedi i za onoga koji bi pričao o tome i za onoga koji bi sa zanimanjem slušao. To vrijedi i za većinu ovdje navedenih stvari.
    7 100% 0
  • sokre1 sokre1

    21.12.2015 u 06:19h

    Čemu ovaj tekst?
    7 70% 3
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:36h

    Ispijanje vlastitog urina - "progresivna zdravstvena tehnika"??? Pa, tko voli (i vjeruje u to) nek izvoli!
    6 100% 0
  • BrutalnoDirektan BrutalnoDirektan

    21.12.2015 u 04:51h

    Ne smije se kritizirati ni demokracija. Zamisli da voditelj nekih vijesti kaže kako je diktatura u kojoj su živjeli Sirijci, Iračani i Libijci npr. bolja opcija od sada već blizu 3 miliona žrtava demo(n)kracije (samo u te tri države). Mislim da bi dobio trenutni otkaz a vjerovatno bi ga netko slučajno i zgazio na cesti.
    6 100% 0
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:34h

    Ovdje je sve bez reda nabacano u isti koš. Osim toga, vidi se nepoznavanje nekih stvari (npr. religije se nazivaju "narodnim pokretima??? Da nije tragično, bilo bi smiješno). A najbolje je kad autor tvrdi da konzumacija psihodelika vodi u "momentalna duhovna iskustva od šireg značaja": prvo, kriva uporaba riječi "značaj" (koji znači: osobina, karakter) umjesto "značenje"; drugo, vjerojatno konzumacija psihodelika i vodi u nekakva iskustva, ali teško da su ta iskustva "od šireg značaja (tj. značenja)". A možda je autor pisao pod utjecajem tih supstanci?
    6 100% 0
  • dario.domitrovic123 dario.domitrovic123

    21.12.2015 u 09:09h

    slažem se sa građevincem, hiperseksualiziranost je ono što će nas uništiti, pitam se u kojem duhu ti isti novinari koji pišu takve tekstove odgajaju svoju djecu.
    5 63% 3
  • nikolaboromisa8a nikolaboromisa8a

    21.12.2015 u 13:58h

    Demokracija kao i komunizam je utopija po svojoj formi.Ako ja izrazim svoje mišljenje i stav i za to ne budem osuđen ili procesuiran od bilo koga i bilo kada i zbog toga nemam posljedica to bi bila demokracija.ako ja to isto napravim u jednom društvu i na mene se okome "demokrati" i reduciraju moj izričaj ili tao čak i procesuiraju i zbog toga moram trpiti određene posljedice onda to nije demokracija.U tom kontekstu možemo gledati i ovih 10 tzv.tabu tema.
    2 100% 0
  • Pinokio Pinokio

    20.12.2015 u 15:20h

    Svaka ideja koja vodi napretku drustva je cenzurirana.
    7 33% 14
  • nikolaboromisa8a nikolaboromisa8a

    21.12.2015 u 13:58h

    Demokracija kao i komunizam je utopija po svojoj formi.Ako ja izrazim svoje mišljenje i stav i za to ne budem osuđen ili procesuiran od bilo koga i bilo kada i zbog toga nemam posljedica to bi bila demokracija.ako ja to isto napravim u jednom društvu i na mene se okome "demokrati" i reduciraju moj izričaj ili tao čak i procesuiraju i zbog toga moram trpiti određene posljedice onda to nije demokracija.U tom kontekstu možemo gledati i ovih 10 tzv.tabu tema.
    2 100% 0
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:41h

    A autoru ne pada na pamet da su ljudi odlučili ili ne pričati o nekim temama ili zabraniti neke stvari iz nekih opravdanih razloga? Npr. zašto bi bilo normalno da itko u javnosti priča o "svojim masturbacijskim navikama"? Što se to ikoga tiče, i koga to zanima??? Meni bi to bio znak da čovjek ima nekih problema sam sa sobom - i to vrijedi i za onoga koji bi pričao o tome i za onoga koji bi sa zanimanjem slušao. To vrijedi i za većinu ovdje navedenih stvari.
    7 100% 0
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:36h

    Ispijanje vlastitog urina - "progresivna zdravstvena tehnika"??? Pa, tko voli (i vjeruje u to) nek izvoli!
    6 100% 0
  • fijolica

    21.12.2015 u 11:34h

    Ovdje je sve bez reda nabacano u isti koš. Osim toga, vidi se nepoznavanje nekih stvari (npr. religije se nazivaju "narodnim pokretima??? Da nije tragično, bilo bi smiješno). A najbolje je kad autor tvrdi da konzumacija psihodelika vodi u "momentalna duhovna iskustva od šireg značaja": prvo, kriva uporaba riječi "značaj" (koji znači: osobina, karakter) umjesto "značenje"; drugo, vjerojatno konzumacija psihodelika i vodi u nekakva iskustva, ali teško da su ta iskustva "od šireg značaja (tj. značenja)". A možda je autor pisao pod utjecajem tih supstanci?
    6 100% 0
  • dario.domitrovic123 dario.domitrovic123

    21.12.2015 u 09:09h

    slažem se sa građevincem, hiperseksualiziranost je ono što će nas uništiti, pitam se u kojem duhu ti isti novinari koji pišu takve tekstove odgajaju svoju djecu.
    5 63% 3
  • sokre1 sokre1

    21.12.2015 u 06:19h

    Čemu ovaj tekst?
    7 70% 3
  • BrutalnoDirektan BrutalnoDirektan

    21.12.2015 u 04:51h

    Ne smije se kritizirati ni demokracija. Zamisli da voditelj nekih vijesti kaže kako je diktatura u kojoj su živjeli Sirijci, Iračani i Libijci npr. bolja opcija od sada već blizu 3 miliona žrtava demo(n)kracije (samo u te tri države). Mislim da bi dobio trenutni otkaz a vjerovatno bi ga netko slučajno i zgazio na cesti.
    6 100% 0
  • Nedam. Nedam.

    20.12.2015 u 19:27h

    Tko je bloger da nama govori što bi trebalo biti normalno, a što ne bi?
    13 81% 3
  • građevinac građevinac

    20.12.2015 u 17:09h

    Većina ovih stvari je bila zastupljena u nekim prošlim civilizacijama, od raznih plemena pa sve do razdoblje srednjeg vijeka gdje je dosta toga bilo normalno... pa se pitam... dali je moguće da težimo srednjem vijeku i zanima me zašto je postojanje tabua toliko strašno? Zašto bi ja s nekim koga jedva poznajem pričao o nekim ovdje nabrojanim temama... zašto se cijelo vrijeme pod slobodu govora guraju stvari koje to zapravo nisu.. zašto nam se nameće da pričamo o nečem o čemu ne želimo ustvari pričati, pa zar zato ne postoje bliski članovi obitelji ili prijatelji s kojima će mo nešto prokomentirati...svakodnevno nam vi novinari u usta i uši trpate sex, homosexualnost, na lagana vrata ulazi i pedofilija toleranciju prema ovome ili onome kao nešto normalno, a onda ne tolerirate nas koji ne mislimo tako. Sex i homosexualnost su privatne stvari svakoga od nas i ne vidim razlog zašto bi ja s nekim pričao kakva je moja žena u krevetu niti razlog zašto bi mi bilo normalno slušati kako je nekom geju s njegovim partnerom u krevetu...
    21 100% 0
  • d12345 d12345

    20.12.2015 u 16:00h

    Zašto je npr. pedofilija ili nekrofilija mentalni poremećaj, a homofilija nije ???
    20 83% 4
  • Pinokio Pinokio

    20.12.2015 u 15:20h

    Svaka ideja koja vodi napretku drustva je cenzurirana.
    7 33% 14