Američki san o ratu za mir (I.dio)

 

U Francuskoj se 14.srpnja, na datum kada je jurišem revolucionarnih snaga osvojena tvrđava Bastille  ( tamnica u pariškom predgrađu Saint Antoine) slavi nacionalni praznik. Ta golema četverokatna građevina s osam kula povezanih debelim zidovima ,  u francuskom narodu je simbolizirala samovlast Kralja Luja XVI, a računa se da njenim rušenjem započinje Francuska revolucija, povijesni proces kojeg je glavno dostignuće bilo ukidanje feudalnih odnosa u velikom dijelu Europe. U francuskim školama se ova revolucija percipira kao opravdan i legitiman “rat za mir”, koji je trebao dovesti do “slobode, bratstva i jednakosti” među ljudima.  Sasvim “slučajno”, točno 200 godina kasnije bili smo svjedoci rušenja još jednog simbola autokratske i despotske vladavine – Berlinskog zida. Ako gledamo površno, taj proces je bio daleko manje krvav od juriša na Bastillu, no promatrajući Domovinski rat u kontekstu tih globalnih promjena, moramo nažalost zaključiti da tranzicija iz jednog društvenog poretka u drugi, uvijek za sobom povlači velike ljudske žrtve.

 

Službena verzija glasi da su i te žrtve bile opravdane, jer se srušio zloglasni komunizam,  koji je, zamislite bio  začet upravo na humanim ideološkim osnovama Francuske revolucije. Postavlja se pitanje kako su “sloboda, bratstvo i jednakost”, te divne  parole radi kojih su mnogi ostavili svoje kosti pod ruševinama Bastille, mogle u konačnici izroditi jednog autokrata sasvim na tragu “sunčanog kralja” – Josifa Vissarionovicha Staljina?  Naime, osvajanje Zimskog dvorca (Emitaž) u ruskoj revoluciji 1917. , odvijalo se po identičnoj ideološkoj matrici kao i juriš na Bastillu 1789. godine. Moskvom su tog povijesnog listopadskog popodneva odjekivali uzvici veličanja boljševičkog “bratstva i jedinstva”, a u ime tih istih plemenitih parola, računa se da je  u vremenu od dvadeset i pet godina Staljinove vladavine Sovjetskim savezom, u zloglasnim komunističkim kazamatima i gulazima poginulo preko 50 milijuna ljudi. Kolateralne žrtve rata za mir?!

 

Globalnim političkim “makjavelistima” bi to možda bila i dovoljna izlika za daljnje zločine, samo što tog “toliko željenog mira”, i nakon drugog svjetskog rata nije bilo niti u nemirnim  snovima svjetskih moćnika, koji su i nadalje ciljano raspirivali parcijalne oružane sukobe od Vijetnama do Falklandskih otoka, od Čečenije do Balkana, od Palestine do Kube… I kao što je drugi svjetski rat iznjedrio jednu moćnu i snažnu Rusiju, tako je i rušenje Berlinskog zida označilo simboličan početak američko-engleske globalne diktature, koja  pod lukavom i oprobanom krinkom “rata radi mira” i asimilaciji ostalih “NATO satelita), prijeti postati najjačim svjetskim imperijem od vremena antičkog Rimskog Carstva. Matrica po kojoj novi imperatori šire svoje carstvo  je, kao što smo vidjeli na primjerima Francuske i Ruske revolucije uvijek patetično predvidljiva, pa je pravo čudo da milijuni ljudi opet nasjedaju na te, u nezasitnom trbuhu svjetskih povijesnih prevrata – već odavno prežvakane i bezukusne doktrine.

 

No vratimo se vladarima ovog svijeta toliko važnoj simbolici, koja je umnogome obilježila rušenje Berlinskog zida. Činjenica da se taj povijesni događaj dogodio točno 200 godina nakon rušenja Bastille nipošto ne može biti slučajna, već je to na neki način bila osveta globalne političke “buržoazije” za 1789. te uvod u ponovnu uspostavu feudalnog sustava, u kojem će klasne razlike biti pravilo, a ne iznimka. Umjesto nekadašnjih carskih i kraljevskih palača i dvoraca, danas imamo visoke staklene nebodere banaka i moćnih korporacija, a cjelokupni sustav je daleko manje ranjiv od onog carskog, jer se akumulacija narodnog nezadovoljstva ne može usmjeriti prema nekoj konkretnoj osobi. Novovijeki kraljevi i carevi su nevidljivi i gotovo anonimni, skrivaju se od javnosti i imaju milijarde na raznim bankovnim računima, vrijednosnim papirima i zlatnim polugama. Početkom devedesetih godina su  svojim luksuznim jahtama krstarili Mediteranom, slaveći naizgled konačno rušenje utopističko-romantičarskih ideja političke implementacije marksističkog “besklasnog društva.”

 

Oni koji su u ideje “slobode, bratstva i jednakosti” iskreno vjerovali, mogli su u to vrijeme samo sramežljivo “slijegati ramenima”, u strahu da im slučajni prolaznik (sasvim opravdano) ne natukne sve nevine žrtve zloglasnih komunističkih režima.  Malo pametniji u njihovim redovima su, pak  shvatili da su zapravo nasjeli na istu populističku “demagošku bljuzgu”, kojom su njihov zid “bratstva i jedinstva” naposlijetku srušili potomci carskih obitelji iz Bastille i Ermitaža.  Oni manje lucidni su se vratili  “podrumskoj internacionali”, iščekujući novi “urlik potlačenih radničkih drugova”, koji će ih dozvati na palež banaka i zgrada velikih korporacija. Bilo kako bilo, komunizam kao oblik državništva je dakle 1989., sasvim zasluženo otišao u spremište povijesti, no moderni imperatori su dobro znali da time borba nije završena, jer ih na “putu do sna” čeka jedan jednako opasan protivnik – muslimanski fundamentalizam.

 

 

 

Slijedećeg četvrtka čitajte: Geneza angloameričke utopije zvane “One world – one religion”

 

 

 

 

 

 

Share

Post to Twitter

15 Responses to Američki san o ratu za mir (I.dio)

  • Drukker says:

    Karl Marx i Friedrich Engels su razvili novinsko-promidžbenu djelatnosti u Njemačkoj, Francuskoj i u USA. Njihova glasila su, u povodu epopeje Bana Jelačića, u tim zemljama osudile hrvatski narod na genocid zbog ‘drskosti’ što sve svoje vitalne snage usmjeruje k cilju nezavisnosti i slobode.

    No, po onoj narodnoj. ‘Hrani zmaja da te poždere’, komunizam koje su navedeni gurui razmnožili bio je upreren u prvom redu protiv kapitalizma, odnosno političkih sustava navedenih zemalja, i to ponajviše protiv Anglosaxonskog korpusa. Američko oklijevanje između marksističkog ateizma i društvenog ekskluzivizma (smutnje na individualnom i društvenom planu) stvorio je u Europi situaciju koja je postala, posebno nakon II. sv. rata – upravo pogubna po interese Anglosaxonskih zemalja. Komunizam je jednostavno rastočio i društvenu i političku koheziju zapadnih zemalja, ali uopće nije uspio pustiti korjena u islamskom svijetu. Paradoksalno, borba protiv komunizma, nrp u Afganistanu, dovela je Zapad da da punu podporu talibanima u ratu sa sovjetskom invazijom, no kad su talibani u oslobođenom Afganistanu nastavili rat protiv svakog oblika ateizma, Zapad je shvatio da je to još pogubnije po njegove interese od Sovjetskog Saveza, pak je sad okrenuo rat , sad – protiv talibana!, a ne iz ideoloskih ili vjerskih razloga, nego li zbog islamističkog anti-poganstva (lupanje rekvizita i poganskih izložaka po muzejima, kipovi bude i slične djetinjarije).

    U biti, u zadnih pet godina dokazalo se je da Zapad više ne zna šta će na toliko prostora na kojemu su i latentni ateizam i latentni antiteizam – pseudo-ateizam proizveli u svijetu od milijardu muslimana, milijardu kršćana i bar toliko budista – ljute neprijatelje Zapada, a tek nakon toga zbog neuspjeha dominacije nad velikim zalihama sirovina na Bliskom i Srednjem istoku.

    No, premda je vrlo teško stišati sve opasnije napetosti islamskog otvorenog neprijateljstva prema Zapadu, predstoji samo jedan način d se stvari slegnu i unaprijede u ravnotežu snaga koje bi dovele do mirnog suživota neumjerenog Zapada i maksimalno zbunjenog Islama, a to je: urediti odnose s Iranom, jedinom silom koj igra veliki ugled u islamskom svijetu, pod uvjetom da Iran uskladi svoje napore s Turskom. Tako bi Šiiti i Suniti združenim snagama postali svojevrsna snaga četvrtog bloka u političkoj ravnoteži Planete Zemlje, koji u stvarima smirenja i mira može igrati još efikansiju ulogu od Kine, Rusije, pa i Zpadnih Saveznika. Sirovine s kojima Islamski blok raspolaže samo tako mogu biti dostupne u korektnom i lojalnom partnerstvu na vanjskom tržištu, jer to se silom ne može održati na dulji rok.

    • fasciniran fasciniranim says:

      Sirovine s kojima Islamski blok raspolaže

      nisu islamske nikakvog bloka sirovine, nego britansko-američkih kompanija koje su postavile arabo-pajace koji uspješno otvaraju usta i mašu rukama mada svi vide konce koji završavaju u londonu, washingtonu i/ili tel avivu.
      od arapa ništa, jer to lutkari neće dozvoliti.

  • Romano Sole says:

    Jako zanimljiv post Drukker, hvala Vam na njemu. “Hrani zmaja da te poždere’” , točno tako…

  • Kike says:

    Znak dekadencije jednog društva jest kad konobari počnu pisati povijest.

    • fasciniran fasciniranim says:

      što se čudiš konobaru, a
      mil(ov)anović ti još uvijek u zvijede kuje jednog zločinca bravara kojem su konobari bili ideal ( zbog ‘lijepog odjela’).
      zato je crvena hrvatska dekadentno raspadnuta…

  • Fasciniran says:

    Kakav panjina ovaj auto.

    Luj XVI. nije bio Kralj Sunce, to je Luj XIV.

    A uspoređivati monstruma staljina sa Lujem XIV. je kao usporedjivati Hitlera sa Oktavijanom Augustom – potpuno promaseno. Daleko od toga da je Luj XIV. bio dobricina, doduse.

  • fasciniran fasciniranim says:

    kako sam fasciniran sa fasciniranim;
    te usporedbe na relaciji hitler-oktavijan-luj-staljin može dati samo netko tko je sa istima čuvao (i strigao) ovce.
    fascinantno !
    doduše.

    • Fasciniran says:

      To je tvoj argument? Ovce? Stvarno?

      Dakle, frajer u tekstu usporedjuje staljina i francuskog kralja, a ja kazem da je to promaseno, a ti Ne skuzis i onda jos mislis da ja usporedjujem tu ekipu?

      To je to. Bravo! Najjaci si.

      • fasciniran fasciniranim says:

        i dalje fasciniran…
        na kojim su brdima pasle ovce ?

  • Romano Sole says:

    Vratila se Kike, di je bila? Zanimljivo mi je da me prvi put u životu netko proglasio konobarom, naprosto fascinantno. Doduše…doživljavao sam mnoge profesionalne degradacije iz ustiju neupućenih zlih jezika, ali ovo je definitivno jedna od najluđih…

  • Dornan says:

    Svijet pripada onome koji ga je stvorio i koji s njime po svojoj prirodi vlada i uravlja. Svaka sila za svog vremena, ali antisemitizam podrazumijeva mržnju protiv svih semita, a izvorni semiti su – Arapi. Izraelom vladaju ateisti, oni nisu semiti – to je klatež koja se je dosdeljavala s raznih strana, ali nikad u duhu ljubavi prema Bogu, nego li oholosti. Ima mjesta tvrdnja da je stvar u marioneti koja stalno traži propast svijeta. No Deus fortior vacui. Pobjeda pripada Bogu i onima koji ga ljube i štuju, a takvih je velika većina i Amerikanaca. Oholost je ples sotone. Bog je na strani onih kojima se čini nepravda – On daje zlima točno ono što oni žele svojim žrtvama…

  • Darko says:

    @ Dornan: napisao sam svojedobno jedan tekst na temu odnosa Židova i Arapa pa ako vas zanima…: http://blog.vecernji.hr/darko-milosic/2011/05/04/zbogom-jeruzaleme/

  • Serdar says:

    Nikad nitko nije dobio rat rotiv Boga, niti se to ikada ne će dogoditi, jer to je nemoguće: Tirani su smrtvi, a Bog je vječit.

  • fasciniran fasciniranim says:

    fasciniran fasciniranim says:
    14.09.2012 at 00:11

    odlaskom romana iz hrsvijeta, portal je polako i nezaustavljivo tonuo do razine totalnog razočerenja potalom koji je obećavao da će biti svijetla točka u hr internetskom prostoru … majić kao da radi za švabe, a kako švabe misle najbolje se vidi po njihovom Deutsche Welle …

    hrsvijet sam pratio od samog početka, a danas tek samo ponekad navratim i vidim ograničeni, uspaljeni, ercegovsk, ex- jugošvapski provincijalizam …
    Odgovori

  • Johnny says:

    LP