Novinari štiteći izvor vrijeđaju vlastitu pamet
Neslužbeni razgovor s izvorom novinaru služi da bi potvrdio, odnosno opovrgnuo vlastito mišljenje ili doznao koji detalj više o svojoj temi, najmanje za citiranje
Začuđuje to što javnost toliko zanima kako je mail bivše ministrice Mirele Holy dospio u novinarske ruke. Razumljivo je da to želi znati sama M. Holy, da to zanima vrh SDP-a pa i koalicijske partnere te, vjerojatno, Renea Valčića, šefa HŽ holdinga, ali nas obične građane to ne bi trebalo zanimati. Nama bi samo trebalo biti stalo da što više kojekakvih mailova nepoćudnog sadržaja ispliva na svjetlo dana.
Vjerujem da će HTV-ov novinar Siniša Kovačić svoj izvor od kojeg je dobio prepisku Holy – Valčić štititi do kraja života. Tako bi trebalo biti, a bude li netko baš jako želio ući u trag putu tih pisama do novinarskih ruku, neka se potrudi. Na novinarska vrata neka ne kuca.
Zašto, međutim, novinari danas štite izvore kojima zaštita ne treba? Lako je to vidjeti i na slučaju Holy. Novinari su za prosudbu afere zamolili njezine stranačke kolegice i kolege i čuli doslovno ovo:
– Mirela nije shvatila da, kad postaneš ministar, više ne možeš prelaziti na crveno, nego moraš stati i čekati dok se ne promijeni svjetlo – slikovit je jedan od sugovornika.
– Objavom maila tri mjeseca nakon slanja otvorila se Pandorina kutija, očito je plastičarska mafija povezana sa službama. To je ozbiljna stvar – upozorava bivši ministar.
– Šteta što je dala ostavku, a ostale su neke lopine koji samo sebe gledaju i ne pišu mailove, već to rade na drukčije načine – uvjerena je jedna bivša ministrica.
Izjava “jednog od sugovornika” u jednu je ruku smiješna, a u drugu opasna. Je li nam on htio reći da svim “običnim” građanima još i priliči proći kroz crveno, ali ministrima?!
“Bivši ministar” upozorava na plastičarsku mafiju koja je povezana sa službama. Bivša ministrica Holy imala je petlju načeti plastičarsku mafiju, a “bivši ministar” nema petlju pod svojim imenom pohvaliti Mirelu Holy za taj hrabar korak.
A “bivša ministrica” (u SDP-u su tri: Ž. Antunović, I. Antičević-Marinović i A. Stavljenić Rukavina – posljednju isključujem jer je i sama davno odstupila) žali što je M. Holy dala ostavku, a sama nije lavica u duši jer ne kaže tko su ti “koji ne pišu mailove, nego to rade na drukčije načine”.
Novinarski sugovornici različito misle o tome kako je mail dospio u javnost. Neki vjeruju da se ministre prisluškuje i uhodi (gle čuda!), drugi sumnjaju da se ipak Valčić potrudio da mailovi iscure. Ovakvi off the record razgovori novinara i izvora najčešće djeluju nevjerodostojno i vrijeđaju novinarsku pamet. Sve što su tajanstveni izvori rekli novinari su sami znali i prije nego što su s njima razgovarali. Štoviše, sročili bi to bolje nego što zvuče citirati.
Neslužbenim razgovorom s izvorom novinar bi trebao potvrditi ili opovrgnuti, odnosno provjeriti svoje mišljenje ili doznati koji detalj više, a tek rijetko graditi cijelu priču na “jednom sugovorniku”. Stvarnost je drukčija, u medijima imamo više zaštićenih nego izvora s imenom i prezimenom. Znakovito je da je tajanstvenost uglavnom političarska odlika (druga se zanimanja ne libe stati iza rečenog), no novinari takvo ponašanje ne bi smjeli podržavati.
Share 
Gospođo Ružice
“Je li nam on htio reći da svim “običnim” građanima još i priliči proći kroz crveno”
Ne.
Ne svima.
Samo onima koji jako vole crvenu boju.
Poštovani
Hrvatska se budi Europa joj se nudi..http://www.index.hr/black/clanak/navijacke-budnice-za-euro-pejakovic-plagira-a-thompson-se-ponovno-vraca-u-17-stoljece-/620514.aspx
ružice
složiću se s tim da je u interesu javnosti saznati što više takvih slučajeva
da li ćete se složiti da ja kao i ministrica imam pravo na privatnost ?
ili vas to uopće ne zanima ?
vjerujte da se tolikom lakoćom može ući u trag onome tko je “ukrao” prepisku da je to jezivo
kao što vas se može prisluškivati preko mobitela bez obzira radi li on ili ne
sjetite se da su oni vadili baterije iz mobitela kako ih ne bi mogli pratiti i prisluškivati
locirati vas se može u krugu od 10-ak metara
ako to sve zanemarimo i “kupimo” foru o brizi za pravdu
ispadamo fakat jako naivni
ovi prije pokrali i zemlju i kredite
i nigdje ništa nije procurilo
svi vidjeli, sve se znalo
a policija i uskok ništa ne vide
zaključak
to je vrlo prljava igra
kao i sa vlasnicima večernjeg lista
Začuđuje to što javnost toliko zanima kako je mail bivše ministrice Mirele Holy dospio u novinarske ruke.
Zašto vas to začuđuje?
Meni je zanimljivo zašto taj mail nije izašao odmah nakon pisanja?
Ovako to spada u stvaranje baze podataka za ucjenjivanje i objavljuje se kad je to ucjenjivaću prikladno…
A mediji, samozvana i takozvana javnost, onda to objavljuju kao nešto štetno za državu..
Najgori primjer javnog ismijavanja je atentat na novinara Ivu Pukanića…
Kad nije uspio, šteta, javnost ga je ismijavala (javnost = novinari)
Kad je atentat uspio, javnost se navodno zgražala i stanovništvu objavljivala privatne potpuno nebitne i za državu i za političare poruke…
Zašto bi takvi dopisi zanimali stanovništvo javnost nikad nije objasnila…
No, zato su došli do podataka kako mediji imaju moć i kako tu moć mogu zlorabiti…
Sad samo mora javnost razlikovati što je stanovništvo, što građanstvo, a što zatupljivanje stanovništva i građanstva…
No, to u ovakvoj državni nije moguće…
Zašto?
Kao što sam napisao – javnost = novinari, tako su novinari = mediji
Sve dok se to ne odvoji pa novinari počnu iznositi stvarne vijesti i novine, tu mislim nanešto novo, ne na papir za omatanje riba ili pokrivanje beskućnika prije spavanja naklupi, u Hrvatskoj neće biti pravog novinarstva i stvarne javnosti…
Zašto?
Kad završi cirkus natjeravača plastične kugle “javnost” će zanimati druge igre, a nikako posao i rad…
Nama bi samo trebalo biti stalo da što više kojekakvih mailova nepoćudnog sadržaja ispliva na svjetlo dana.
Što je vama, poštovana gospođo zastupnice “nepočudno”?
nepočudan – koji nije nekom po volji, koji nije u skladu s vladajućom ideologijom, nepodoban
Mirela Holy je bila podobna i u skladu s ideologijom pa je zbog toga i izabrana na mjesto ministrice…
Očito je da nije bila podobna javnosti = novinarima pa su zbog toga to pismo i objavili te ga počeli napuhavati na štetu Hrvatske, a nikako na štetu Mirele Holy…
Kako to mislim?
Mirela Holy je ostala u politici, vratila se u sabor, ali ju je javnost oslobodila stvarnog posla kojeg je započela, očito uspješno…
Tko je izgubio njezinim smjenjivanjem?
Isključivo Hrvatska i hrvatsko stanovništvo, javnost nikako…
javnost će i dalje pisati političke pamflete i skupljati novce naroda zatupljivanjem putem raznoraznih takozvanih besplatnih “novina” u kojima nema ništa stvarno korisnog i potrebnog stanovništvu kako bi se napokon pokrenulo iz letrgije u koju je dovedeno takozvanim javnim mišljenjem…
No to je preteško promijeniti, jer javnost nema pojma što stanovništvu stvarno treba pa ju obavještava i dalje nebitnim i zavaravajućim podacima…
najgore od svega je to što pismo niti nakon tri mjeseca nije donijelo “očekivane” rezultate, jer navedena žena nije ostala naposlu zbog “intervencije” ministrice, budući Mirela nije bila ministrica u vrijeme pisanja pisma, a žena je očito sposobna tajnica, danije “izletjela” bi s posla nakon nekoliko dana, a ne godina…
Samo mali ispravak. Gospođa Stavljenić Rukavina je bila HSLS-ova, a ne SDP-ova ministrica. Doduše, točno je da je SDP imao tri ministrice u vrijeme dok je premijer bio Ivica Račan. Treća je bila Gordana Sobol (bez portfelja).
Pozdrav
Tako bi trebalo biti, a bude li netko baš jako želio ući u trag putu tih pisama do novinarskih ruku, neka se potrudi
USA zakonodavstvo to jednostavnije rješava – sudski nalog ili zatvor i kazna zbog nepoštovanja suda…
novinar koji je to objavio nije zavrijedio tu titulu novinara, već titulu četnika i protuhrvastog propagatora…
Zašto?
Zato što objavljeno pismo nije nimalo štetno za ekonomiju i gospodarstvo Hrvatske, ne šteti poslovanju čak niti samih HŽ-a…
Za razliku od neobjavljivanih dopisivanja unutar hdz-a koji je zaustavio razvoj Hrvatske još 2003. godine baš izbacivanjem stroja koji su HŽ iznajmile kako bi modernizirale željeznički prijevoz…
Jer me nitko ne može uvjeriti dase sve događalo na sastancima “u četiri oka” bez pisanog traga…
Tako da je ovaj takozvani novinar u stvarnosti samo naštetio hrvatskom narodu, Hrvatskoj u cjelini te zvanju i zanimanju – novinar
Zanimljivo je kako takozvanog novinaranitko nije pitao gdje je bio i što je objavljivao proteklih osam (8) godina?
Kako to da nije “pronašao” ili “dobio” neko slično pismo od istog “izvora” svih godina vladavine štetoćina, već je objavio štetno pismo za Hrvatsku tri mjeseca nakon pisanja?
Tu se postavlja pitanje morala i etike javnosti, ne stanovništva, građanstva, već javnosti koja oblikuje mišljenje što je dobro za Hrvatsku…
Očito je za Hrvatsku dobro ne imati korisne i napredne poltičare, već isključivo mediokritesko mišljenje javnosti o nogometnim rezulatima…
– Mirela nije shvatila da, kad postaneš ministar, više ne možeš prelaziti na crveno, nego moraš stati i čekati dok se ne promijeni svjetlo – slikovit je jedan od sugovornika.
Krivo mišljenje…
Ne zbog dojma, već krivog shvaćanja politike i ministraskog posla…
ministar – (lat. minister – sluga, pomoćnik)
osoba koja stoji na čelu ministarstva
naziv nekih poslanika u inozemstvu
najviši državni službenik
A što državni službenici moraju raditi?
Pokretati državu..
Ne ju zaustavljati i dopuštati krađu i uništavanje…
Ovim objavljivanjem pisma takozvani novinar je naštetio Hrvatskoj, ne Mireli..
Ovakvim “mišljenjem bivšeg ministra” samo dokazujemo kako se u hrvatskoj i dalje vodi politika uništavanja, ne napretka…
Uz to Božo Kovačević je zbrisao u Moskvu, jer je “krenuo na crveno” u bivšem sastvu vlasti…
Zašto šuti o tome?
Očito su i njemu prijetili na sličan način, samo što niti danas nema muda o tome govoriti, jer nije u stvarnosti za Hrvatsku, već zasvoj džep…
Ništa čudno, ima obitelj pa morašutjeti…
No, zanimljivo je kako ovaj novinar štetoćina svih ovih godina nije “pronašao” ništa od mafijaškog posla sa smećem, iako ovdje gospođa zastupnica piše – Sve što su tajanstveni izvori rekli novinari su sami znali i prije nego što su s njima razgovarali.
Evo kako se određuje “javno” mišljenje – kad je nešto i netko koristan trebaga uništiti, kad je štetan trbaga hvaliti…
Sad vam je jasnije zbog koga ili čega milan bnadić i dalje opstaje u poltici i Zagrebu?
slični takozvani novinari ne mogu pronaći ništa, iako se jedan obezobraznio i objavio za stanovništvo Zagreba štetan uguvor…
Usprkos zakonu o kažnjavanju potpisivanja štetnih ugovora niti javnost, niti sudstvo nisu smjenili milana bandića…
Čak niti nakon što je bivšaministrica pred kamerama zatražila dajoj milan bandić zaposli “rodicu”…
I sad mi netko želi napisati da ovaj takozvani novinar nije štetoćina za Hrvatsku, a milan bandić daje dobar i pozitivan lik…
Izjava “jednog od sugovornika” u jednu je ruku smiješna, a u drugu opasna. Je li nam on htio reći da svim “običnim” građanima još i priliči proći kroz crveno, ali ministrima?!
Tek bi ministri morali prolaziti kroz “crveno” kad je riječ o mafiji…
PZanimljivo je kako se nitko nije bunio kad je ministar športa napao mafiju u takozvanom športu, i ostao na poziciji, nerješeno…
No javnost = novinari nije stala uz Mirelu Holy koja se počela baviti smetlarskom mafijom…
Zašto?
To je ključno pitanje:
zbog kogaili čega “novinari koji znaju unaprijed” ne objavulju štetna saznanja?
Zar se boje sudbine “Feral tribune”-a i SN-a?
Ili je to samo znak koliko je vlasniku u stvarnosti stalo do istine u njegovim novinama?
A vlasnik je stranac, ne samo “večernjaka”, već i većine novina i medija unutar Hrvatske…
Zašto “novinari”, ako misle da su pravi novinari, ne istražuju tko je u stvarnosti prijetio Mireli Holy?
Jer niti oni nemaju petlje pa sve prepuštaju floskuli “neka institucije rade svoj posao”…
Zanimljivo je kako se “novinari” drže floskule “nekainstitucije rade svoj posao” kad je riječ o stvarnom intersu za napredak Hrvatske..
No, kad je riječ o beznačajnim pismima, onda se busaju u prsa i viću nasve strane – to sam ja istražio i objavio…
tako ubijice Luke Ritza i dalje slobodno šeću zagrebom, a takozvani novinari im ne žele otkriti imena i prezimena i slike pa da javnost zna prolazi li pored njih ubojica ili ne…
Zašto “novinari” ne objave sliku lukinih ubojica kao što objavljuju sliku horvatinčića, ubojice Talijana?
Jer su maloljetni?
Više nisu, ali su i dalje namjerne ubojice…
tako dolazim do kratkog i jasnog zaključka:
urednici medija su u stvarnosti protiv napretka Hrvatske u svakom pogledu
Nisu objasnili stanovništvu zašto je hdz zadržao nagibne vlakove, a zaustavio ravoj željeznice
Nisu objasnili stanovništvu zašto su prodali željezare, a one su jedini stvarni pokretač industrije, budući bez željeza i proizvoda od njega nema niti građevina
Nis upuno toga objasnili stanovništvu, a navodno puno toga znaju i prije nego razgovaraju s “izvorom informacija”…
Ali su odjednom krenuli u pravednu borbu pa prijateljska pisma objašnjavaju kao nepoželjan nepotizam…
Gdje se stvarno nalazi neprijatelj Hrvatske?
U pismu?
ili
U “javnosti” koja “ima mišljenje”?
Hrvatski navijači palili zastavu EU,
Evo još jedne laži od strane novinara…
Kakve laži?
EU nema zastavu, što je potvrdio i glavni pregovarač s …….. brisala rc ……….jacom o aneksiji Hrvatske kad je hrvatica isto tako u zagrebu spalila krpu nezakonito i protuustavno obješenu pored hrvatskog barjaka…
Ako pak novinari misle kako su hrvatski navijači palili zasjedu – što u stvarnosti znači prijevod srpske riječi zastava – onda su to tako trbali i napisati…
Još jedan dokaz koliko se “javnost” brine o uništavanju Hrvatske putem pisanih riječi neprimjerenih hrvatskom službenom govoru i pisanju…
Pitam se gospođo Ciglar koga vi štitite kriminalce i ubojice koje ovakvim mafijaškim obračunima preko Vas smjenjuju ministre koji im nisu podobni. Vi ste samo poslušni pijun starih režima i vremena staljinizma i komunizma. A što se tiče M. Holy ona je promašen slučaj i ovako i onako skinuo bi je i sam Milanović jer ako je nešto interes države onda je to interes države pogledajte Austriju koja izgradi termoelektranu ako je to interes države bez obzira na sve udruge zelenih i sve ostale proteste.
Markose,
hvala na pomoći i ispravljanju moje pogreške.
rahan
“sjetite se da su oni vadili baterije iz mobitela kako ih ne bi mogli pratiti i prisluškivati”
Je ….
Koji oni?
I ko bi njih pratil i prisluškival?
Vitomir:
15. lipanj 2012. u 6:10
15. lipanj 2012. u 6:27
15. lipanj 2012. u 6:42
15. lipanj 2012. u 7:06
15. lipanj 2012. u 7:22
15. lipanj 2012. u 7:31
Je …..
Bormeš grdo boli tužna istina o tvojim omiljenim kukurikavcima.
I tužna istina o exministrici tvog omiljenog ministarstva.
A ništ…..
Buš se ti naviknul na istinu.
Ma kolko ona tužna bila.
mario
“Pitam se gospođo Ciglar koga vi štitite kriminalce i ubojice koje ovakvim mafijaškim obračunima preko Vas smjenjuju ministre koji im nisu podobni.”
Je …….
Ko je gospođa Ciglar?
I koje kriminalce i ubojice štiti?
I koje nepodobne ministre dotična gospođa smenjuje?
ružice
ne razumijem
ispravio vas je
priznali ste grešku
ali tekst niste ispravili ??????
Rahane,
pogreška je pogreška. Doživljavam blog poput papira, pa što je objavljeno – objavljeno je. Pogrešku ću uvijek priznati. U ovom slučaju pouzdala sam se u svoje sjećanje i – pogriješila. Dakako, nešto sam i naučila. Više se neću oslanjati na sjećenjekad su takvi podaci u pitanju.
ružice
priznati pogrešku znači ispraviti je
ako je to moguće
u ovom slučaju mislim da je moguće
što bi vi pisali o političaru ili nekom drugom
koji bi se pozivao na sjećanje, pogriješio
i priznao pogrešku,
ali koji se nije potrudio ispraviti je ?
u ovom slučaju je to bezazleno
ali govorim o principu
koji se mora uvijek poštivati
bez obzira da li pišete o mrduši donjoj ili zagrebu
trebali bi pisati istinu
rahan
“ali tekst niste ispravili ??????!
Je ….
Odkud ti ideja da je trebala ispravljati tekst?
Koji je prije objavljivanja na blogu štampan v …… kolko ono desetaka tisuča primeraka.
Pa ni ona ko neki komentatori, da se služi falsifikatima i pokušava sakriti vlastite pogreške.
Dobro je nisi pital zakaj i nick nije promenila.
Jura Luzer:15. lipanj 2012. u 12:16
Naviknut sam na istinu, no, tebi je ona uskraćena..
Zašto?
Zato što ju poštovana gospođa zastupnica briše,
……rc …
Vitomir
“Zato što ju poštovana gospođa zastupnica briše,
……rc …”
Je …..
Nekak mi se vidi da sam opet ostal prikračen za tvoju “istinu”.
Ali ni mi žal.
Meni je čist dobra istina starog crkvenog orguljaša.
Gospođo Ružice
A sad nekaj po Vašem guštu:
“Ubojstvo kod Bjelovara: Izišao s robije pa osam puta izbo suprugu”
Je …..
Mene deda vučil da nekoga izbosti znači ….. puno puta ga ubosti.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZ6pNUAw6561VDfoo9E9NFjojAJxDJ9ATpthJUHOO-MBVVbPzxshwPdzdS
http://s2.pticica.com/foto/0000791222_l_0_bfebar.jpg
http://nlsinisavuco.com/wp-content/uploads/2011/11/vuco-letak-012.png
http://hot.net.hr/2012/04/30/0524007.48.jpg
http://www.sbplus.hr/_Data/Slike/1_2011121492056931.jpg
Gospođo Ružice
“Grci s negativnom gol razlikom prvi u skupini!”
Je ….
Čehi imaju 6 bodova
Grki 4
I kak su onda Grki prvi v skupini?
Bormeš onaj koji je stavil ovakvoga naslova i bez štičenja izvora vređa vlastitu pamet.
PS
Otkril sam izvor.
Zove se Karlo Ledinski
Copy paste iz članka:
Grci su zabili četiri, a primili pet golova te su prva momčad koja s negativnom gol razlikom odlazi u drugi krug i to kao prvoplasirana!
Jura Luzeru,
ne razumijem. Zar osam puta ubosti nije puno?
Meni je upitna riječ robija, jer ona znači tešku kaznu, odsluženje kazne uz težak rad (doživotna robija, npr.), a ta je čovjek bio 67 dana u zatvoru.
Jura Luzeru,
koliko vidim, ovo s Grcima je ispravljeno.
zar se greške ispravljaju ?
Gospođo Ružice
“ne razumijem. Zar osam puta ubosti nije puno?”
Je puno.
Ali to je samo jedno izbadanje.
A ak ju je osm puta izbol onda to znači da ju je ubol puno, puno puta više.
V osam navrata.
Coriolan:
16. lipanj 2012. u 19:00
Je …..
Gledam ja coriolanove linkove i vidim da se odlučil truditi biti pametan.
Gospođo Ružice
“koliko vidim, ovo s Grcima je ispravljeno.”
Je …..
Kolko ja vidim ispravljena je bedastoča iz naslova.
A izvor v tekstu je još uvek tam di je i bil.