Balotelli i Rendeli nisu za naslovnicu

Čitateljima smeta kad na prvoj stranici značajan prostor dobiju događaji i ljudi koji im nisu zanimljivi, urednici imaju drugu logiku – uskladiti prioritete i raznolikost

Svatko od nas ima svoj pogled na prvu stranicu novina i svatko od nas barem bi pola najava zamijenio nekim drugim, njemu značajnijim i zanimljivijim. Rijetko se dogodi naslovnica kojoj nemamo prigovora. Obično su to one na kojima prevladava jedan događaj koji je tako jak da nema konkurenciju.

Nedavno smo imali takav primjer nakon nesreće češkog autobusa. Četiri petine stranice zauzele su slike i naslov o nesreći, a jednu petinu loše poslovanje Croatia Airlinesa i još malo, na jednom stupcu, o Špremovom zdravstvenom stanju.

U danima bez tako jakih događaja naslovnice su udrobljene, od pet do osam najava, a ugura se i poneki oglas. Urednici bi uglavnom htjeli udovoljiti interesima čitatelja, no oni su tako različiti da je to gotovo nemoguće. Ako na prvu stranicu i dospiju baš sve najzanimljivije najave, čitatelji će opet prigovoriti na veličinu prostora koji je odvojen za neki naslov ili sliku.

Posljednjih dana, otkako su se naši nogometaši vratili s Europskog nogometnog prvenstva, bilo je puno prigovora da prejako pratimo nogomet na prvoj stranici. Je li njemačkog suca Starka, koji je po našem sudu pokrao vatrene, Uefa vratila kući, kažu čitatelji, njih ne zanima. Isto tako, prigovaraju, previše je prostora darovano Balotelliju koji je Italiju odveo u finale. Oni koji su gledali utakmicu to već dobro znaju, a drugima su važniji neki domaći događaji.

Istog dana, uz Balotellija, na prvoj se stranici našla i najava za prilog Ekran kojom dominira slika Nevene Rendeli, televizijske voditeljice i novinarke koja planira “iz Poljske na turneju po Jadranu pa tek onda na odmor”. Čitatelji su tog dana mislili da su puno važnije informacije kako Bavarci ne žele vratiti 330.000 eura koje je HDZ preplatio za Sanaderov BMW i da je 46 od 56 međunarodnih HŽ-ovih linija neisplativo.

I dok su neka od novinarskih pravila, poput poštenog i točnog izvještavanja, fiksna i vrijedit će uvijek bez obzira na medij i doba u kojem živimo, s druge strane, određivanje što je zanimljiva tema ili koja je osoba zanimljiva nikad neće biti fiksna medijska kategorija. Zato je urednički, nimalo lak, svakodnevni zadatak, uskladiti prioritete i ravnotežu, odlučiti čemu ili kome dati prednost i pritom postići raznolikost te udovoljiti interesima čitatelja.

Nije moguće uvijek postići pravi odnos najvažnijeg i raznolikog jer imamo subjektivni odnos prema vrijednosti neke vijesti. Ta subjektivna procjena ovisna je o mjestu gdje živimo i radimo i o vremenu u kojem živimo. Dodatno nam odluku komplicira prosudba što je u interesu javnosti i što je od običnog interesa.
Zato se moramo složiti s čitateljima koji misle da na prvoj stranici ponekad dajemo previše prostora događajima i osobama koji bitno ne utječu na naše živote, niti nam mogu biti uzori. Takve događaje i ljude dovoljno je imati na stranicama lista. Ako već hoćemo udovoljiti ravnoteži, neka budu na naslovnici, ali na manjem prostoru.

Share

Post to Twitter

65 komentara na “Balotelli i Rendeli nisu za naslovnicu”

  • Politika ima Čačića, anogomet je dobio Šukera

    Niti slovca o mafiji koja ima Hrvatsku

    To je umijeće “javnog mišljenja” – spriječiti stanovništvo da se brine o bitnim problemilma…

    Ovo je još bolje – šest supružnika, dva kuma…

    Niti slovca o smanjenju stvarnog broja nezaposlenih, makar i “sezonaca” koji su napokon došli do poštenog vrednovanja njihvoog rada pomoću “markica” koje im poslodavac stavlja u knjižice kako bi točno imali uvid tko stvarno radi, a tko je do jučer dobivao novac za “zaposlene sezonce”, a nie+je prijavljivao porez niti zdravstveno za njih…

  • 5. srpnja – još jedan “biser” nekadašnjeg moćnika u bivšoj državi koji je “kroji opravdu” prema diktatu begrada usred Hrvatske i usred “hrvatskih novina”…

    Zar želi oprost od onog što je radio punih dvadesetak godina bivšeg režima u “Vjesniku”…

  • Vitomire,
    malo poznajete Ivkošićev život.

  • Jura Luzer:

    oktopad

    “Mene za puno manje admini baniraju, deletaju i brišu.”

    Jazz ba rahane!

  • Jura Luzer:

    Vitomir

    “Ne može on bez svojeg matrinjeg makoliko se trudio kajakti…”

    Je ….

    Pak je kajkavski moj materinji.

    Ali …..

    Deda me vučil da čovek treba tu i tam upotrebiti i koju stranu reč da se točneše opiše ono kaj se hoče reči.

    A region je najbolša reč za ono kaj se trude napraviti ovi za koje ti agitiraš.

  • Jura Luzer:

    Vitomir

    “Zar stvarno ne postoji niti jedan normalan novinar koji će ikad istražiti spregu vrhovnog sudstva i Radimira Čačića?”

    Je ……

    A kaj se tu ima istraživati.

    copy paste s Wikipedije.

    “Radimirov otac Nikola bio je 1971. tajnik Izvršnog vijeća Socijalističke Republike Hrvatske,[1] u vrijeme kada je predsjednik bio Dragutin Haramija.[1] Za razliku od Dragutina Haramije Nikola Čačić je preživio 1971. i kasnije postao republički tužitelj.”

    Samo bedakima nije sve jasno.

  • oktopad:

    Despot nema pojma da postoji razlika između morala i etike pa drobi malo jednog malo drugog kad može proći i kad ne može ali je sam sebi stilski lep…
    ……………..

    Pardon.

    Dujmović a ne Despot.

  • Jura Luzer:

    rahan

    “Pardon.
    Dujmović a ne Despot.”

    Je ……

    Nemoraš se sekirati.

    Znamo mi da tebe svi vragi opsednu čim se setiš Despota.

    Pa ti njegovo prezime nekontrolirano ispada na sve strane.

  • Ružica Cigler:8. srpanj 2012. u 8:36

    I previše…

    preživio 1971….

    Godine 1970/71. radi u CCD-u kao suradnik i neko vrijeme zamjenik glavnog i odgvornog urednika Tjednog lista omladine.

    Diplomirao 1975. na filozofskom fakultetu u Zagrebu…

    Kome to nije jasno?

    U vrijeme dok su Hrvatice i Hrvati štrajkali on radi kao zamjenik glavnog urednika, anema niti kvalifikaciju, stručnu spremu…

    Koliko godina treba za redovno završavanje filozofskog fakuleta?

    Četiri.

    Koliko godina je imao kad je završio?

    Dvadesetosam 28

    Koliko je godina dobio Buduša?

    Četiri u Starnoj Gradišci…

    Kad je imao dvadesttir 23

    Budiši zabranjen javni nastup

    ivkošić stvara javno mišljenje

  • Jura Luzer:8. srpanj 2012. u 13:27

    Zar želiš reći da su u sprez vladimir šeks i Radimir Čačić?

    Ili da si novinar?

    Kad je tako, zašto ne istražiš, počeo si tražiti pa nastavi, zbog koga ili čega ubojicce djece slobodno voze po Hrvatskoj?

    sinovi sutkonija

    iz uglednih su obitelji

    sinovi “ugledanika” pijani ubijaju djecu vožnjom po naseljima diljem Hrvatske, a novinari o tome šute kao da se ubojstva nikad nisu dogodila…

    Radimir Čačić naleti u magli na autoputu na sporo vozilo ( svi zaboravili prvi sudar na Karlovačkoj nakon otvaranja kad je poginulo 20-ak neukih vozača koji su naletjeli na spora vozila, jer nisu znali voziti po autoputu) i hajka kao da je državni neprijatelj broj jedan, iako je on u Hrvasakoj napravio autoput za kojeg smo svi odvajali novce 70-ih godina prošlog stoljeća, a koji je završio u željezničkoj pruzi u Crnog Gori…

    Kad je započeo obnovu željezničke pruge u Hrvatskoj znase partijski ogranak ckskju je to prekinuo i zaustavio gradnju autoputova u Hrvatskoj…

  • Jura Luzer:

    Vitomir

    “zbog koga ili čega ubojicce djece slobodno voze po Hrvatskoj?”

    Je …..

    Ko i Čačić.

    Zbog penez.

    Bormeš ….. da ja projdem na crveno ….. meni bi mam vozačku zeli.

    A kamoli da sam ubil nekoga.

    Samo vidiš …..

    Ti misliš da ja mislim da bi ppVRH-a trebalo maknuti s tog vrha na kojeg se je popel zato kaj je ubil Mađare.

    A ja mislim da se on nigdar ni trebal tak visoko popeti zbog toga kaj su njegove firme ostale dužne peneze i državi i ljudima.

    Zato kaj su silni miljoni njegovoga duga otišli v zastaru, a meni v zastaru nemre otiti niti jedna kuna.

    Zato kaj mu niti to kaj je sam sa sobom potpisival ugovore ni pomoglo da spasi svoje firme.

    Kamo sreče da je to kaj je zgazil mađare razlog zbog kojeg ja mislim da bi on trebal biti v reštu.

  • oktopad:

    Jura Luzer:
    8. srpanj 2012. u 22:33

    rahan

    “Pardon.
    Dujmović a ne Despot.”

    Je ……

    Nemoraš se sekirati.

    Znamo mi da tebe svi vragi opsednu čim se setiš Despota.

    Pa ti njegovo prezime nekontrolirano ispada na sve strane.
    ……………………………

    Pakuješ, pakuješ.

    Nije nego su progutali istu matricu pa neki puta nemoš pogodit koji je što napisao.

  • Jura Luzer:9. srpanj 2012. u 14:18A ja mislim da se on nigdar ni trebal tak visoko popeti zbog toga kaj su njegove firme ostale dužne peneze i državi i ljudima.

    Ovo što si napisao čista je i nasudu dokaziva laž…

    To nisu njegove tvrtke, već ih je hdz-ov kadar uništio nakon preuzimanja, dokazano na svim dosadašnjim sudovima…
    No, truli mućak bez mozga i dalje lažima pokušava nešto što njegovi nalogodavci nisu uspjeli niti sudskim istragama…

    Toliko trulosti u tebi da ti mogu zavidjeti sva odlagališta smeća diljem svijeta…

  • Jura Luzer:

    oktopad

    “Pakuješ, pakuješ.”

    Je …..

    Ja bi mogel, eventualno, pakirati.

    Pakuješ ti sam sebi.

  • Jura Luzer:

    Vitomir

    “To nisu njegove tvrtke, već ih je hdz-ov kadar uništio nakon preuzimanja, dokazano na svim dosadašnjim sudovima…”

    ???????

    Kad je HDZ- preuzel njegove firme?

    Misliš da ih je prepisal na fiškale koji su bili hdz-ov kadar?

    More biti.

    PS

    Kolko čovek mora biti glup da proguta ono kaj ni cucek s maslacemm nebi zgutal?

Kategorije
Arhive
Kontakt
Telefon:
01 65 00 930
od ponedjeljka do petka
od 11 do 14 sati

Fax:
01 6300-715

Adresa:
Večernji list
Za zastupnicu čitatelja
Slavonska avenija 4
10 000 Zagreb

E mail:
zastupnik@vecernji.net