Novine: od opsega prema vrijednosti
Ako na svjetskoj razini zbrojimo sve načine na koje novine dopiru do publike, one su danas čitanije nego ikad – čita ih više od 3,1 milijarda ljudi
Čim se maknete iz Zagreba, iz Hrvatske, odmah je sve nekako bolje, optimističnije. Sasvim sigurno i oni preko granice imaju problema, ali su im nekako podnošljiviji, imaju nade.
Zašto? Zato što poduzimaju nešto. Rade nešto i stvaraju optimističnu atmosferu u kojoj se lakše preživljava. Tako je u proizvodnji cipela ili vjetroelektrana, ali tako je i u proizvodnji sadržaja, novinskog sadržaja.
Fascinantan je podatak prezentiran prošli tjedan na Svjetskom novinskom kongresu i Uredničkom forumu u Kijevu: više od polovice svjetske odrasle populacije čita novine – 2,5 milijardi ljudi čita papirnate novine i više od 600 milijuna ljudi čita ih online. Zamislite, više je čitatelja novina nego svih korisnika interneta.
Ovogodišnji pregled “Trendovi svjetskog tiska” s naslovom “Raste broj čitatelja novina, prihod s digitalnih izdanja tek slijedi” poručuje da zbrojimo li sve načine na koje novine mogu doprijeti do publike, danas su čitanije nego ikad. S druge strane, izdavači još nisu našli način da povećaju prihode s digitalnih platformi i tako pokriju gubitke zbog pada naklada u nekim svjetskim regijama i pada oglašavanja.
“Trendovi” još kažu da je globalno naklada tiskanih izdanja 2011. rasla 1,1 posto, a u posljednjih pet godina 4,2 posto. Više od 40 posto svjetske digitalne publike čita novine online, čak 34 posto više nego godinu prije.
Naklade tiskovina u svjetskim regijama u posljednjih pet godina pokazuju: u Aziji, koja proizvodi trećinu tiskanih primjeraka novina u svijetu, naklade rastu 16 posto, a u zapadnoj Europi i Sjevernoj Americi padaju 17 posto.
Stoga Larry Kilman, zamjenik direktora WAN-IFRA-e, na globalnom samitu izdavača i novinara naglašava: “Nemoguće je odbaciti činjenicu da su novine dio naših života, utkane su u svako društvo. Naša je industrija jača nego što to mnogi uopće mogu zamisliti. Novine, dakle, nemaju problem zbog manjka publike, ali im je veliki izazov poslovanje, kako pronaći uspješan poslovni model za digitalno doba.”
Iako na prvi pogled kontradiktorno – s jedne strane naklade novina, barem u našem okruženju, padaju, a s druge strane Kilman govori da smo jači nego ikad – sve je točno. Naklade padaju, ali broj čitatelja raste. Ljudi čitaju novinski sadržaj na različitim platformama: na papiru, kompjutorima, pametnim telefonima i tabletima (iPad).
Ne treba vjerovati ni da će papir izumrijeti, jer, kako kaže poznati američki medijski stručnjak Juan Senor, ni jedan novi medij nije zamijenio neki stari. Papirnate će se novine održati ne budu li čitateljima prodavale 80 posto sadržaja koji im je bio besplatno dostupan već dan prije. Čitatelji novina ne žele vidjeti ni deset sati staru vijest, pa preporučuje izdavačima i urednicima da se s opsega usredotoče na vrijednosti. Da iskoriste onih 20 posto novog i kvalitetnog sadržaja, koji jedino novine mogu ponuditi publici. I još je jedna prednost: najšira moguća distribucija.
Share 
Gospođo Ružice
“ali tako je i u proizvodnji sadržaja, novinskog sadržaja.”
“i pada oglašavanja.”
Je ……
Nekak mi se vidi da ste jako usko povezali proizvodnju novinskog sadržaja i oglašavanja.
A kak prinam stvari stoje ……. izgleda da “novinski sadržaji” služe samo za popunjavanje rupa među reklamama.
I da broj stranica novina ovisi samo o broju reklama.
(Umesto da se oglašivači trude svoje reklame ugurati među kvalitetne novinske sadržaje.)
A more biti da to sve ipak ovisi o kvaliteti proizvođača.
Ali ……
Vašem gazdi je tak i tak primarni cilj ….. proizvodnja i prodaja papira.
kako se u te trendove uklapa vl?
zašto vl u metropoli stalno pada prodaja po malo a u ” provinciji ” na glavu ?
pouzdano znam da je u mojoj županiji prodaja vl pala za 90 %.
sa 15.000 na 1.500.
da nema kafića i to bi se prepolovilo.
naravno, nisu krivi čitaoci.
odgovor je vrlo jasan.
vl živi od stare slave i navika ljudi ali…….
nije li tako potrošen i vjesnik ?
je.
zato što je potcjenjivao inteligenciju i nivo opće kulture svojih
čitatelja a dodvoravo se lopinama.
ista sudbina ćeka i vl.
Opseg i vrijednost?
VUS-om se mogao pokriti beskućnik
Imao je i opseg i vrijednost…
Kojim se danas novinama mogu pokriti, u Hrvatskoj, beskućnici?
Niti opsega niti vrijednosti…
Ono malo vrijednosti političari i takozvani novinari su uništili ismijavajući prave novinare koji su otkrivali afere dok su se sadašnji “novinari” skrivali po mišjim rupama”…
I danas nam prognoziraju po principu – što bi bilo kad bi bilo, aza sve okrivljuju današnju vlast, kao da su prije nje “cvale ruže”…
Evo, pročitao sam članak o smrti starog novinara kojem je sud u Zagrebu trajno zabranio njegovo djelo…
Umro je u 92. godini života, a Kad malo razmislim, „vbil“ ga je vlasnik “večernjaka”..
Kako to?
Jednostavno je preselio redakciju prije godinu dana na novu lokaciju i čovjek se počeo osjećati nepoželjnim…
Koji današnji novinar poznaje neki od stranih govora i jezika, osim srpskohrvatske nakarade?
Možda natucaju neki od poznatih jezika, ali i ono što prevedu, prepišu, uopće ne provjeravaju…
Tako da se o opsegu može raspravljati, jer nabacaju sve i svaštapa koga zanima “pronađe nešto za sebe”..
O kvaliteti takvih novina već smo toliko puta pisali da se već i slova sama slažu da ispred kvalitete automatski dodaju ne, toliko jako da moramo pribjegavati trikovima kako bismo prevarili rječcu ne skoro ispred svake rijeći koja počinje s slovom k…
u Aziji, koja proizvodi trećinu tiskanih primjeraka novina u svijetu, naklade rastu 16 posto, a u zapadnoj Europi i Sjevernoj Americi padaju 17 posto.
Što je tu čudno?
Azija ima najviše ljudi, a ujedno se počinje polako oslobađati komunističke stege pa je potpuno normalno i da ljudska znatiželja povećava čitanost i gledanost svih dostupnih medija…
Zapadna Europa i Sjeverna Amerika pak imaju problema sa zapošljavanjem, radom i opravdavanjem laži koje njihovi političari izvaljuju kako bi što manje platiti što veći broj radno sposobnih i kako bi što manji broj vlasnika donica što više zaradio na tim radnicima pomoću laži korumpiranih i podmićenih političara i sržavnih apartčika…
Ne pišete o tome da u Europi i Sjevernoj Americi ima više nezaposlenih nego što u Aziji ima novih čitatelja tek “rođene” “slobode” čitanja i općenito pristupa svijetu putem interneta…
KAd biste usporedili “istok” i “zapad” vidjeli biste da još uvijek istok prednjači u nepismenosti, a to je ogroman potencijal budućih “nakladnika”, ne samo novina, već i knjiga za učenje…
Tu naši nakladnici imaju šansu, ako žele pokrenuti svoju proizvodnju…
Afrika je još na marginama interesa novinarstva…
Zašto?
Zato što je to i dalje odličan izvor bogatstva kolonijalnih sila koje i danas, u 21. stoljeću ubijaju radnike, jer ne žele besplatno raditi…
A kojem vlasniku novina je u interesu pisati o Africi, kad su, okvirno gledano, većina svjetskih vlasnika medija ujedno i vlasnici dionica rudnika dijamanata i ostalih ruda u Africi…
Normalno je da se zbog takvog poretka Afrika ne spominje, osim kad treba popljaćkati naivce koji doniraju novac za “humanitarne potrebe” afričkih diktatora…
A izvan Hrvatske se humanitane donacije ne oporezuju, tako da se bogataši nikad neće odreći siromašne Afrike, jer “preko nje” ne moraju plaćati porez u svojim matičnim državama, monarhijama…
Aziju mogu usporediti s HRT-om…
Kako?
Jednostavno…
HRT je, prema novinarima, najgledanija javna televizija na ovom kontinentu…
Niti slova o tome da ima tri programa, dok ostale javne televizije imaju samo jedan program..
Evo kako se i na tom polju varaju čitatelji gledatelji, a onda se “novinari” čude zbog čega im pada naklada…
Zbog čega im pada naklada?
Zbog toga što nisu učili matematiku pa misle kako nitko ne zna računati…
Zamislite samo novine “Vjesnik”…
Skoro od osnutka je stvarao gubitke, ali su ga političari uporno održavali na “životu”…
Svi koji su nekad čitali taj papirnati politički pamflet dobivali su ga besplatno ali novinari koji su pisali te pamflete nikad nisu mislili kako ih je vrijeme pregazilo, isto kao i političare koji su ih plaćali…
I onda, poštovana gospođo zastupnice, pišete o 17 % manjoj nakladi u “zapadnom svijetu”…
To vam je jedna od indikacija zbog koga i čega “zapadni čitatelj” ne želi kušpovati papir zvan novine…
Nije “zapadni svijet” iznimka što se tiće političkih novina, a obrazovanost čitatelja, htijeli to novinari ili ne htijeli, svakim se danom poboljšava…
Kako to?
Jednostavno, sve je više dostupnih informacija iz raličitih “izvora” i različito opisanih istih događaja pa čitatelji mogu lakše razaznati što, ili tko, se krije iza nekih medijskih vijesti pa tako bira objektivnije…
Nije uzalud muslimanska vjera zasnovana na zabrani učenja svega osim kurana, lakše je manipulirati neukim nego učenim ljudima…
Neukim ljudima je lakše davati “istinu”…
I tako dolazimo do prijašnje teme – moć medija i njegov utjecaj na stanovništvo…
Neukim ljudima je lakše davati “istinu”…
I tako dolazimo do prijašnje teme – moć medija i njegov utjecaj na stanovništvo…
Kao što sam već prije napisao – daj majmunu štap, budi uporan i shvatit će kako lakše doći do nepistupačne hrane…
Daj čovjeku internet i iat ćeš jako brzo bombu pod prozorom..
Zašto?
Zato što istina boli, a novinari ju ne znaju objasniti na pravi način putem “medija”, budući ima više “vračeva” i “čaranja” od obrazovanih stanovnika…
A vlasnicima medija i novinarima nikad nije stalo do obrazovanja stanovništva kojem pišu, već isključivo do “naklade” koja im donosi plaću u džep…
I dalje nisu svjesni svoje prave moći, jer nisu učili psihologiju čovjeka pa se zato i čude kad im novine “propadnu”…
Jura Luzeru,
moj gazda se ne bavi proizvodnjom papira, a bavi se proizvodnjom sadržaja na papiru.
Nigdje u svijetu mediji (na žalost) ne žive samo od sadržaja, neki žive i od donacija, drugi i od reklama. Nije točno reći da sadržaj popunjava prostor među reklamama, jer prema mojim saznanjima za Večernji list, prosječno je dnevno 20 posto oglasa, a ostalo je sadržaj.
Očito je sve stvar dojma.
Oldfoxy,
slažem se, čitatelji nisu krivi za pad naklada u svijetu i kod nas. Krivi su novi mediji, pogrešna uređivačka koncepcija (sporo prilagođavanje novim medijima) i opća kriza.
Vitomire,
naklade na zapadu ne padaju zbo nezaposlenih, nego zbog iPhonea (pametnih telefona), tableta, latopova, desktopova… I to nije problem, posla za novinare će uvijek biti, jer netko sadržajem mora puniti i te “nosače” sadržaja.
Gospođo Ružice
“moj gazda se ne bavi proizvodnjom papira,”
Ste sigurni da znate ko Vam je pravi gazda?
.
.
Malo sam prosurfal.
128 tisuća tona novinskog papirja godišnje bormeš je ni lako prodati.
To je dost veliki opseg.
A i vrednost.
Jura Luzeru,
ne razumijem o čemu pištete.
Ali, valjda je to i cilj.
Gospođo Ružice
“ne razumijem o čemu pištete.
Ali, valjda je to i cilj.”
Ma ništ……
Peru me teorije urote.
To kaj je Styria kupila Večernjaka (na ho-ruk) nakon kaj je zagrebački novinski papir uspešno prošel testiranje v klajne cajtngu je čista slučajnost.
Jura Luzeru,
i ja mislim da bi to mogla biti slučajnost. Styria je s Večernjakom dobila na druge načine.
Gospođo Ružice
“i ja mislim da bi to mogla biti slučajnost”
Je ……
Slučajnost je da se ljudi brinu za radna mesta v proizvodnji v svojim državama …… i uništavaju proizvodnju v drugim državama.
Sitnozubi uništavači domače proizvodnje su pravilo.
Draga Ružice,
Razmišljam što bih napravio da živim od novinarstva u ova vremena?
Kao i u svim drugim područjima postoji određeni ‘konzum’ onih koji apsorbiraju neki proizvod. Taj se konzum može sagledati, čak i izmjeriti. Zatim postoji više ‘proizvođača’ koji dostavljaju svoje proizvode na dano tržište. Omjeri pokrivanja pojedinog proizvođača tog tržišta mogu se donekle mijenjati u ovisnosti o njihovim kvalitetama, marketingu… Svoju nišu naći će u tome svaki od njih. Centralno pitanje je zapravo veličina i potencijal tržišta. Začudio me podatak koji ste o porastu broja čitatelja iznijeli. Sigurno je da broj internetskih čitatelja svakodnevno raste. To je znak ovog vremena. Televizija i radio odnose svoje dijelove. Oni su (u državnim medijima u najboljem položaju – pretplata se plaća prema aparatima koje posjedujemo). Kako, međutim, naplatiti trud novinara i novina od konzumenta njihovog rada? Odimo u krajnost i upitamo se; može li društvo bez novina i novinara? Civilizirano društvo očito ne može. Ako ne može, tada društvo mora stvoriti uvjete za rad i život novina i novinara. Kako onda urediti odnose? Liberalno društvo dopustit će rada novina i novinara i prepustiti ih vjetrovima tržišta. Tko zna i može taj će funkcionirati, tko ne može taj će propasti. Drugačiji, društveno-planski način prestao je pri dvadesetak godina. Pronaći neki treći put sigurno nije lako. … Uh, ne bih Vam bio u koži.
opća kriza ????
Da, morala…
Meni izgleda kako se u Hrvatskoj za sve krivi kriza, a dobro nam dođe i ona uvozna…
Ne možete mi pisati o krizi, općoj, kad u Hrvatskoj postoje toliki inovatori, “mali sportovi”, kazališnih skupina, …, događanja koja novinari s visoko podignutim nosovima uopće ne žele niti pogledati, a kamoli trošiti vrijeme na njih…
Jedan mladi inovator je tako složio bazu podataka za svoje krave i sad ju prodaje po svijetu…
A što rade ostali u tom poslu?
Kukaju…
Ne mogu prodati svoje proizvode niti hotelima, motelima, apartmanima…
Ne mogu koristiti vodu koja im je na nekoliko metara ispod njih…
Za svew traže pomoć od “nas”, iz grada, koji punimo proračun kupnjom sličnih proizvoda od stranaca u trgovačkim centrima koje su izgradili stranci…
Pametni telefon?
Koliko manje obrazovanih stanovnika svijeta uopće kupuje takve spravice (kod nas ih nakaradno zovu gadžet)?
Kad pogledate po terasama kafića u Hrvatskoj vidjet će te da te spravice kupuju dokoličari kojima nije problem novca i koji mogu po cijele dane sjediti i buljiti u te spravice…
Ako takvi uređaji smanjuju nakladu, onda s vama novinarima nešto očito nije u redu…
Sami sebi “kopate jamu”…
Zašto?
Paaa vi, novinari prodajete reklamni prostor u kojem vi, novinari, reklamirate takve uređaje, a onda se čudite zbog čega vam pada naklada…
Samo u EU ima preko 20.000.000 (dvadest milijuna) nezaposlenih, stvarno nezaposlenih, (a ne kao kod nas – nezaposlni koji nemaju vremena javiti se na burzu rada), koje izbacuju na ulicu, jer ne mogu plaćati osnovne režije, a “vi” se pozivate na iPad kao krivca za pad naklade…
Problem je kakav sadržaj ljudima pisci tekstova predstavljaju kako bi ih privuki kupovanju papira…
No, tu se pak pojavljuje naučena površnost pa stoga nema potrebe kupovati papir, jer nema niti korisnog sadržaja kojeg vrijedi zadržati duže vrijeme…
Čovjek je prestao razmišljati i naučen je da mu netko drugi sve radi umjesto njega…
Tako imamo ovakvo stanje u cjelini – čekamo “nebesko čudo” i nekog tko će maknuti našu “krizu”…
A što rade novinari?
Uopće se niti ne pokušavaju potruditi i stanovništvu barem malo približiti korisnim savjetima, uputama, svejedno, nego samo “jadikuju” kako se ništa nije pokrenulo i kako vladajući ništa ne rade…
Zašto onda uopće kupovati papirnate novine, kad to jednako tako možemo pročitati i na spravicama u elektronskom obliku…
Iako “znamo” i bez čitanja i slušanja, jer se radi o “našoj koži”…
Tu i tamo novinari objave u medijima kako se našao netko “uspješan”koji je otkrio “toplu vodu” kako je navodnjavanje učinkovitije od čekanja prirodne vode s neba…
Kad bi u novinama objavili korisne informacije, lakše bi ih kupovali, jer ne bi morali pretraživati elektroniku, već bi savjet bio na papiru i uvijek dostupan, ako razumijete…
A teško da razumijete, jer prosvjednike, poljoprivrednike, “linčujete” zbog imanja starih terenskih vozila…(a ne skupih jahti, kao što imaju “poljoprivrednici” postavljeni od strane partije)…
Ovako, kad jednom pročitate “elektroniku”, možete slobodno zaboraviti, jer nakon tri dana i tako više nema veze s onim što se u međuvremenu dogodilo…
Da, postoje specifični časopisi za “savjete”, no oni postoje za “mali krug” i nikad nisu težili prevelikoj nakladi bez potrebe, no kad je nešto zanimljivo takve novine “nestanu” s polica i trebaju ih ponovo tiskati…
Ali i tu “novinari” rade čudne akrobacije, no to je već druga tema – o suparništvu bez razloga…
Spominjete papir, novinski…
No, ne postavljate pitanje:
Kako je moguće da je tvornice papira nestala iz Zagreba?
Pa ona sama bi bila dovoljna za opskrbu papirom svih novinarskih piskarala…
A što je tek sa školskim knjigama, bilježnicama, toaletnim papirom…
Nekad je bilo u modi skpljati papirnate salvete…
A danas?
Čitam na omotu – made in Bosna i Hercegovina..
Ne želim nikog uvrijediti, ali nama Bosanci prodaju papir za brisanje stražnjice, dok oni svoju brišu, iz vjerskih razloga, vodom…
Zar je za uvoz toaletnog papira iz BiH kriva opća kriza?
Očito nešto ne štima s našim novinarima, bez uvrede molim, kad takve događaje ne mogu povezivati s padom naklade…
Čitam ovdje – kopiram:
Copyright © 2010. Zastupnica čitatelja. All Rights Reserved.
Znaći li to da si ovaj zapisnik danas, 2012. mogu prisvojiti?
Razumijete li tu “sitnicu” koja Vama ne znači puno, ali u svijetu kad nešto ima znak © onda to i vrijedi za vrijeme koje “pokriva…
A – “takvi smo pa ća” – nas je i dovelo do “opće krize”…
uložio samo 15.000 kn i u svom dvorištu sagradio uređaj za energiju iz vjetra
Sam izgradio vjetrenjaču koja daje struju za cijelu kuću
Vjetrenjača u koju je uložio 15.000 kuna je dobra, kaže, za vikendice do kojih ne dopire električna mreža
No, ovo je potpis ispod slike uz taj večernjakov članak:
Mnogi se čude kad u dvorištu ugledaju ovaj uređaj i žele ga kupiti, što Mališa odlučno odbija
Sad kopiram rečenicu napisanu prije nego sam “krenuo dalje”:
A – “takvi smo pa ća” – nas je i dovelo do “opće krize”…
Što želim istaknuti ovim pisanjem?
Takvi i slični događaji nam trebaju u novinama kako bi ljudi, nakon 22 godine, “napokon” shvatili da se moraju samo potruditi i samo sebi pomoći, a ne za sve čekati državu…
I za to su novinari velikim dijelom odgovorni…
Netko nema ideju, ali kad ju čuje, vidi, možda mu “proradi kliker” pa i sam nešto napravi za sebe, bez kukanja i traženja pomoći od države…
Jedino je žalosno što ovaj ne želi prodati svoj proizvod…
Nisam čitao članak do kraja, ali ovaj očito nije svjestan kako je, praktički, pokrenuo proizvodnju nekom tko ima smisla i prostora za sastavljanje takvih, i sličnih, uređaja te ih prodavati malo skuplje i evo pokrenute proizvodnje koja može prerasti u tvornicu…
Sad je pitanje hoće li partija dopustiti izgradnju pogona za sklapanje takvih uređaja, budući su već prije uništiti pogon malih kućanskih uređaja tvoornise “končar” na zagrebačkom Borongaju…
Sličnih primjera je već bilo, no, to su bili veliki projekti uz “blagoslov” državnih aparčika…
Bio generator na “farmi”..
Sunčeva elektrana na privatnom krovu skladišta servisera plinskih bojlera…
Ne sjećam se da su obiće novine objavljivale slične “vjetrenjače” koje si ugrađuju vikendaši u samogradnji i vlasnici jedrilica koji ugrađuju gotov proizvod, vjetrenjaču…
Takve članke možete čitati skoro jedino u stručnim časopisima, mjesečnicima i sličnim tiskovinama koje “obični smrtnici” “nemaju vremena” čitati…
Vitomire,
zabavno mi je čitati kako pojednostavljujete stvari.
Novinari kukaju ni manje ni više nego i ljudi drugih zanimanja.
Što biste vi čitali da vam se pristup na news portale naplaćuje?
Posla za dobre novinare, pa i one manje dobre će biti. Jer, netko treba napisati i onu kratku vijest za pametni telefon, malo širu za web, još širu za tablete i analizu vijesti za papirnate novine.
Zar bi bilo pošteno, primjerice, kako vi kažete, nepisati da pametni telefoni postoje i tako sebi rezati granu? Pa novinari su tu i da obavještavaju.
Vitomire,
u posljednjih 40 godina Tvornica papira Zagreb nije mogla opskrbljivati novine papirom. Otkad sam ja u novinarstvu, papir se kupovao u Krškom i drugim europskim zemljama.
Gospođo Ružice
“u posljednjih 40 godina Tvornica papira Zagreb nije mogla opskrbljivati novine papirom.”
Je …..
A zakaj?
Zato kaj Zagrebačka tvornica papira ni proizvodila novinskog papira sve do tam negde 1997 god.
A onda ga je počela proizvoditi.
75 tona na dan.
Samo kaj gospon Branko Lovrić ni štel kupovati novinskoga papirja proizvedenog v Zagrebu.
Iz svojih razloga.
Koji su izgleda v Većernjaku bili poznati svima …… osim Vama.
I onda kad je skužil da njegovi razlogi propadaju je Večernjak naglo prodan Styriji.
A zanimljivo je da je na rolama na kojima je gospon Branko Lovrić štel štampati Večernjaka pisalo to isto.
Vidim ja da Vama neke stvri nisu jasne.
Pa bu Vam ve Luzer pojasnil.
.
.
Normalno je da gazda koji ima kokošinjca na svojemu gospodarstvu posije kuruzu.
Zašrota kuruzu i svoje kokoši hrani s svojim šrotom.
Normalno je da gazda koji ima posijanu kuruzu na svom gospodarstvu sagradi i kokošinjca.
Zašrota kuruzu i s njom hrani svoje kokoši.
I to sve tak funkcionira v normalnom svetu.
.
.
Nenormalno je da sluga čiji je posel hraniti kokoši šrota kupuje kod suseda.
I neče kokoši hraniti s vlastitom kuruzom.
Pogotovo ak su kokoši zadovoljne s šrotom s vlastitog imanja.
(Prišapnule mi kokoši)
Svaki normalni gazda bi takovom slugi mam dal vritnjaka.
A prinam sluga kokošinjca proda susedu ….. a domača kuruza propadne.
(A susedima su, jude za sitne škude, navek dobro došle).
.
.
Ste sad skužili?
mihael p.
“Uh, ne bih Vam bio u koži.”
Bormeš …….
Na Liničevom spisku si ti bolše rangiran od novinara.
Bojim se da niti oni nebi šteli bit v tvojoj.
Jura Luzeru,
u pravu ste. Ja zaista ne znam kad je točno u Zagrebu počela proizvodnja roto papira. Ja ne znam ni o odlukama Branka Lovrića. Ja sam bila novinar i urednik, radila sam svoj posao, a on svoj. Kroz maglu se sjećam da je bilo (ne znam točno kada) riječi i Pan papiru, ali se zagrebačke tvornice ne sjećam.
Gospođo Ružice
“Ja sam bila novinar i urednik, radila sam svoj posao, a on svoj.”
Je …..
On je baš delal svoj.
A Vi ….. Večernjakov.
Jura Luzer:
15. rujan 2012. u 12:53
ovo me jako podsječa na jednu damu, koja uz premijera nije ništa niti čula niti vidjela
a svako je radio svoj posao !?
Ružica Cigler:
14. rujan 2012. u 11:02
Oldfoxy,
slažem se, čitatelji nisu krivi za pad naklada u svijetu i kod nas. Krivi su novi mediji, pogrešna uređivačka koncepcija (sporo prilagođavanje novim medijima) i opća kriza.
……………………
Ma kakvi novi mediji?
Ta teza ne postoji od pojave radija.
Isto se tvrdilo s pojavom TV pa kaj se dogodilo?
Najveće naklade u povijesti novinarstva i to na svim kontinentima, u svim državama i u svim društvenim uređenjima!”
Nikada, ni prije pojave radija , ni prije pojave TV, novine se nisu čitale samo zato da se sazna vjesti.
Novine su uvijek bile opće pučke tribine, poput Agore u Grčkoj, i bez obzira na boju, žute, crne, crvene, zimzelene uvijek su se čitale ( ili nečitale ) zbog novinara koji su ih pisali i kako su pisali pa su se nastvile čitati i poslije pojave ovih medija a čitati će si poslije pojave onih za koje još ni ne znamo.
Razlog opstanka i propadanja novina je neovisan od pojava novih medija.
Kao što pojava TV nije ugasila radio a pojva i jednog i drugog tako ni pojava novih medija neće ugasit novine.
Ali…..
Opstajale su ( i opstaće ) novine koje su poštivale svoje čitatelje, njihovu inteligenciju, moralni i kulturni integritet.
Propadale su (i propast će )one koje su podrazumijevale da su čitaoci budale sa kojima će se preko njih postizati nekakvi niski ciljevi.
Naravno da ima i slučajeva kada su novine i novinari bili sredstvo u službi zla, u što se upušta suvremeni VL, ali tu školu su današnji čitaoci već apsolvirali i velika većina više ne želi da takve novine žive .
Pokoj duši Vjesniku!
Najeklatantnijem primjeru kako prolazi slava kad se pokuša prodavati muda pod bubrege .
I oda onim 200.000 “vjernih ” članova HDZ koji nisu htjeli potrošiti ni par kuna na održavanje svog glasila jwer da je svaki peti član kupio jednom dnevno primjerak tog lista, i dan danas bi bio među nama.
Ali, nije.
Ista se sudbina sprema i VL osim ako se kompletno izmjeni uređivačka politika.
Pa ne mogu izraubani i izlapjeli konvertiti biti udarna pera .
Pa ne mogu politički komesari biti urednici.
Jer, u VL se tiskaju takve gluposti i idiotarije da jednostavno sve veći broj ljudi stjeće prezir perema intelektualnim dometima ovog nesretnog časopisa i ne želi gubiti vrijeme na njega.
Ružica Cigler: 15. rujan 2012. u 9:23
To sam htio, “službeno” od novinara…
Sad malo razmislimo – 22 godine smo “samostalni” i cijelo vrijeme kukamo kako nam proizvodnja nije dobra, a ipak ju ne pokrećemo, već ju i dalje uništavamo…
Početkom godine mediji su pisali o pljački papira za reciklažu, milijunski iznosi…
Svakog čuda za tri dana dosta…
I dalje uvozimo papir, a pljačkaši i dalje uzimaju papir za reciklažu iz kućnih stubišta te ih prodaju “otkupjivčima” bez bilo kakve kazne…
A tvornica papira “na kraju grada”, iako moderno opremljena, nema posla i otpušta radnike…
Pa sad, tko je tu stvarno kriv, kad se pola vremena uništavala hrvatska proizvodnja u o noj državi, a pola vremena se uništava hrvatska proizvodnja u ovoj državi…
Kad malo “pročačkamo” po gradskim i državnim kancelarijama što pronalazimo?
Identične spodobe na identičnim, ključnim, mjestima…
Zar vi, kao novinarka, mislite da su drugi nestali sa svojih radnih mjesta u proteklih 40 godina?
Nisu, i dalje ništa ne rade, ili rade protiv hrvatskih interesa…
Kad je “nova metla” početkom godine izjavila da joj je dosta “krava muzara”, što su novinari napravili?
“Popljuvali” nju, mladu osobu koja je rekla – “car je gol”…
Nisu prstom maknuli, kamoli shvatili, način (ne)rada državnih, gradskih, lokalnih, apartčika i njih metnuli na “stup srama”…
Samo su se rugali istini, kao i danas, ne shvaćajući tko 8ne)radi svoj posao ovih devet mjeseci kako treba…
Ponašamo/ju se kao učenici koji dan prije ispita počnu tražiti knjigu koja ima naslov sličan temi ispita kako bi pokušali nešto naučiti…
Iz povijesti nitko ne želi učiti, samo ju koristi u primitivne svrhe, točno kao nasilnik koji nema nikakvih argumenata pa počinje galamom i vrijeđanjem skretati pozornost sa svojih (ne)djela…
Baš u povijesti se nalazi ovo što se nama ovih godina događa, ali novinari, kao niti političari to ne shvaćaju, ne žele priznati da se mi nalazimo u fašističkom “modu” kolonijalista, jer su im neuki, dopustili takav “ulazak” u Hrvatsku, a sad se jednostavno ne mogu iskoprcati iz njega…
Da, to je samo bilo o papiru i tvornici (skoro nestaloj) papira unutar Hrvatske…
riječi i Pan papiru, ali se zagrebačke tvornice ne sjećam.
Zagrebačka tvornica papira se nalazila preko puta tvornice “Cromos, katran kutrilin”, gdje se sad nalaze kancelarije neproizvodnih tvrtki…
Na obje lokacije…
Dok “vlasnik” tog prostora uredno ubire najamninu, a živi izvan Hrvatske…
No, to je već za one koji istražuju, kako novinari, tako i “institucije”…
Naš zakon za takvo poslovanje ima rješenje – nitko nije kriv dok mu sud(ac) ne presudi…
Zato nama nitko nije kriv što nemamo proizvodnju…
Pan tako i propada, nitko nije kriv, a nestaju milijuni, iako se novine,knjige, bilježnice, toaletni papir i dalje koriste, bez obzira na iPad i ostale elektronske uređaje…
I tako dolazimo do najunosnijeg posla kojim se gospoda ne žele baviti, ali kad zasmrdi onda se svi ograđuju od smrada i ne žele ga u svojoj blizini…
I novinari se i tu ponašaju čudno – napadaju ljude koji su živjeli daleko prije na mjestima gdje se sad skuplja smrad, jer kad je skupljanje počelo, nitko ih nije niti pitao…
Novinari ne žele “čačkati mečku…”, “dirati lava…”, ali im je zabavno napadati pojedince koji upiru prstom u nepravilnosti…
Zašto?
Zato što se još uvijek većina boji ostanka bez posla pa “idu niz dlaku” i tako praktički održavaju stanje “nemoći”…
Tako u Zagrebu postoji nekoliko skupljača smrada koje plaćamo mi, stanovnici Zagreba, a novinari spominju samo jedne…
Zašto?
Zato što “kum” tako određuje…
U protivnom bi se mogli probuditi s konjskom glavom u krevetu…
Moram tu uključiti i minstra obrazovanja, kao i premijera…
Zašto?
Zato što na jednostavan način pokušavaju obrazovati, “bdw”, onako usput, novinare svojim “smiješnim” dosjetkama i primjerenim odgovorima na “konkretna” pitanja…
Oni jasno, svojim odgovorima, pokazuju koliko su novinari odmaknuli od osnovne škole…
S druge strane, ne piše po novinama kako pojedini Novinari imaju policijsku zaštitu, jer profesionalno rade svoj posao…
A sve dok se profesionalci moraju policijski štiti ne mogu pisati o slobodnoj Hrvatskoj, već o prividnoj slobodi u Hrvatskoj kako bi pljačkaši bezbrižno živjeli, jer je “narod” zabavljen nebitnim “detaljima” “općeg stanja”…
Ribolina,
svaka čast. Pročitali ste me.
Oldfoxy,
ja nisam govorila o propadanju medija, nego o padu naklade. Slažem se, ni jedan novi medij nije uništio one stare. Napisala sam, prilagađavaju se. Da su internetska besplatna novinska izdanja utjecala na pad naklade – to je neosporivo.
Jura Luzeru,
hvala na objašnjenju.
Ružica Cigler:
16. rujan 2012. u 11:18
Ribolina,
svaka čast. Pročitali ste me.
——————————–
je?
Ribolina,
je.
oldfoxy
“Jer, u VL se tiskaju takve gluposti i idiotarije da jednostavno sve veći broj ljudi stjeće prezir perema intelektualnim dometima ovog nesretnog časopisa i ne želi ubiti vrijeme na njega.”
.
.
.
Je …….
Pripovedal je meni deda da je besnoča grda bolest.
Da lisice od nje totalno pobedaste.
Ti si samo još jen dokaz da je deda navek bil v pravu.
Vitomir
“U protivnom bi se mogli probuditi s konjskom glavom u krevetu…”
A zaaaato se ti svako jutro probudiš šnjom…..
ribolina
“ovo me jako podsječa na jednu damu,”
Ne.
Gospođa Ružica se našla na popisu zaslužnih Štirije zbog svojih uredničkih sposobnosti.
A ne zbog izdaje Hrvatskih nacionalnih interesa …. ko drugi.
Vitomir
“Oni jasno, svojim odgovorima, pokazuju koliko su novinari odmaknuli od osnovne škole…”
Aha.
I kolko je njima dvojici još uvek potrebna.