Blogosfera Don Blog

Genocidna (est)etika i (kozm)etički kanibalizam (ili: Zašto je biskup Jezerinac u pravu…!)

Propovijed biskupa Jezerinca, u kojoj je rekao da pobačenu djecu kozmetička industrija koristi za proizvodnju parfema, izaziva buru komentara. Ne znam odakle mu ta informacija, ali ON je u svakom slučaju u pravu, a ne njegovi žestoki kritičari, koji su se sada u medijima kao strvinari obrušili na nj žestokim riječima-kandžama. Usporedite biskupovu izjavu i ovaj moj post (kolumnu od prije 15 godina), ali također 'proguglajte' malo pod naslovom "trgovci nerođenom djecom" pa o svemu mirno i logički razmislite (poglavito o činjenici da NIJEDAN abortirani fetus NIKADA u povijesti nije bio žrtvom pedofilije niti je postao novinar ili političar…!).
Objava 27. veljače 2019. 8 komentara 1534 prikaza
Foto: pixabay.com
Foto: pixabay.com
Je li normalno zaštićivati se od nečega potpuno prirodnoga?

Premda novi događaji potiskuju stare, dužan sam svojim vjernim čitateljima obećano objašnjenje naslova perverzativ, u ožujskoj Kronici (ne pivi!), koji su neki pročitali kao prezervativ. Premda obje te riječi zvuče vrlo slično, u latinskom jeziku, iz kojega potječu, imaju različito značenje. A je li među njima i nekakva dublja i stvarna povezanost dokučit će lako svatko na koga se odnosi latinska izreka - Sapienti sat! (Bilo bi sramotno u 21. st. to prevoditi!)

Dakle, prezervativ (lat. praeservare - unaprijed sačuvati), ili kondom (francuska riječ, po imenu izumitelja), je - prema Klaićevu Rječniku stranih riječi - "gumeno zaštitno sredstvo protiv začeća ili protiv spolnih bolesti". A perverzija (lat. perversio - izokrenutost, izopačenost, naopakost) je seksualna nastranost, spolna abnormalnost, protuprirodno zadovoljavanje spolnih nagona.

Eto, je li znak umne bolesti ili zdravlja gurati nos u zarazu i u protuprirodnost? Je li normalno zaštićivati se od nečega potpuno prirodnoga? Ima li išta prirodnije na početku 21. stoljeća nego biti – neprirodan?! Je li zdravo unaprijed se, bilo kojim zaštitnim sredstvom, sačuvati od duhovnog i tjelesnog zdravlja? Ako i začeće, kako se danas čini, spada u neku spolnu bolest onda na Zemlji trenutno ima više od šest milijardi perverzija, a oni bezbrojni milijuni abortiranih - po istoj izokrenutoj logici - spadaju u čisto zdravlje i izvornu prirodu. Gdje mi to živimo?

Kao najizvornija priroda smatra se - džungla! I kako sada, ponovit ću pitanje iz prethodnog teksta, nakon jednog filmića, koji je pokrenuo zgražanje javnosti, razumjeti našu medijsku džunglu? Odnosno, kako shvatiti ponašanje nekih hrvatskih intelektualnih divnih stvorenja u toj tzv. javnosti? Naime, najprije se o našem najkrvavijem problemu godinama s jedne strane čulo tek povrjemeno mucanje, a odgovor druge inače veoma (raz)govorljive strane bio je mučanje. No uloge su se naglo izmijenile. O istoj hrvatskoj bolnoj temi - pitanju života ili smrti nerođenih! – sada, nekoć šutljiva pro choice strana, svakodnevno golemom vrelom lāvom i hladnom lavinom riječi zatrpava nešto učestalije mucanje većinskih zagovornika pro life opredjeljenja. Opet strašna neravnoteža!

A da ona bude i javna i paradoksalna pobrinula se jedna obična vjeroučiteljica jedne obične zagrebačke srednje škole. Ipak, nedvojbeno je, provocirala je - predlažem nominaciju - skandal godine! A vrhunac apsurda jest u činjenici da je tu neviđenu medijsku galamu pokrenuo jedan najtiši - "Nijemi krik". No glavni je krivac ipak VJEROučiteljica. Sjetimo se, žena je ne bilo kome nego nejakoj i nevinoj dječici TREĆEG RAZREDA(!) svoje GIMNAZIJE omogućila da vide istoimeni film, koji vrlo rječito govori, izgleda, o tabu temi – o pobačaju! Dakle, da apsurd bude još veći, o nečemu što je legalizirano!

Čemu onda praviti problem oko onoga što je ozakonjeno? Je li se tim činom dogodio podbačaj spornog odgoja? Očito je, golema i moćna globalna video produkcija je zapravo medijskom pretvorbom, po poznatoj metodi drž'te lopova, jednu običnu profesoricu difamirala kao - zvjeroučiteljicu! Etiketu joj je udario onaj kome zapravo taj epitet najviše pristaje! Jer djeca su doslovce live vidjela jedan dokumentarac a ne science fiction i - pala su na tjeme! A tzv. javnost u ne-svijest! Prijekim sudom osuđen je grozomoran postupak vjeroučiteljice koja se na "krajnje drzak, vulgaran, bezosjećajan i frankenštajn-pedagoški način" usudila izraniti nježne dječje dušice "totalno za tu dob neprimjerenim sadržajima". Čisti rigoleto zbog prljave farizejštine!

Izgleda da bi manji skandal bio da je neka maturantica izvršila pobačaj u školskom zahodu. Nitko tada ne bi govorio o nasilju - u školi, ili - u obitelji! Kao da drugdje u životu vlada savršen mir! Zato valja dokinuti školu i zabraniti obitelj pa će konačno u svijetu zavladati red. No stvaranjem takvog ozračja i nametanjem tog zaključka maskira se dvostruka podvala globalnih medijskih zvjeroučitelja: isti tr(g)ovački giganti koji proizvode antiobiteljske bakterije i viruse, izbacuju na slobodno (i slobodarsko) tržište i kvazilijekove za te bolesnike ter tako dvostruko zarađuju. Naime, potrošnja je masovna zato što je i reklamna industrija u vlasništvu istih kompanija! (Preporučujem, za podsjećanje, ponovno pročitati priču o tvornici gas-maski i čistom zraku, u Kronici od prosinca prošle godine.)

Konačno, valja objasniti kako su kondomi u službi razvratne ideologije i biznisa koji nemoral koristi za povećanje profita, od kojega dio ide u reklame koje potiču nemoral. Vrhunac perverzije jest u podvali da se pod firmom ZAŠTITE propagira mentalitet razvrata i neodgovornog promiskuitetnog ponašanja u kojem će se svaki "kiks" čarobne gumice ili partnerove nepažnje u seksu lako rješavati ženinim čišćenjem kod ginekologa. Međutim, javnosti je gotovo potpuno nepoznata grozomorna činjenica da se od takve prakse radi pravi pravcati – biznis! "Mnoge nam se stvari kriju. Pod časnim riječima: istraživanje, eksperiment, koliko je agresije izvršeno protiv čovjeka! Te su manipulacije sramotne. One naviještaju zloslutnu budućnost." Što se krije iza tih riječi R. P. Carréa, člana Francuske akademije? Krije se užas nad užasima, kako nam otkriva knjižica TRGOVCI NEROĐENOM DJECOM (prevedena s francuskog, kod nas objavljena 1994.).

Skandal je prvi put izbio u javnost kad je u ožujku 1981. na francuskoj granici zaustavljen kamion hladnjača pun zamrznutih ljudskih fetusa. Afera nije nastala zbog monstruoznosti činjenice, nego je carinicima bila sumnjiva visina takse koju su odredile zemlje izvoznice (Mađarska i bivša Juga), kao i instituti za uljepšavanje, kupci te robe. Otada, navode autori, "ta se trgovina stalno povećava i odnosi se na više stotina tisuća tjelesa nerođene djece. Dvije vrste laboratorija otimaju se za taj živi materijal. Oni prvi tvrde da rade za napredak znanosti, ovi druge bave se izradom proizvoda za uljepšavanje i specijalizirani su za pomlađivanje kože" (str. 37). Taj grozan biznis odavno cvate u SAD, u Engleskoj, u Italiji, u Francuskoj.Svu grozotu nemoguće je opisati u kratkom tekstu. Nažalost, kod nas je premalo literature o tome. Američki odvjetnik mr. William Brennan o tome je napisao djelo Holokaust abortusa – današnje konačno rješenje. U usporedbi s time nacistički su konclogori mila majka! Poznata izreka da svaka "revolucija jede vlastitu djecu" nije se nigdje tako drastično doslovce ostvarila kao u – seksualnoj revoluciji! Čovjek je napredovao dotle da majka ne smije biti "stroj za rađanje" vojnika domovini. Zato žena smije biti proizvođačica "pokusnog materijala" u znanstvenim istraživanjima za "dobrobit čovječanstva", kao i izvoznica "repromaterijala" za kozmetičku industriju!

O tome danas govoriti čista je ludost za masu neupućenih hrvatskih idola i zbunjeno stado pasivnih promatrača (tv-ekrana). Zato je film Nijemi krik, s onih pet-šest dobrih reakcija katoličkih intelektualaca, u sudaru s lavinom liberalnih medijskih moćnika ispao tek kao mutavi klik gluponijemih ka(p)tolika! Ipak, ne smijemo šutjeti iako znamo da nas ljudi, kako reče A. Karr, smatraju mudrima samo onda kada dijelimo ili odobravamo njihovo ludilo!

Solinska kronika, svibanj 2004.

------------------------

(objavljeno i u mojoj /prvoj!/ knjizi POGLED SA SLJEMENA, Dom Zvonimir Solin, Solin, 2005., str. 30-33)

  • Avatar DonBlog
    DonBlog:

    Ako je, Robi, ovo što slijedi tvoje ključno pitanje, onda si stvarno i logički i moralno zglajzao - jer nisi u stanju SEBE staviti u 'položaj' kad si bio još u zametku...! Da je netko tada "riješio tvoju sudbinu" mi ... prikaži još! danas ne bismo razmjenjivali mišljenje o onima koji to NE MOGU zato što im je presuđeno dok su bili u zametku!

  • Avatar DonBlog
    DonBlog:

    Ako je, Robi, ovo što slijedi tvoje ključno pitanje, onda si stvarno i logički i moralno zglajzao - jer nisi u stanju SEBE staviti u 'položaj' kad si bio još u zametku...! Da je netko tada "riješio tvoju sudbinu" mi ... prikaži još! danas ne bismo razmjenjivali mišljenje o onima koji to NE MOGU zato što im je presuđeno dok su bili u zametku!

  • Avatar Robinzon
    Robinzon:

    Znam Anđelko da ti je ovo moje jednostavno pitanje preteško, pa zbog toga toliko dugo smišljaš odgovor.