Naslovnica Neosocijalizam

Nova ljevica - još jedna frakcija unutar Socijalističkog saveza

Objava 22. prosinca 2016. 7 komentara 1150 prikaza
Nova ljevica
Nova ljevica
Nova ljevica

Ovih se dana na političkoj sceni pojavilo nešto potpuno očekivano - još jedni propagatori samoupravnog socijalizma. Nazvaše sebe Novom ljevicom no, iza katastrofičarskih upozorenja o desnim avetima, kriju se stare i šuplje ideje koje dokazano ne donose korist nikome osim uskom krugu ljudi koji ih propagiraju. Karakteristično za današnju ljevicu, u programskim načelima može se naći nabacanog svega i koječega, malo od komunizma, malo od etatizma, malo od liberalizma, malo do multikulturalizma, malo od demokracije, malo od populizma. Ideološka zamagljenost i zbrčkanost karakteristična za progresivce jedino je što slobodnomislećim čovjeku ovdje može privući pažnju. Prije svega zato što se terminologijom žele prikriti njima inherentni kolektivizam i totalitarizam.

Kao i svi što se u nas naume baviti politikom, primjećuju da nemamo dovoljno dostojanstva, pa će nam ga, eto, oni osigurati. Za nas imaju sljedeća rješenja: plansku privredu, prokrustovsko izjednačavanje manjih i većih, pravednu preraspodjelu (čitaj otimanje poreznog novca i preusmjeravanje u resurse koji podržavaju njihovu ideologiju), državu koju ćemo kao "svemoguću" mašineriju morati još bolje podmazivati svojim novcem, preodgajanje ovog divljeg i poblesavjelog naroda, kojeg ih je jako strah, kulturnim i obrazovnim politikama, izjednačavanje prava radnog mjesta radnika u privatnom sektoru s onim u javnom (pa ne biste mogli otpustiti čovjeka koji vam radi štetu u firmi, nego ga još do u beskraj plaćati, kako je sad slučaj s javno-državnim zaposlenicima), jačanje korporativizma preko sindikata koji će biti prvi do vlasti, javno zdravstvo, javno školstvo, javne ceste… O državi blagostanja, temeljnom konceptu zapadnjačke socijaldemokratske ljevice, niti jedne riječi. Predmnijevam da o tome što je ona i što se s njom događa ovi lijevi intelektualci još nisu pribavili odgovarajuću literaturu.

Ono što je ovaj put zanimljivo jest pozivanje na građansku državu i što je jedan od osnivača Novu ljevicu potpuno neljevičarski predstavio kao čuvara individualnih prava. Međutim s drugog kraja stola, također od jednog od osnivača, čula se disonantna priča da će žestoko štititi sva manjinska prava. E sad, riječ je o kaotičnom spajanju nespojivog: građanske države i individualizma s jedne strane i progresivnih ideja zaštita manjina, koje nisu samo etničke ili vjerske, već uključuju sve koji se takvima smatraju, ili su ih lijevi teoretičari takvima prepoznali. Ozakonjivanjem svih tih prava krši se prvi postulat građanske države, koji kaže da su svi pojedinci jednaki pred zakonom; riječ je o anonimnim pojedincima koji se ne razlikuju po bilo kojim osnovama - nit onima porijekla, nit vjere, nit opredjeljenja. Kad diferenciranjem prava neki pojedinci dolaze u povoljniji položaj, ili imaju neka prava koji drugi nemaju, onda je to ruglo, a ne građanska država. Individualna prava podrazumijevaju ona temeljena ljudska prava, među kojima je jedno od prvih pravo vlasništva. A kakav je stav svake ljevice, pa i njihov, prema vlasništvu, dobro se zna - otimanje i davanje sebi sličnima. Još je jedno individualno pravo ono slobode izražavanja. Kakav je stav progresivaca prema slobodi izražavanja, i to se dobro zna - začepiti gubicu svima koji ne misle kao oni.

Kako bilo, u nas apsolutno ništa novog: Hrvatska ionako nije ni građanska ni individualistička država nego ogromna arbitrarna mašinerija, pa se Nova ljevica svojim kaotičnim rješenjima, političkim i gospodarskim, ovamo baš lijepo uklapa kao još jedna frakcija unutar nikad umrlog Socijalističkog saveza. Mirno će i uljudbeno koegzistirati s drugim frakcijama, kao što su HDZ, SDP, HNS, Živi zid, HSS, IDS, HDSSB itd., tek tvrdeći da su oni od svih pravi antifašisti i da s tih osnova imaju nešto veće pravo od drugih maltretirati građane naopakim i štetnim idejama.

Ovako je davne 1953 Vjesnik blagoglagoljio o Socijalističkom savezu radnog naroda Hrvatske, koji je u stvari bio izraz podržavljenog društva, koje baštinimo i na kojemu namjerava surfati Nova ljevica:

SSRNH je prerastao u vodeću tribinu i masovnu materijalnu snagu socijalističkih misli, rada i procesa, savez svih organiziranih svjesnih socijalističkih snaga oslonjen na radne ljude i građane, organiziran kao jedinstveni demokratski socijalistički pokret, sposoban nositi se s idejnim i političkim problemima u socijalističkoj izgradnji i međunarodnim političkim odnosima, jačanju industrijalizacije i ravnomjernijem razvoju svih krajeva u SRH-u.

Savez je u neznatno promijenjenom obliku preživo do današnjeg dana, šezdeset i tri godine kasnije, i još uvijek se nije sposoban ni s čime nositi. Nova ljevica će doprinijeti da tako bude i devedeset i tri godine kasnije. Hrvatska tranzicija zapela je u etatizmu i iz njega se ne vidi izlaz. Pažnja koju je privuklo osnivanje jedne totalitarističke partije pokazuje koliko smo daleko od racionalnog promišljanja politike i ekonomije.

Sretan Vam Božić i Nova godina!

  • neboiznadzagreba:

    Nešto što u naslovu nosi oznaku " novo", trebalo bi biti avangarda, no ova strančica, vjerojatno mrtvorođenče, to nije; zato sam mišljenja da bi im bolje pristajalo da su se nazvali Retro ljevica. Usput rečeno, žalosti da se nečemu toliko ... prikaži još!iko ništavnom daje toliki medijski prostor!

  • DOBARDAN:

    Stari ljudi i nove ideje. Spojivo kao vatra i voda. Njihov um je okamenjen u nekim prošlim ljušturama iz kojih nikako ne mogu izići. A na računalu vjerojatno pišu sa dva prsta. Bolje da se priključe nekoj umirovljeničkoj udruzi ili ... prikaži još! stranci i provode vrijeme na zajedničkim izletima i druženjima nego prodajući nekurentnu robu.

  • Avatar Musashi
    Musashi:

    Cijela totalitar-ljevica se je na preko noćnom partijskom kursu posula pepelom, te se je zagrnula sa plaštem socijal-demokracije, proglasila guruima za demokraciju i za sve što treba, po potrebi tržišta društveno-političkih zbivanja. Taj plašt joj je očito bio pretijesan kako ... prikaži još!o su procesi demokratizacije društva napredovali. Zato dolazi do raslojavanja među njima i to je dobro, tako će javnost znati tko je tko i što je.

Message