Blogosfera Večernjeg lista
Blogosfera Sama svoj life coach

Točka pucanja: kako će prosvjedi protiv epidemioloških mjera eskalirati

Mnogi moji prijatelji bili su iznenađeni brojem ljudi okupljenih na prosvjedu, kao i postotkom onih koji su prosvjed podržali u anketama poput one na Indexu. Osobno nisam bila nimalo iznenađena već zgrožena jer uživo svjedočim ponavljanju povijesti. I to ne one iz 1930-ih.
Objava 21. studenoga 2021. 2 komentara 2891 prikaza
FOTO: Depositphotos.com
FOTO: Depositphotos.com
Mislite li da je situacija s cjepivom protiv COVID-a (uz pripadajuće nemire) jedinstvena u povijesti? Nije, ovo je samo "remake filma" iz 19. stoljeća.

Dok sam listala vijesti i objave vezane uz prosvjed protiv COVID propusnica na Trgu, suzdržavala sam se od iznošenja vlastitih komentara, a posebno zato jer sam na društvenim mrežama vidjela da su skupu prisustvovali neki moji poznanici koje nipošto ne bih izjednačila s antivakserima, niti bih im mogla prišiti etiketu „glupi“ ili „neuki“. Bijesni sigurno jesu, a neki i prestrašeni. No u podlozi njihovog protesta ne leži protivljenje cijepljenju kao takvom, svoju djecu su uredno cijepili u okviru obveznih programa cijepljenja, ali odbijaju prihvatiti način na koji se nameće cijepljenje protiv SARS-CoV-2. I djelomično ih mogu razumjeti, ma koliko se međusobno ne slažemo u stavovima.

Plodno tlo za nemire

Prošle sam godine bila pozvana da komentiram stanje u društvu vezano uz pandemiju za Glas Slavonije – nisam bila pozvana kao stručnjak, već kao bloger i zdravstveni novinar. I već tada sam najavila nemire, prosvjede, sukobe te ukupni porast agresije. Naravno, nisam bila jedina koja je predviđala takvu budućnost. Za to mi nije bio potreban neki natprosječno visok IQ, već malo zdrave logike i poznavanja povijesti, barem one vezane uz medicinu koja me je oduvijek privlačila. A tu je i ponešto one druge povijesti, ponajprije vezane uz Veliku depresiju, odnosno Veliku gospodarsku krizu (1929. – 1932.) koja je bacila i Njemačku na koljena te pognojila tlo iz kojeg je niknuo Hitler s ratnom industrijom kao sigurnim rješenjem za izlazak iz krize.

S grčem u želucu u subotu sam gledala natpise o „fašistima“, a u poruci od rođaka koji se je tada zatekao blizu Trga, doznala sam da je bio i natpis „Mic po mic Auschwitz“. U medijskim ga izvješćima nisam vidjela ili sam propustila, nebitno. Svoje mišljenje o uspoređivanju necijepljenih osoba i Židova izrazila sam opširno u prošlom blogu i neću se ponavljati, iako ću ponešto napisati o fašizmu, ali sada iz jedne druge perspektive.

Ovdje želim ukazati na nešto drugo što treba uzeti u obzir, a to je povezanost antivaksera i oduzimanja ljudskih prava, pa tako i skrenuti pažnju na njihovu logiku koju ne bi trebalo banalizirati jer vrlo lako može proširiti svoje korijenje te zapaliti prestrašene, očajne i bijesne mase. I pritom ne moraju svi biti antivakseri, kao što ni u subotu nisu samo oni bili u Zagrebu.

Mnogi, naime, pogrešno smatraju da su antivakseri isključivo „skupina idiota koji ne znaju ništa o znanosti i vjeruju u ravnu zemlju“. Iako takvih nesumnjivo ima, a nerijetko su i najglasniji, da su svi takvi nikada ne bi uspjeli pridobiti veći broj sljedbenika (pa i onih educiranih), niti bi se održali kao pokret. Da je tako, nikada ne bi predstavljali pravu prijetnju javnom zdravlju jer bi ih ipak velika većina u konačnici odbacila. Ali nisu pričice o čipovima osnovno čega se drže, naprotiv – njihov je adut oduzimanje prava i slobode izbora.

Već viđen scenarij

Protivnici cijepljenja postoje otkako postoje cjepiva, a pobune su uvijek izbijale kada bi se nametale prisilne mjere cijepljenja. Mislite li da je situacija s cjepivom protiv COVID-a uz pripadajuće nemire jedinstvena u povijesti? Nije, iako je se često takvom nastoji prikazati što je pogrešno.

Vrlo slično, gotovo identično se je dogodilo u samim počecima vakcinacije, a time i antivakserskih pokreta. Kada je dr. Edward Jenner, otac imunologije, došao do rješenja za prevenciju velikih boginja inokulirajući dječaka gnojem kravljih boginja (govorimo o 1796. godini), najprije je bio kritiziran od svojih kolega kao nadriliječnik te kao netko tko želi profitirati (već ovo zvuči poznato, zar ne?). Natovarivali su mu na dušu da u ljude unosi tvar bića koje je niže u božanskoj hijerarhiji od čovjeka i slično, a bila je tu i priča o zlatnom teletu...

Kritike protiv Jennera s vremenom su utihnule i nije bilo žešćih nemira. No kada je 1853. godine britanska vlada uvela obvezno cijepljenje svih novorođenih beba, došlo je do prekida filma. Sjećate li se transparenta s prosvjeda „ne damo vam našu djecu“? Pa da nastavim – postupak inokulacije bio je nov, bolan, nije bio bez rizika, a ponekad bi bio i po život opasan. Istovremeno se tadašnji zdravstveni stručnjaci nisu mogli posve usuglasiti oko uzroka velikih boginja (dakle, ni „ratovi znanstvenika“ nisu novotarija) – je li za bolest bila odgovorna određena klica ili smrdljivi zrak? Tako je, primjerice, Florence Nightingale, danas poznata kao utemeljiteljica modernog sestrinstva, smatrala da je temeljna čistoća dovoljna za zaštitu od bolesti.

I da ne zaboravim dodati podatak koji je iz današnje perspektive također zanimljiv, posebno kada se nabrajaju liječnici antivakseri – jedan od najžešćih Jennerovih protivnika i svojevrstan širitelj dezinformacije nije bio neki neuk i priglup čovjek. Naprotiv, bio je to liječnik, dr. William Rowley iz Oxforda koji je u svom pamfletu 1805. godine pisao o dječaku čije je lice nakon cijepljenja izgledalo kao da je „u stanju transformacije te preuzima izgled krave“. A u to je vrijeme već bio popriličan broj onih koji su vjerovali u priče o tome da vakciniranima/inokuliranima rastu rogovi i kravlja vimena…

Da zaključim povijesni poučak: antivakserska „Liga protiv cijepljenja“ nije nastala kao rezultat bajki o kravama, već kao izravan odgovor na prisilno cijepljenje djece te je od svojih početaka naglašavala svoju misiju zaštite individualnih sloboda koje je vlada „napadala“.

Posljedica? Postupno širenje protivljenja svim cjepivima koja su se nametala obveznim programima cijepljenja. Tako su tijekom 1970-ih i 1980-ih roditelji u Ujedinjenom Kraljevstvu masovno odbijali cijepiti djecu protiv hripavca, a „okidač“ je bilo izvješće o 36 neuroloških nuspojava koje su se pripisale cjepivu - za strah roditelja i više nego dovoljno. Procijepljenost djece je s 81%, koliko je bila 1974. godine, do 1980. godine drastično pala na samo 31% što je neminovno rezultiralo izbijanjem epidemije hripavca.


Čudovište koje hrane s dojenčadi, a ono ih potom izbacuje s druge strane, ali transformirane, s rogovima. Ova grafika Charlesa Williamsa iz 1802. godine simbolizira cijepljenje i njegove učinke. Izvor: Publicdomainreview.org

Prisile i ekonomska kriza kao dobitna kombinacija

Zašto sam u početku spomenula Veliku depresiju i Hitlera? „Tisućama radnika prijete otkazi ako se ne cijepe“, „Počeli prvi otkazi zbog COVID-potvrda“ i slični naslovi preplavili su u posljednje vrijeme medijski prostor. Pojam koronakrize već dugo se koristi u pogrešnom kontekstu, referirajući se na krizu u zdravstvenom sustavu. No taj pojam se zapravo odnosi na ekonomske posljedice pandemije koje su mnoge dovele gotovo do prosjačkog štapa. Egzistencijalna ugroženost uvukla nam se u kosti posebice tijekom karantene. I sada su, kao šlag na kraju, došle prijetnje otkazima.

Nije potrebno ulaziti u neke dubiozne ekonomske analize, prevelik je broj onih kojima vrlo realno prijeti siromaštvo. COVID potvrde i prijetnje otkazima bile su točka na „i“, dovoljne da isplivaju na površinu sve frustracije i strahovi koji se gomilaju mjesecima. Traži se „pravda“, a tražit će se i „čvrsta ruka“ koja će nas izvesti iz krize. Takva je atmosfera oduvijek bila idealna za radikaliste. Bunite se protiv fašizma, a zapravo biste ga vrlo lako mogli izglasati na nekom od sljedećih izbora. Suvremeni antivakseri nisu, doduše, homogena skupina, no iza njihovih pokreta nerijetko stoji upravo ekstremna desnica.

Kap koja će preliti čašu

Ako se sve ovo i uspije nekako smiriti, doći će trenutak, ona kap koja će zaista preliti čašu – forsiranje cijepljenja djece. A povjerenje u struku, posebno u politiku, gadno je narušeno. Teško je povjerovati da će se ljudi tek tako pomiriti s ovim eventualnim oblicima prisile („uvjeravanja“), posebno zato jer ne govorimo o virusu, bolesti, pa tako ni o cjepivima s kojima bismo imali višedesetljetna iskustva.

Nekako se nadam da će u konačnici prevladati kritičko razmišljanje, da će se smiriti strasti te da će se barem pokušati razmišljati hladnijom (ako ne već hladnom) glavom. Usijani ćete, baš kao i prestrašeni, biti pogodan materijal za manipulatore, pa tako i za one koje zajapureni slijedite pjevajući dobro nam poznate budnice iz Domovinskog rata.

Ne bi bilo zgoreg ni razmisliti o tome da na Trgu nisu bili oni koje velika većina podržava. U najmanju ruku smo podijeljeni pola-pola - polarizacija na djelu, to je svima jasno. No zar nam nakon svega treba još i verzija građanskog rata na ulicama? A malo je vjerojatno da će sljedeći prosvjedi u ovom duhu biti mirni; jučer je napadnut novinar, a tko će biti sutra? Članovi stožera, vlade, liječnici…? Koga u tom ratu trebamo likvidirati za dom i Hrvate?

Voljela bih da mogu predložiti rješenje. Ono je sigurno postojalo u trenu kada je stožer još imao povjerenje naroda, a sada eventualno postoji mogućnost „vatrogasnih mjera“ koje se vjerojatno nikome neće dopasti. Nikakvi prosvjedi neće učiniti da ovaj virus nestane iako bi bilo doista lijepo da se ostvari isti scenarij kao što je bio i s njegovim rođakom, onim prvim SARS-CoV-om. On je, naime, neobjašnjivo nestao, jednako naglo kao što se je i pojavio. E to bi bio neočekivan obrat situacije! SARS-CoV-2 se, nažalost, do sada pokazao puno žilavijim…

  • Važna obavijest

    Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
  • Avatar Proleter
    Proleter:

    Konačno neki dobar članak.

  • Avatar vaude
    vaude:

    Cijela priča počinje sa pandemijom virusa za kojeg se na kraju utvrdi da je umjetno proizveden, dakle kriza, potom dolazi rješenje u vidu cjepiva, zatim sve vlade daju novac farmaceutima koji vidi čuda smućkaju cjepivo u rekordnom roku, potom to ... prikaži još! naplaćuju i zarađuju golem profit, na klinički neprovjetenom cjepivu, koje zbog nužnosti uvode masovno prvo na dijelu populacije zatim na cijeloj populaciji. Vrlo jednostavno riješimo problem, neka ravnozemljašima pokažu ugovore koje su potpisali farmaceuti sa vladama kada je sve to tako čisto i filantropski...