Blogosfera Večernjeg lista
Blogosfera Vatikan i okolica

Pandemija: Morat ćemo suživjeti s koronavirusom

Pred ubojitim koronavirusom odustali su od svojih teorija i Trump i Johnson kako nije bitno koliko će ljudi biti zaraženo, već je važno ne zaustavljati ekonomiju
Objava 21. ožujka 2020. 1 komentara 2058 prikaza
Stanje koronavirusa 21.03.2020. u 16,30 h
Stanje koronavirusa 21.03.2020. u 16,30 h
Stanje koronavirusa 21.03.2020. u 16,30 h

Život je nešto najvažnije što imamo, jer imamo samo jedan život. Zbog toga je nemalo začudila izjava (13. ožujka 2020.) britanskog premijera Borisa Johnsona kako treba biti svijesni da će od koronavirusa umrijeti “mnogi vaši najdraži”. Iza te izjave stajao je Johnsonov znanstveni savjetnik Sir Patrick Vallance, koji ga je uvjerio u teoriju “imuniteta stada”. Da bi stado postalo imuno potrebno je da bude zaraženo 60 posto stanovništva. To razmišljanje su, nažalost, odmah počeli objašnjavati neki znanstvenici. Čak su pozitivnost takve teorije potvrđivali s idejom da će recesija, zaustavi li se ekonomija, ubiti više ljudi nego koronavirus. Koronavirus je već počeo ubijati ljude, a smrti kao posljedica ekonomskog kolapsa su bile pretpostavke. Istina, ekonomske krize izazivaju i mnoge smrti, ali svijet više ne živi u tim godinama. I, ta teorija o smrtima kao posljedicom neimaštva poslije ekonomske krize zaustavljanjem ekonomije, opovrgnuta je činjenicom da je ukinut, za zemlje eurozone, pakt stabilnosti, te zemlje samostalno mogu odlučivati koliko će novca pumpati u svoju ekonomiju. A, poslije svakog rata je i ekonomija buknula upravo masovnim ulaganjima do kojih će doći i poslije koronavirus-krize ili rata. 

Vallance je, naime, rekao kako cjepivo protiv koronavirusa neće biti pronađeno tako skoro, pa će do tada ljudi umirati. Nije uzeo u obzir mogućnost uvođenja karantene koja je bila uspješna u Kini u zaustavljanju širenja koronavirusa, a koju su već proglasili i u Italiji. Jer, po njemu je bolje spasiti ekonomiju nego ljude. Prvotno je i mišljenje američkog predsjednika Donalda Trumpa bilo na toj crti. Govorio je kako je to samo virus, a ne ekonomska kriza. No, ubrzo je shvatio kako su ljudi važniji, pa je prešao na politiku karantene. Ipak su još neki pisali kako je opcija opredjeljenja za nezaustavljanje ekonomije bolja od karantene. Nakon prvih mrtvih osoba od koronavirusa u Velikoj Britaniji i Johnson je promijenio držanje. Jer, sviđao se on kao političar ili ne (osobno nemam o njemu dobro mišljenje posebno zbog pisanja laži o Europskoj uniji dok je bio dopisnik britanskih listova iz Bruxellesa), ali je oportunist i počeo je zatvarati restorane, pubove, diskoklubove, teretane, kina, kazališta, bazene… Prije samo tjedan dana se činilo kako tako što Johnson neće pokrenuti. Sada je i on izabrao put karantene. 

Stado (ne sviđa mi se taj izraz ni kada ga upotrebljava religija), bolje kazati ljudska zajednica, postaje imuno kada je većina cjepljena. “Prirodno” cjepljenje, odnosno oboliš pa postaneš imun, ostavlja preveliki broj žrtava da bi se primjenjivalo u današnje vrijeme. Zapravo u povijesti nije bilo drugoga, premda je i od 15. stoljeća poznato uvođenje karantene. Kada oboliš od ospica, primjerice, više ih ne dobivaš. Ali virusi koji izazivaju gripu su promijenljivi. Zbog toga se i svake godine mijenja cijepivo protiv gripe. I svake ga godine treba primiti. Jer, ako je više od 60 posto stanovništva cijepljeno, onda je posredno zaštićena i necijepljena manjina. Virus se teže širi. 

Izračunalo se i koliko bi Britanaca umrlo kada bi ih se ostavilo nezaštićenima zabranama odlaska na mnoga javna mjesta, pa i u škole. Kada bi 60 posto stanovništva Velike Britanije, koja broji 66,4 milijuna, dobilo koronavirus (pa teoretski nanj postalo imuno) onda bi 40 milijuna osoba bilo zaraženo. Prema dosadašnjim spoznajama 80 posto zaraženih koronavirusom ima lakše simptome, ali oko osam milijuna (8.000.000 osoba) ljudi bi bilo u teškom ili kritičkom stanju. Gdje bi oni bili smješeteni? Ostavljeni u kućama da umru kako bi oni preživjeli živjeli bolje? Može li tako što podnijeti bilo koje društvo? Rodbina tih osam milijuna osoba koje je napustila država kako bi na nju gledali? Kako bi gledali na Johnsona? Poumirali bi većinom oni koji su glasovali za Johnsona, jer su to u većini birači u starijoj dobi. Johnosn bi ubio svoje biračko tijelo. Logički je bilo što je promijenio svoje držanje. No, ne želi odmah uvesti drastičnu karantenu, kako ipak ne bi izgledalo da se obratio. Postepeno, korak po korak (step by step) će donositi odluke o zatvaranju. 

Hoćemo li pobjediti koronavirus? Nećemo, ali ćemo s njime suživjeti, kao što suživimo i s drugima. Takvog je mišljenja znanstvenica, vriloginja Ilaria Capua, ravnateljica instituta za nove patologije sveučilišta u Floridi. Ublažit ćemo njegov smrtonosni učinak, ali cjepivima. 

  • Avatar Observer
    Observer:

    Nije sada vrijeme za ideoloska nadmetanja , iako autor clanka okrivljuje Johnsona i Trumpa za korona virus , a zaboravlja da je taj isti virus potekao iz komunisticke Kine a tamosnje vlasti su ga predugo zataskivale. Uocljiva je ljevicarska propaganda.