Naslovnica Zastupnica čitatelja

Hoće li nas poznati i slavni povući na lijevu ili desnu stranu?

Objava 11. listopada 2015. 356 komentara 1300 prikaza
Poznati o izborima      Foto Pixsell
Ružica Cigler
Poznati o izborima

Trebamo li, ako nas netko pita, reći za koga ćemo glasati na parlamentarnim izborima? Ne trebamo. Izborna enciklopedija Državnog izbornog povjerenstva doslovno kaže: „Demokratsko biračko pravo jest opće, jednako, izravno i tajno. Pa dodaje: „Tajno pravo jamči da će svaka odluka pojedinaca na izborima ostati nepoznata ostalima kako bi bio zaštićen od mogućih moralnih, profesionalnih ili socijalnih kazni zbog svoje političke odluke.“

U Hrvatskoj je enciklopediji prva tvrdnja doslovno ista, a druga glasi ovako: „Tajno biračko pravo jamči da će izborna odluka svakoga pojedinca ostati nepoznata, što se jamči posebnim mehanizmima (zatvorenim glasačkim kabinama, zapečaćenim glasačkim kutijama itd.).

Zbog toga je, blago rečeno, nepristojno ikoga pitati za koga će glasati.

No, novinari su tu zato da postavljaju pitanja koja sugovornik često nerado čuje i koja nisu uvijek pristojna. Na sugovorniku je tada da odgovori ili ne. Pristojno ili nepristojno.

Iz tog ugla, tajnosti biračkog prava, gledano, neobično je da se u Večernjaku pojavila tema poduprta anketom o tome kako će glasati neke naše javne osobe. Konkretno: Giuliano, Mile Kekin, Urša Raukar, Slaven Letica, Mario Možnik, Nino Raspudić, Dubravko Šimenc, Ivan Aralica, Krunoslav Kićo Slabinac i Vjeran Zuppa. Primjećujete, šareno društvo, a od njih desetero, petero je odgovorilo konkretno za koga će glasati, trojica nisu još odlučila, jedan je otvoreno rekao da neće reći, a jedan kaže da na izbore neće ni ići.

Od petero koji su otkrili za koga će glasati, troje su za desnu, a dvoje lijevu opciju. Trojica koja još važu, možda su iskreni kad tako kažu, a možda samo pristojno daju novinaru na znanje da je postavio nepristojno pitanje i izbjegavaju konkretan odgovor.

Zanimljiv odabir sugovornika pokrio je cijeli spektar reakcija na izbore – od neizlaska na biralište do glasanja iz čiste proračunatosti.

Mogu li poznati i slavni utjecati na građane kako će glasati na izborima za mjesec dana? Mogu.

Ako ti isti poznati i slavni utječu na to kako se odijevamo, kakvu frizuru imamo ili kako se šišamo (pola muške Hrvatske trenutno je ošišano na „bekemicu“), utječu na to što čitamo, koje filmove gledamo, koje mlijeko pijemo, logično je da mogu utjecati i na to za koga ćemo glasati.

Premda znam da mi nije uputno komentirati izjašnjavanja poznatih za koga će glasati, jednostavno ne mogu odoljeti i ne reći da mi se čini da se Nino Raspudić dobro našalio s nama čitateljima kad je rekao da će glasati za U ime obitelji. Odmah da bude jasno, nemam ništa protiv U ime obitelji, kao ni protiv ijedne stranke koja pretendira na zastupničko mjesto u Saboru.

„Kako sada stvari stoje glasat ću za U ime obitelji. Oni su moj izbor zato što mislim da su oni opcija čistih i nepotrošenih ljudi u politici.“ – rekao je.  Istina, Raspudić se s „kako sada stvari stoje“ spretno ogradio, ali njegovo mišljenje da je to opcija „nepotrošenih ljudi u politici“ ipak izaziva, barem, smiješak. Raspudić, vrhunski intelektualac, sveučilišni profesor i vrlo čitani Večernjakov kolumnist svakako je dobro informiran čovjek i zato mi neuvjerljivo zvuče njegovi „nepotrošeni ljudi u politici“. Štoviše, u svojoj se kolumni od prošlog petka posebno  osvrnuo na sve koji se kunu u svoje poštenje, a i iz te stranke čuli smo da će baš oni imati poštene zastupnike.    

Raspudić dobro zna da nikome ne mora reći kako će glasati, ali i poznaje snagu medija pa nije  odbio odgovoriti nego se radije, uz „kako sada stvari stoje“, izjasnio za stranku koja će možda ući u Sabor, ali sigurno neće formirati Vladu RH.

  • Avatar Kristijan Krkač
    Kristijan Krkač:

    Niti se poznate pita za koga će glasovati, a niti oni na to pitanje odgovaraju u ime demokracije. Pita ih se zbog čitanosti, dakle profita, a ne demokracije, a oni odgovaraju zbog popularnosti, dakle posrednog profita, a ne demokracije. Dakle, ... prikaži još! cijela je stvar bitno ne-demokratska, tj. profitna, te samim time i irelevantna (možda čak i protudemokratska, ali to je otvoreno pitanje). Za razliku od tajnosti glasovanja, to je li tko uopće glasova ili ne, nije tajni, nego javni podatak i korišten je jako učinkovito u nekoliko zadnjih izbora u SAD-u. Tj. prijetilo se javnim sramoćenjem onima koji nisu izašli na izbore i time pokazali svoju apolitičnost i možda ademokratičnost. To je, za razliku od ovdje tematiziranog pitanja, demokratska tema. Isprika na poduljem komentaru.

  • livoguza2:

    " lustracije korumpiranih?"______________________Jako lukavo sročeno! Iz ovoga je također vidljivo da bi mišo ostavio na miru sve progonitelje i ubojice hrvatskog naroda, a progonio one koji su mu ispred nosa maznuli tvornicu u Dugom Ratu. Jako podlo i pokvareno. Kad ... prikaži još! već govori o korumpiranima, moram ispripovjediti što mi se danas dogodilo u uredu policije u Imotskom u kojemu se izdaju osobne iskaznice. Da bih mogao potvrditi dokumente poreznog ureda iz Njemačke odakle primam nekih 75 eura mirovine, morao sam izvaditi novu osobnu iskaznicu jer se u međuvremenu promijenilo ime ulice u momu selu. Dok sam čekao red, mladi čovjek ispred mene, inače izvezen u Nizozemsku, pita službenicu što sve mora učiniti da bi, dok je na odmoru u Domovini, mogao izvaditi novu osobnu iskaznicu. Ona mu poče na dugo i široko objašnjavati proceduru i nije zaboravila napomenuti da će ga nova iskaznica koštati nekih sedamdesetak kuna, a ako želi iskaznicu dobiti ranije od drugih, onda mora platiti blizu 200 kuna. Dakako, želi li iskaznicu dobiti odmah, mora platiti 500 kuna. Čovjek je rekao da će razmisliti, a ja rekoh da je to ozakonjena korupcija. Jer svatko tko ima novaca, može ispreskakati one koji strpljivo čekaju red. Zakon je donijela korumpirana KUKUriku vlada. Neki ovdje neće osjetiti sram braneći ovu korupciju. Lp.

  • Avatar ciglerru
    ciglerru:

    Livoguza2, ja ne vjerujem ni u ove konkretne odgvore, jer kako je napisao Igi125, svatko je sam s olovkom i izbornim listama i odlučuje kako on hoće. To što govori javnosti može i ne mora biti istina.

Message