Prva studija o JNA u Hrvatskoj i Sloveniji do 1968.

Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 7
  • malaispravka:

    JNA po svojoj definiciji je bila kruta, federalisticki orijentirana komponenta jugoslavenskog drustva, posve postedjena od nacionalizama kakvi su se pojavili 80-ih. A kad su oni nastupili, plima bezumlja je preplavila i nju. Rezultat svega toga bio je njen rascjep i ... prikaži još! posrnuce osamucenog slona u staklarskoh radionici, gdje je najvise nastradali prvo Hrvatska i njeni gradjani, a potom i BiH. No, rat nije zasluga JNA, nego nacionalistickih kretanja u Srbiji te posljedicnih nacionalizama i separatizama u Sloveniji te Hrvatskoj, koji su stvorili prekaoticnu situaciju da bi se ona razrijesila u godinu dana. Razdruzivanje je trebao biti proces od barem 5 ili vise godina, a ne da se to radi prakticki preko noci. Za mene je HDZ i Franjo Tudjman veci krivac za rat u Hrvatskoj, naravno poslije Milosevica koji su ipak bili glavni podstrekaci rata, nego ta JNA.

    3 18:29 20. 4. 2017.
    • Deleted user:

      potpuno istinito, objektivno...a rezulatat svega da smo svi postali siromasi i zadnji na društvenoj ljestvici eu....kao nekada albanci, mađari, bugari rumunji... a sada se i njima klanjamo...to je nama naša borba dala......

      19:44 20. 4. 2017.
    • EU Srbin:

      naravno da je do razlaza trebalo doci kao sto su ucinili Slovaci i Cesi, koji su se samo neformalno razisli da bi se nakon par godina ponovo ijedinili u EU. obican covjek i nije primjetio razliku. ali predsjednik kod Ceha ... prikaži još! i Slovaka je bio umjetnik, pisac i kulturnjak Havel, a kod nas stara komunisticka i nacionalisticka garda poput Kucana, Tudzmana, Grigorova i Slobe, te konzervativni islamski nacionalista Izetbegovic koji su izglasani od mahom nepismenog i slabo obrazovanog ruralnog stanovnistva. Mi se nikada ni priblizili nismo pismenosti jednih Ceha, Poljaka i Slovaka, uprkos besplatnom skolovanju. Nas seljak slusa popove i hodze, a skola mu je bila i ostala mrska

      20:43 20. 4. 2017.
    • Avatar DŠ.....
      DŠ.....:

      Točno tako. Milošević i Tuđman onemogućili su Markovićeve reforme. Dva loša ubiše Miloša.

      21:51 20. 4. 2017.
  • Avatar DŠ.....
    DŠ.....:

    Bez JNA nikada sve hrvatske zemlje ne bi bile okupljene pod jednom zastavom i vlašću Hrvata. Srbima valja zahvaliti što su prihvatili da vrhovni komandant bude pripadnik naroda koji je u ratovima doživljavao teške poraze i nije se mogao pohvaliti ... prikaži još! osobitom vojničkom tradicijom. No svejedno su to zanemaraili, a kao prilog tomu treba dodati i činjenicu što su Hrvati bili ministri obrane od 1945. do 1967. godine.

    1 16:38 20. 4. 2017.
    • EU Srbin:

      pa Srbi su morali prihvatiti jer ih je okupirala Crvena Armija na poziv KPH sa Hebrangom i Titom. Oni su se odma preselili u kraljevske odaje i onda se medjusobom pokrvili za vlast. Srbi su bili samo posmatraci jer protiv ... prikaži još! CA zaista nije bilo nikakvih sansi. Zapitajte se zasto Tito nije kreno u oslobadjanje Zg 1944 nego na Bg? To i jeste razlog prvog rascjepa izmedju Koce i Tita jer je vojska bila na 40tak km od Zg u Baniji i Kordunu te citave Dalmatinske divizije zeljne osvete za izdaju i spremne da idu na sjever. To je bilo i jedino logicno vojnicko rjesenje za brzo slamanje NDH i zavtsetak rata. Titi je prioritet bila Drazina Srbija vjerovatno i zbog sujete i nerasciscenih racuna jos iz Uzica 1941.

      20:38 20. 4. 2017.
  • aunick:

    Nije JNA izazvala rat ali se lahko poistovjetila sa srbijanskim nacionalizmom i fasismom. Evo nesto iz osobnog iskustva. Mlad tridesetogodisnjak 72 napusta RM i jos jedan Hrvat i jedan Slovenac. Na podmornici je nas bilo pet oficira. Srbi su ostali. ... prikaži još! Da li je to slucajno, a istinito je provjerite.

    08:04 21. 4. 2017.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.
Message