navigacija

Strah od Krista: U Prvoj Crkvi su kaleži bili od drveta a svećenici od zlata, danas su kaleži od zlata a svećenici od drveta

Foto: Princi

Bijaše ovo zaključak poznatog dominikanskog svećenika G. Savonarole. Proglašen je heretikom i spaljen inkvizicijskom osudom u Firenzi 1503. Mjesto njegovog pretvaranja u prah i pepeo je danas obilježen krugom na podu ispred Palazzo Vecchio u Firenzi.

Ususret predstojećih blagdana i najavljenih velikih izmjena u prenošenju Kristove riječi, danas ćete dobiti priliku pročitati prvu kršćansku misu koju je izgovorila žena a prostori - hrvatski. Radujmo se narodi!

NAUČIMO O SVOJOJ RELIGIJI

Velika većina današnjih kršćana nije niti svjesna da povijesno gledajući postoje dvije katoličke crkve: katolička crkva prije Konstantina (sa zlatnim svećenicima a drvenim kaležima) i katolička crkva posije Konstantina (sa zlatnim kaležima a sve drvenijim svećenicima). Što puk nije educiran o ovome nije međutim najtužnije. Najtužnije jest upravo da većina današnjih svećenika kao da je posve zaboravila da ovu crkvu, kojoj prinose stado, Isus Krist teško da bi uopće prepoznao a kamoli nazvao - Svojom.

A što se to desilo „za vrijeme imperatora Konstantina“ prije 1700 godina – na Milanskom Ediktu godine 313 – što je omogućilo anti-alkemijsku metamorfozu onomad zlatnih svećenika u drvene? Jer, bilo da alkemijskom procesu pristupate materijalistički – tretirajući ga kao pretvaranje neplemenitih metala u zlato - ili ga sagledavate u njegovom duhovnom aspektu - kao pretvaranja ljudske gluposti u spoznaju - nikako ne očekujete da će se kroz 17 stoljeća desiti metamorfoza nekoć zlatnog u drvenog svećenika. No desilo se upravo to!

POGUBNO IZDVAJANJE JEDNE VJERE - KAO ONE PRAVE

313. godine, do tada progonjenja, katolička religija postaje službenom religijom rimskog carstva a sve ostale vjere i vjerovanja postepeno postaju „heretičke i poganske“. Od progonjenih ranih crkvenih otaca, koji su se trebali skrivati po podzemlju kako bi propagirali svoju plemenitu vjeru, postajemo progonitelji po sili rimskog zakona.

Nikada se nije smjelo dozvoliti isticanje nečijeg vjerovanja kao – jedinog ispravnog; nikada! Zašto?

Bilo da se radi o mom vjerovanju o religiji, o mom vjerovanju o spolnosti, o mom vjerovanju o službenoj politici ili bilo kakvom drugom – mom vjerovanju – u onome trenutku kada zakon potvrdi da je upravo moje vjerovanje jedino ispravno, i štoviše, osigura mi zakonske instrumente za represiju neistomišljenika ja nisam više vjernik. Ja postajem krvnik bez tolerancije za sve različitosti koju je upravo stvorio - Bog. Ja se, štoviše, postavljam iznad Boga – kreatora i prezirem, silujem i ubijam njegove kreacije jer nisu u skladu sa mojom vjerom i mojim zakonima.

VJERA NIJE SILA

Primat među religijama na mediteranu je do te mjere osilio katoličku crkvu da je osnovana službena inkvizicija sa ovlastima pravosudne institucije koja je punih 700 godina mučila, ubijala i spaljivala – muškarce - koji su imali različita vjerovanja o kretanjima nebeskih tijela, obliku zemlje, matematičkim jednakostima, poetičkim formama ili političkim slobodama. A za žene? Bilo je dovoljno tek malo plavije, zelenije ili crnije oko (koje ćemo etiketirati – urokljivim) da vas sve do nedavna rastegnu na pranger ili bace u tamnicu.

Vjera, međutim, nije sila. Vjera je, pored ljubavi, nešto najuzvišenije što je Bog omogućio čovjeku da osjeti svojim bićem. Mi smo odavna prokleli oba božija dara.

ŽENSKA MISA ZA SVEĆENSTVO

Zato vi, braćo svećenici, koji budete blagoslovljeni pročitati ove moje riječi nemojte puno razmišljati o meni. Tek kao o ogledalu. Promislite kako se u njemu ogledate svaki ponaosob a do vaše lijeve stoji onaj Sin čije ime uzalud spominjete - stoljećima a do vaše desne onaj Otac čije ime spominjete uzalud – stoljećima. I Majka koju nikada primijetili niste.

Pa promislite kako bi Sinu koji je prigrlio bludnicu i zabranio kamenovanje objasnili zašto ste majke utamničili radi pogrešne boje očiju. Pa promislite kako bi Sinu koji je grlio gubave, blatnjave i siromašne objasnili zašto niste kadri umjesto stotina crkvi podignuti na desetke sirotišta ili sigurnih kuća za utočište djeci i ženama koje muževi još uvijek na našim prostorima mlate. Pa promislite kako bi Sinu objasnili za što vam treba toliko crkvi od oniksa i mramora a niti mu riječi niste kadri pravilno protumačiti?!

Najviše želim da promislite o Sinovim posljednjim riječima na križu. Do tada sam sebe naziva Sinom Božijim a na križu, konačno, niti tako. Tada kaže razbojniku: “Zaista kažem ti, danas, biti ćeš sa mnom u raju.“ Kao da je spoznao što će značiti isticanje sebe ispred nekoga drugoga (taman to bio i najgori razbojnik). No, očito, bilo je prekasno za tijek njegove crkve.

Ogledalo, srećom, spozna što je rečeno u originalu: „Ingredimini et videte, filiae Syon, reginam vestram“. Voljela bih da vam ovoga puta mogu reći da se ne trebate bojati Isusa Krista, ali jednostavno ne mogu. Previše smo ga okaljali kroz povijest da bismo mogli mirno spavati.

Sretan Božić svima i svemu što Bog stvori pod kapom nebeskom.

www.natalijaprinci.com

 

Ocijeni:

1 2 3 4 5

4 (14 ocjena)

Komentari

Registracija
  • Picard47 Picard47

    16.12.2014 u 11:12h

    Sirotišta umjesto crkava? - pitaš li se koliko sirotišta i siugrnih kuća vodi Crkva po svijetu? -spaljivanje neistomišljenika? - zar ne kidaju glave kršćanima jer vjeruju u Krista? Zar ne ubijaju kršćane jer ne prelaze na islam? To se događa DANAS. O kakvim ti zločinima govoriš? Kada su se dogodili, o čemu se TOČNO radilo, TKO je točno počinio zločin? Znaš li išta o vezi države i inkvizicije? Znaš li išta o državnoj inkviziciji u španjolskoj? Komu pripisuješ njezine grijehe? -crkve od oniksa? - odi malo na misu nedjeljom pa izbroji crkve od oniksa po Hrvatskoj. Nemoj samo kupiti 'istine' po portalima. -tvoja nauka o spolnosti? - što želiš reći? suprotna od nauke Crkve? dugine boje? -lijep govor o Kristu, nema što. Samo si zaboravila da je on uz drvene kaleže rekao i 'mene su progonili i vas će'. -Čestitaj nam svima Božić sa nakanom da popljuješ Crkvu. Nađi drugi način da izliječiš svoje komplekse.
    9 75% 3
  • majeltomoguce majeltomoguce

    16.12.2014 u 09:58h

    Strah od Krista postoji i danas - evo nam Božića, u državi od preko 70% deklariranih krščana, a u medijima - Djed mraz?!?!? Svi čestitaju blagdane, a ti blagdani su rođendan osobe koja ima ime i prezime - Isus Krist. Bez obzira tko on bio, zašto je spominjanje njegovog imena tabu tema i zašto se njegovo ime ne smije pojaviti u TV reklami ili gotovo nikada u novinama i TV dnevniku??? Kad pričamo o fašizmu Hitler i Pavelić se spominju bez problema, a bili su zločinci. Da li moraš biti zločinac da bi se tvoje ime smjelo izgovarati javno? Čovjek koji je bio pozitivac i koji se zalagao za mir se prešućuju da ne uznemiri nekoga - koga to Isus može uznemiti??? Ljudi su postali drveni - ne svećenici! Pa mi u 21 stoljeću imamo robovlasnički sustav (majka je vlasnik djeteta i može ga ubiti prije rođenja, makar je znanost dokazala postojanje DNK i zna se tko je tko) - eto koga danas Isusu može uznemiriti, a taj je toliko jak da velika većina mora šutiti!
    6 67% 3
  • johnxxx johnxxx

    09.07.2015 u 23:08h

    Autorica clanka potpuno netocno pise da je 313. krscanstvo postalo sluzbena religija Rima i da je tada proceo progon nekrscana. Milanskim ediktom samo je izjednaceno krscanstvo s ostalim religijama i zasticena sloboda svih vjeroispovjesti, a krscanstvo postaje sluzbena religija Rima tek 380. Time pada u vodu jedna od glavnih poruka clanka. Ostalo su pausalne optuzbe, po svojoj prirodi netocne, prepisane iz Jutarnjeg lista i slicnij jugoslavenskih glasila. Na primjer, tko kod zeli moze znati da na procelje crkvene zgrade na Ksaveru nije ugradjen oniks nego imitacija oniksa. Sto se sirotista tice, njih je bilo dok je Crkva imala prihode. Sad te prihode ubire drzava, a socijalna sluzba je u rasulu. O inkviziciji ne bih trosio rijeci. Dok autorica clanka pise o necemu sto je bilo prije 500 godine i sto je visestruko preuvelicano, komunisticki krvnici iz II svjetskog rata nesmetano hodaju zivi i zdravi, a njihova bioloska i ideoloska djeca vode Hrvatsku u propast.
    1 100% 0
  • JUREK SKAJNICKIN JUREK SKAJNICKIN

    16.12.2014 u 13:14h

    Nisam citao dalje od naslova, jer u naslovu se nadzire ignorantnost koja ce prozimati samim clankom. Kalezi od drveta...lol. To je kad ljudi beru pamet po filmovima poput Indiana Jones The Holy Grail.
    1 50% 1
  • JORGOVAN JORGOVAN

    16.12.2014 u 12:14h

    Naravno, delegati opet ne kuže niti naslov teksta. Pa odmah vide mržnju i neprijeteljstvo.Naravno da bi današnja rimokatolička crkva (pogotovo njen ogranak u Hrvatskoj i BiH), ogrezla u svojoj punini u idolopoklonstvo, materijalizam i politku, trebala itekako biti zabrinuta za sebe (mislim prije svega na svećenstvo i sve vjernike koji su svjesni svega,a ne reagiraju) kad jednom dođe na red otvaranje knjiga života (kako je to već opisano u starozavjetnim prorčkim knjigama, a pogotovo u Ivanovom Otkrivenju). Nekima će biti i strože suđeno. Znaju oni to dobro, ali ne brinu. Valjda još uvijek misle da se oprost i put u raj mogu kupiti. Pa idu lijepom širokom cestom prema njemu, usput se ne obaziru na one jadnike koji smjerno idu uskim putem ka istom cilju. Samo , što će dočekati na cilju, odn. tko će ih dočekati, veliko je pitanje. Bilo kako bilo, odličan tekst.
    2 33% 4
  • truthjust truthjust

    14.04.2015 u 16:27h

    Nismo okaljali Isusa, nego svaki sebe svojim djelima kontra Božjeg nauka. Na kraju krajeva kad stanemo pred Njega mi ćemo biti ti koji će biti okaljani, posramljeni, mali i neznatni. To što se od samog početka kršćanstvo kalja ne samo izvana, nego i iznutra kojekakvim karijeristima kojima je na pameti zemaljsko, to nije razlog da upiremo prstom u Crkvu. Još je manje razlog da Crkvu dijelimo. Isus Krist isti je nekad i sad. Ni kad je hodio zemljom nije oko sebe skupljao (samo) pravednike, pismoznance, farizeje, mudrijaše i pobožne, niti je danas išta drugačije. Ček se i među prvom dvanaestoricom Isusovih učenika našao jedan koji je opako zastranio. Crkva je zajednica Kristovih učenika, kako nekad, tako i danas. Sabire jednako i dobre i manje dobre, pravedne i nepravedne, lijeve i desne, crvene i plave, one koji su dohvatili vjeru i duhovnost više od onih koji to još nisu dokučili. Kako u ono vrijeme, baš isto i sad. Ako bi se gledalo samo ljudskim očima na Crkvu, propadosmo. Ali Božja logika je sasvim drugačija od ljudske.
    0 0% 0
  • čujovo čujovo

    21.12.2014 u 14:51h

    Krivo, Arsene!.... Poanta jest u tome da Bog voli svoju djecu, pa i griješnu... drugačije djece i nema doli griješne. E sad, k'o što vidimo, jedna griješna djeca žele kamenovati drugu griješnu djecu, čak joj prijeteći zabranom ulaska u crkvu. Vrlo je opasna, a pogrešna totalno, izjava u stilu "...to ne znači da Bog voli bludnice...". Naime, Bog voli bludnice, djecu svoju. Naročito ih voli, i, posljedično, štiti. I dok je svijeta i vijeka štitit će kamenovane, nikad kamenaše. Evo, prođe 2000 godina, a kamenaši nikako da se okane razbijanja tuđih glava. I uređivanja tuđih života. Ako mu kažeš da uredi malo svoj život, strašno ga uvrijediš jer da on živi uređenim životom i da on vjeruje u Boga ..... koji mu uzaludno brani da tuče drugu djecu. Dakako, smetnuo si sa uma napomenuti kako ono "...idi i ne griješi više..." ne važi samo za jadnu bludnicu, nego i za one koji bludnicu, iz pakosti, čine jadnom. Povrh toga bi je i kamenovali. Sad se okreni oko sebe i reci gdje vidiš kamenaše...
    0 0% 0
  • ArsenT ArsenT

    19.12.2014 u 14:58h

    Pogledajmo citat "Sinu koji je prigrlio bludnicu i zabranio kamenovanje ". Tu bi svakako trebalo možda malo objasniti ovo "prigrlio". Naime, ako se govori o dijelu Evanđellja u kojem je "svjetina" htjela kamenovati bludnicu. Onda tu nema pri grljenja ni zabrane. U tome i jest dramatika. On nje njima zabranio kamonovanje već je rekao povijesnu rečenicu "Tko je bez grijeha neka baci kamen". Ima jedan vic koji govori da je jedan kamen doletio na što je Isus rekao "Majko, jesam li ti već govorio da mi se ne miješaš u posao!" No, pismo govori da odlazili počevši od starijih (kako očito). Isto tako, Isus je samo rekao ženi "ni ja te ne osuđujem idi i ne griješi više!" To je isto važno. Nije poanta u tome da Bog voli bludnice, već da Bog voli čovjeka koji se iskreno kaje za svoje grijehe i odlučuje "ostaviti grijeh".
    0 0% 0
  • ArsenT ArsenT

    19.12.2014 u 14:45h

    Malo ste me zaskočili mojim nepoznavanjem stare Grčke, no čini mi se da je vaše objašnjenje uvredljivo za nogometaše. Gotovo da se nalaze u statusu robova koji umiru za svjetinu. Možda mi je usporedba malo preteška pa ju mogu i povući ako treba. No danas svaki čovjek ima obvezu ljudskosti, empatije i sličnih stvari. Katolici (kršćani) se svi redom zaklinju da su "preuzeli krunu od trnja". Nisu svećenici tu važniji niti posebniji. oni se od ostalih razlikuju svojom službom koja ih "tjera" da ni pod koju cijenu ne odustaju od nauka koja je zapisana u Bibliji i u tradiciji Crkve. I upravo ih na nepokolebljivost čini vrijednim čimbenikom u društvu koje upada u relativizam služeći interesima pojedinih grupacija koje imaju dovoljno novaca da svoje interese proguraju. Pri tome nije nebitno da li je pojedini svećenik svojim životom značajno ispod razine onog što propovijeda, ali vjernik takve stvari mora apstrahirati. Da završim s nogometašima, svojedobno je Bozanić iz "riznice ZG nadbiskupije" odvojio 150.000 kuna te ih darovao sisačkom biskupu Košiću za radnike Sisačke željezare koji su dobili otkaz. Dakle odvojio je od novaca koji služe za pokrivanje infrastrukture same nadbiskupije koja nije mala(plaće, održavanje, caritas, događanja, ...). Dio javnosti je ovu inicijativu dočekao na nož u smislu zašto nije dao više, jedan je fb komentator napisao da bi bilo dobro da Luka Modrić donira 200.000 kako bi pokazao kako je ovo malo. Isti je slučaj bio i kod dragovoljnog odreknuća Crkve od dijela sredstava iz proračuna koji joj pripadaju. Tada je vrijedilo "ne treba njima ništa". S druge strane, kad Srna daruje mandarine, onda je on "bog". Općenito kad neka "zvijezda" nešto napravi (što je u velikoj mjeri dio vlastite promidžbe tako važne javnim osobama) , odmah se rone suze radosnice.
    0 0% 0
  • ArsenT ArsenT

    18.12.2014 u 22:00h

    Nekoliko objašnjenja: Dvori od oniksa ili zgrada HBK Što god ja napisao, netko će opet povikati "ali dvori od oniksa". Navodno je novac za tu zgradu došao iz inozemstva što je uz domaće izvođeče radova ravno izvozu. HBK je zgradu trebao kao što je trebala i porezna uprava na lokaciji Zagreb-Sopot kao i što (ni)smo trebali zgradu muzeja suvremene umjetnosti koji sigurno nije financiran od prodaje ulaznica, ali je po nekim informacijama bio skuplji. Zgradu muzičke akademije ću samo spomenuti da se ne uzrujam pretjerano. No, svakako je MSU civilizacijska tekovina jer tamo goli muškarci mogu onanirati bez straha od uhićenja (na spaljivanje niti ne pomišljamo) Spaljivanje muškog i ženskog čeljada u tekstovima o spaljivanju vjeeštica u Zagrebu govori se da u tome Crkva nije imala nikakvog udjela. Neki izvori govore da su više vještica spalili protestanti od katolika. Vajda ne moram objašnjavati španjlsku inkviziciju. No sigurno je da je manje ljudi spaljeno od inkvizicije u cijeloj povijesti nego što je potamanila Francuska revolucija na koju se mnogi napredni pojedinci pozivaju čak i SPC usred zagreba, valjda im je bilo drago (sjetit će se neki kako su predsjednik i premijer tražili novčić u kruhu, a na novčiću pijetao, simbol revolucije) Tko zna, možda jednom nešto napišete i o strahu od katolika.
    0 0% 0
  • marko956 marko956

    18.12.2014 u 07:57h

    Bravo Natalija !
    0 0% 0
  • johnxxx johnxxx

    09.07.2015 u 23:08h

    Autorica clanka potpuno netocno pise da je 313. krscanstvo postalo sluzbena religija Rima i da je tada proceo progon nekrscana. Milanskim ediktom samo je izjednaceno krscanstvo s ostalim religijama i zasticena sloboda svih vjeroispovjesti, a krscanstvo postaje sluzbena religija Rima tek 380. Time pada u vodu jedna od glavnih poruka clanka. Ostalo su pausalne optuzbe, po svojoj prirodi netocne, prepisane iz Jutarnjeg lista i slicnij jugoslavenskih glasila. Na primjer, tko kod zeli moze znati da na procelje crkvene zgrade na Ksaveru nije ugradjen oniks nego imitacija oniksa. Sto se sirotista tice, njih je bilo dok je Crkva imala prihode. Sad te prihode ubire drzava, a socijalna sluzba je u rasulu. O inkviziciji ne bih trosio rijeci. Dok autorica clanka pise o necemu sto je bilo prije 500 godine i sto je visestruko preuvelicano, komunisticki krvnici iz II svjetskog rata nesmetano hodaju zivi i zdravi, a njihova bioloska i ideoloska djeca vode Hrvatsku u propast.
    1 100% 0
  • truthjust truthjust

    14.04.2015 u 16:27h

    Nismo okaljali Isusa, nego svaki sebe svojim djelima kontra Božjeg nauka. Na kraju krajeva kad stanemo pred Njega mi ćemo biti ti koji će biti okaljani, posramljeni, mali i neznatni. To što se od samog početka kršćanstvo kalja ne samo izvana, nego i iznutra kojekakvim karijeristima kojima je na pameti zemaljsko, to nije razlog da upiremo prstom u Crkvu. Još je manje razlog da Crkvu dijelimo. Isus Krist isti je nekad i sad. Ni kad je hodio zemljom nije oko sebe skupljao (samo) pravednike, pismoznance, farizeje, mudrijaše i pobožne, niti je danas išta drugačije. Ček se i među prvom dvanaestoricom Isusovih učenika našao jedan koji je opako zastranio. Crkva je zajednica Kristovih učenika, kako nekad, tako i danas. Sabire jednako i dobre i manje dobre, pravedne i nepravedne, lijeve i desne, crvene i plave, one koji su dohvatili vjeru i duhovnost više od onih koji to još nisu dokučili. Kako u ono vrijeme, baš isto i sad. Ako bi se gledalo samo ljudskim očima na Crkvu, propadosmo. Ali Božja logika je sasvim drugačija od ljudske.
    0 0% 0
  • čujovo čujovo

    21.12.2014 u 14:51h

    Krivo, Arsene!.... Poanta jest u tome da Bog voli svoju djecu, pa i griješnu... drugačije djece i nema doli griješne. E sad, k'o što vidimo, jedna griješna djeca žele kamenovati drugu griješnu djecu, čak joj prijeteći zabranom ulaska u crkvu. Vrlo je opasna, a pogrešna totalno, izjava u stilu "...to ne znači da Bog voli bludnice...". Naime, Bog voli bludnice, djecu svoju. Naročito ih voli, i, posljedično, štiti. I dok je svijeta i vijeka štitit će kamenovane, nikad kamenaše. Evo, prođe 2000 godina, a kamenaši nikako da se okane razbijanja tuđih glava. I uređivanja tuđih života. Ako mu kažeš da uredi malo svoj život, strašno ga uvrijediš jer da on živi uređenim životom i da on vjeruje u Boga ..... koji mu uzaludno brani da tuče drugu djecu. Dakako, smetnuo si sa uma napomenuti kako ono "...idi i ne griješi više..." ne važi samo za jadnu bludnicu, nego i za one koji bludnicu, iz pakosti, čine jadnom. Povrh toga bi je i kamenovali. Sad se okreni oko sebe i reci gdje vidiš kamenaše...
    0 0% 0
  • ArsenT ArsenT

    19.12.2014 u 14:58h

    Pogledajmo citat "Sinu koji je prigrlio bludnicu i zabranio kamenovanje ". Tu bi svakako trebalo možda malo objasniti ovo "prigrlio". Naime, ako se govori o dijelu Evanđellja u kojem je "svjetina" htjela kamenovati bludnicu. Onda tu nema pri grljenja ni zabrane. U tome i jest dramatika. On nje njima zabranio kamonovanje već je rekao povijesnu rečenicu "Tko je bez grijeha neka baci kamen". Ima jedan vic koji govori da je jedan kamen doletio na što je Isus rekao "Majko, jesam li ti već govorio da mi se ne miješaš u posao!" No, pismo govori da odlazili počevši od starijih (kako očito). Isto tako, Isus je samo rekao ženi "ni ja te ne osuđujem idi i ne griješi više!" To je isto važno. Nije poanta u tome da Bog voli bludnice, već da Bog voli čovjeka koji se iskreno kaje za svoje grijehe i odlučuje "ostaviti grijeh".
    0 0% 0
  • ArsenT ArsenT

    18.12.2014 u 22:00h

    Nekoliko objašnjenja: Dvori od oniksa ili zgrada HBK Što god ja napisao, netko će opet povikati "ali dvori od oniksa". Navodno je novac za tu zgradu došao iz inozemstva što je uz domaće izvođeče radova ravno izvozu. HBK je zgradu trebao kao što je trebala i porezna uprava na lokaciji Zagreb-Sopot kao i što (ni)smo trebali zgradu muzeja suvremene umjetnosti koji sigurno nije financiran od prodaje ulaznica, ali je po nekim informacijama bio skuplji. Zgradu muzičke akademije ću samo spomenuti da se ne uzrujam pretjerano. No, svakako je MSU civilizacijska tekovina jer tamo goli muškarci mogu onanirati bez straha od uhićenja (na spaljivanje niti ne pomišljamo) Spaljivanje muškog i ženskog čeljada u tekstovima o spaljivanju vjeeštica u Zagrebu govori se da u tome Crkva nije imala nikakvog udjela. Neki izvori govore da su više vještica spalili protestanti od katolika. Vajda ne moram objašnjavati španjlsku inkviziciju. No sigurno je da je manje ljudi spaljeno od inkvizicije u cijeloj povijesti nego što je potamanila Francuska revolucija na koju se mnogi napredni pojedinci pozivaju čak i SPC usred zagreba, valjda im je bilo drago (sjetit će se neki kako su predsjednik i premijer tražili novčić u kruhu, a na novčiću pijetao, simbol revolucije) Tko zna, možda jednom nešto napišete i o strahu od katolika.
    0 0% 0
  • marko956 marko956

    18.12.2014 u 07:57h

    Bravo Natalija !
    0 0% 0
  • JUREK SKAJNICKIN JUREK SKAJNICKIN

    16.12.2014 u 13:14h

    Nisam citao dalje od naslova, jer u naslovu se nadzire ignorantnost koja ce prozimati samim clankom. Kalezi od drveta...lol. To je kad ljudi beru pamet po filmovima poput Indiana Jones The Holy Grail.
    1 50% 1
  • JORGOVAN JORGOVAN

    16.12.2014 u 12:14h

    Naravno, delegati opet ne kuže niti naslov teksta. Pa odmah vide mržnju i neprijeteljstvo.Naravno da bi današnja rimokatolička crkva (pogotovo njen ogranak u Hrvatskoj i BiH), ogrezla u svojoj punini u idolopoklonstvo, materijalizam i politku, trebala itekako biti zabrinuta za sebe (mislim prije svega na svećenstvo i sve vjernike koji su svjesni svega,a ne reagiraju) kad jednom dođe na red otvaranje knjiga života (kako je to već opisano u starozavjetnim prorčkim knjigama, a pogotovo u Ivanovom Otkrivenju). Nekima će biti i strože suđeno. Znaju oni to dobro, ali ne brinu. Valjda još uvijek misle da se oprost i put u raj mogu kupiti. Pa idu lijepom širokom cestom prema njemu, usput se ne obaziru na one jadnike koji smjerno idu uskim putem ka istom cilju. Samo , što će dočekati na cilju, odn. tko će ih dočekati, veliko je pitanje. Bilo kako bilo, odličan tekst.
    2 33% 4
  • Picard47 Picard47

    16.12.2014 u 11:12h

    Sirotišta umjesto crkava? - pitaš li se koliko sirotišta i siugrnih kuća vodi Crkva po svijetu? -spaljivanje neistomišljenika? - zar ne kidaju glave kršćanima jer vjeruju u Krista? Zar ne ubijaju kršćane jer ne prelaze na islam? To se događa DANAS. O kakvim ti zločinima govoriš? Kada su se dogodili, o čemu se TOČNO radilo, TKO je točno počinio zločin? Znaš li išta o vezi države i inkvizicije? Znaš li išta o državnoj inkviziciji u španjolskoj? Komu pripisuješ njezine grijehe? -crkve od oniksa? - odi malo na misu nedjeljom pa izbroji crkve od oniksa po Hrvatskoj. Nemoj samo kupiti 'istine' po portalima. -tvoja nauka o spolnosti? - što želiš reći? suprotna od nauke Crkve? dugine boje? -lijep govor o Kristu, nema što. Samo si zaboravila da je on uz drvene kaleže rekao i 'mene su progonili i vas će'. -Čestitaj nam svima Božić sa nakanom da popljuješ Crkvu. Nađi drugi način da izliječiš svoje komplekse.
    9 75% 3
  • majeltomoguce majeltomoguce

    16.12.2014 u 09:58h

    Strah od Krista postoji i danas - evo nam Božića, u državi od preko 70% deklariranih krščana, a u medijima - Djed mraz?!?!? Svi čestitaju blagdane, a ti blagdani su rođendan osobe koja ima ime i prezime - Isus Krist. Bez obzira tko on bio, zašto je spominjanje njegovog imena tabu tema i zašto se njegovo ime ne smije pojaviti u TV reklami ili gotovo nikada u novinama i TV dnevniku??? Kad pričamo o fašizmu Hitler i Pavelić se spominju bez problema, a bili su zločinci. Da li moraš biti zločinac da bi se tvoje ime smjelo izgovarati javno? Čovjek koji je bio pozitivac i koji se zalagao za mir se prešućuju da ne uznemiri nekoga - koga to Isus može uznemiti??? Ljudi su postali drveni - ne svećenici! Pa mi u 21 stoljeću imamo robovlasnički sustav (majka je vlasnik djeteta i može ga ubiti prije rođenja, makar je znanost dokazala postojanje DNK i zna se tko je tko) - eto koga danas Isusu može uznemiriti, a taj je toliko jak da velika većina mora šutiti!
    6 67% 3