Dobro more, HTV3 – a Hlaverka se opasno blamira
Bez sumnje je događaj ovoga tjedna pokretanje specijaliziranog programa za kulturu na Hrvatskoj televiziji, HTV3.
Prije manje od osam mjeseci (10. veljače 2012) potpisano je pismo namjere s HTV-om, a već 30. ožujka inicijativa 14 organizacija u kulturi, institucija, javnih ustanova, strukovnih umjetničkih udruga te udruga građana potpisala je sporazum o suradnji s Hrvatskom televizijom u osmišljavanju programa i proizvodnji programskih sadržaja za Treći program Hrvatske televizije (HTV3).
Inicijativa nije, premda sam to očekivala, naišla na jednoglasnu podršku kulturne i šire javnosti. Dapače, izazvala je «s nekih položaja» i negativne reakcije. Moram priznati da mi nije bilo jasno kako netko može biti PROTIV inicijative da obrazovanje, znanost, kultura i umjetnost dobiju svoj program na javnoj televiziji.
A čuđenje je ostalo i do danas.
Ah, politika, politika…
Osobito me začudilo kad su neke udruge, koje bi prema svom programu trebale biti prve na barikadi ZA osnivanje ovakvog specijaliziranog programa – IZAŠLE iz inicijative. Ma neću nikoga imenovati jer čvrsto vjerujem da je sve bio samo nesporazum i da će samo emitiranje programa uvjeriti i najtvrdokornije koliko je DOBRO da je realiziran HTV3 na kojem će obrazovanje, znanost kultura i umjetnost napokon dobiti svoj prostor.
A kako je došlo do ovog povijesnog trenutka?
Privremenim ugovorom s Vladom Republike Hrvatske iz veljače 2011. HRT je preuzela obvezu da tijekom 2012. započne s emitiranjem dvaju specijaliziranih televizijskih programskih kanala od kojih je jedan informativni i drugi kojemu je nazivnik i ciljana publika obitelj, a uključuje sve programske vrste, dokumentarne, dječje, obrazovne, zabavne i igrane sadržaje. Već spomenutim pismom namjere od 10. veljače ove godine utvrđen je zajednički interes HRT-a i organizacija potpisnica da se jedan od ta dva specijalizirana programska kanal, HTV3, u cijelosti posveti promociji i proizvodnji sadržaja s područja obrazovanja, znanosti, kulture i umjetnosti.
Upornim argumentiranjem, zalaganjem i čvrstom vjerom, nemoguće je postalo – MOGUĆE.
Inicijativa koja je došla ODOZDO i krenula prema GORE – uspjela je!
Dakle, filmskim maratonom jučer je započelo emitiranje na HTV3, a od 17. rujna program i službeno započinje s radom!
Dobro, možda mislite da sam danas malo euforična zbog ovakvog ishoda događaja… E, pa mogu reći da uistinu jesam, a uvjerena sam da svi koji želimo bolje sutra našoj djeci osjećamo jednako.
Ali kako dobre vijesti u životu najčešće dolaze u paketu s onim lošima, tako i moj današnji tekst ne mogu završiti trijumfalno.
Naime, na toj istoj javnoj televiziji prvi se dio tjedna najavljivao transfer Hloverke Novak Srzić u redakciju kulture, odnosno u emisiju «Pola ure kulture».
Dobro, nije bilo napeto kao prelazak Luke Modrića s Otoka u Real, ali se ipak s nestrpljenjem čekao ovaj debut.
Osobito što se znalo da je tema naša omiljena sapunica oko izbora intendanta HNK-a u Zagrebu.
I?
Kako je prošlo?
Za one koji nisu gledali mogu samo reći da je prošlo – neslavno.
Ajoj, što sam danas blaga!
U svakoj drugoj prilici rekla bih da je prilog bio čisti debakl.
Jer kad novinarka Novak Srzić ne zna da se naša svjetski poznata pjesnikinja, dramaturginja, znanstvenica, doktorica znanosti, redovita profesorica na Akademiji dramske umjetnosti, bivša predsjednica hrvatskoga PEN-a, autorica mnogih znanstvenih knjiga, a u kontekstu priloga o HNK-u u Zagrebu i kandidatkinja za mjesto intendanta, zove Sibila PETLEVSKI, a ne PETLOVSKI, onda ne možemo govoriti ni o čem drugom nego o – blamaži.
U prvi sam trenutak pomislila da sam to samo ja tako čula, ali rasprava na facebooku mi je potvrdila da nisam jedina.
I da Hlaverka doista ne zna kako se uvažena Sibila preziva.
Ah, uistinu se potrebno baviti istraživačkim novinarstvom da bi se saznalo Sibilino prezime.
Neću sad ulaziti u to što znači kad nekog preimenujemo, kad mu damo drugo ime od onoga koje nosi jer bih ušla u raspravu o postkolonijalnoj teoriji, pa i o bon-tonu, a to bi nas odvelo u pogrešnom smjeru.
Vratit ću se ja našoj vječnoj temi, a to je HNK u Zagrebu.
Dakle, Ana Lederer, sadašnja intendantica, odbila je govoriti za spomenuti prilog. Netko tko se bavi javnim poslom morao bi se odazvati i odgovarati na pitanja za specijaliziranu emisiju iz kulture. Ali, Ani Lederer tako nešto ne pada na pamet.
Pa je Novak Srzić odlučila koncipirati svoj prilog kao «ugodan razgovor» s drugim kandidatom s trećeg raspisanog natječaja – Velimirom Viskovićem.
Visković je, ne sluteći da razgovara s novinarkom koja nema pojma o temi, pristao na razgovor i, kako sam kaže: «Osjećao sam da me Hloverka provocira.»
Sasvim je legitimno da novinari provociraju svoje sugovornike, ali nije legitimno da novinar u 21. stoljeću u demokratskom društvu u ozbiljnoj emisiji pita svog sugovornika nije li jednostavnije bilo da se ZAOBIĐE PROCEDURA i da ministrica IMENUJE svog «miljenika».
Da je Novak Srzić pripremajući se za razgovor samo bacila oko na Zakon o kazalištima znala bi da on ne predviđa UKAZ o imenovanju intendanta već PROCEDURU.
A poštovanje procedure u demokratskom je društvu – temelj napretka.
Hm, ili je to trebalo biti duhovito, možda i cinično, a ja nisam shvatila tu šalu?
Može biti… Nije lako biti dobar cinik.
Samo se pitam kome je više do šale u ovoj situaciji?
Kandidatima, potencijalnim kandidatima, vlasnicima, kulturnoj javnosti, široj javnosti, PUBLICI?
Izgleda da je do smijeha jedino – Hloverki.
Ukratko, prilog Hloverke Novak Srzić u emisiji «Pola ure kulture» bio je eklatantan primjer površnosti, bahatosti i nekompetencije koja je već postala PRAVILO, a ne iznimka. Ali i logična posljedica odlaska u kulturni program po kazni, kao u Sing Sing na tucanje kamena.
A natječaj?
Svaki se dan čeka objava četvrtog po redu natječaja za intendanta HNK-a u Zagrebu.
Tko će se prijaviti i tko će na kraju pobijediti na temelju SVOG PROGRAMA, to ne znaju ni anđeli!
Je li na prvom raspisanom natječaju za intendanta HNK-a u Splitu u ovo doba prije točno tri godine itko mogao pretpostaviti da će novi intendant (najvjerojatnije) postati Tonči Bilić? Ma Bilić nije ni sanjao o intendanturi, a kamoli da bi se prijavio.
Dakle, sve su opcije do zadnjeg dana natječaja – otvorene.
Je li još netko u međuvremenu shvatio da je PRAVI kandidat i da može ponuditi kvalitetan program, znat ćemo uskoro.
A u hrvatskom se kazalištu ponekad mogu dogoditi i ČUDA!
Živi bili…
P. S. U tijeku je Festival svjetskog kazališta koji nikako ne smijete propustiti! Čak ako i niste ljubitelj suvremenog kazališnog izričaja, iskoristite mogućnost i pogledajte DRUGAČIJE kazalište.
Share


Dobro more, HTV3 – a Hlaverka se opasno blamira
kad ste već TOLIKO ogorčeni krivo izgovorenim prezimenom PETLEVSKI, a ne PETLOVSKI, bilo bi elementarno pristojno da i sami ne napravite isto…
što bi rekao Đoni: …a gledati trunku u tuđem oku a ne vidjeti balvan u svom i to znamo je l’ da …
Nije mi jasno zašto gospođa Lončar troši toliko prostora o Hloverki Novak Srzić. Tek, na kraju članka dolazimo do suštine. Hloverka nije kriva što je netko stavio u kulturni program, budući da se iz njezinih “povijesnih” emisija na HTV-u vidjelo da kod nje od kulture nema ništa. Ako se mislio napraviti kvalitetni program s kulturnom tematikom i k’ tome još program koji se tek treba etablirati onda taj program ne smije biti “kažnjenička bojna” nego trust mozgova koji su stvarali emisije ove vrste bez obzira na stranačku pripadnost. Hloverka je zadrta HDZ-ovka koja je u svojim emisijama ljudima suprotnog mišljenja upadala u riječ, prekidala ih, ušutkavala i bila vrlo neugodna. I onda je neki lumen umjesto u program o divljim životinjama premjesti u kulturni program. Pametno …
Postovana Vito,
ponukan ovim pripremama HRT-a da pokrene dva nova TV-kanala i vasom kolumnom mogu reci slijedece: U Svedskoj postoje vec godinama upravo takva dva kanala koja su komplement prvom i drugom programu svedske drzavne televizije (javnog servisa). Jedan se zove TV24 i emitira uglavnom vijesti i aktualne dogadjaje. Drugi se zove Kunskapskanalen (dijeli frekvenciju sa djecijim kanalom) i emitira programe iz nauke, obrazovanja, kulture i umjetnosti. Obadva kanala imaju dio repriza onih emisija koje su emitirane u vrijeme kad vecina gleda najpopularnije programe pa ne stignu vidjeti i ovaj tip programa koje ta dva kanala emitiraju. Takodjer se emitiraju direktni prijenosi ili snimke raznih zanimljivih znanstvenih, obrazovnih i “kulturnih” predavanja, konferencija i seminara. Koliko sam shvatio iz informacija koje su meni dostupne otprilike slicne namjere postoje i kod kreatora ova dva nova HRT-kanala. Ja to vidim kao pomak u pravom pravcu i zelim tim novim kanalima uspjeha. A uspjeh se ne moze mjeriti istim metrom kao kod komercijalnih televizija jer se takvi programi ne mogu praviti po devizi: kruha i igara.
Srdacan pozdrav iz Skandinavije
Momo
kekec@
Ne treba citirati (velikog) Džonija da bi se potkrijepilo (ne)prepoznavanje stilskih nijansa i polemičkog ironičkog diskurza. Trunčicom na balvan.
Ajmo ‘čitanje s razumijevanjem’, za one koji ne kuže ni zašto zeko plače, u slavnoj pjesmici.
‘Kulturna voditeljica’ Hloverka Novak Srzić NIJE ZNALA da se od nje mnogo važnija (a tek uvaženija) gđa Petlevski zove tako kako se zove, nazvala ju je Petlovski, uvrijedila, osramotila i sebe i nju; stvarno jadno da se tako nešto čuje u takvoj emisiji (sigurno se i urednica zagrcnula) i – izazvala opravdano zgražanje.
A autorica bloga Lončar SVJESNO se, literarno, poigrava njezinim GAFOM, pa-ra-fra-zi-ra, preslikava, i naziva ju (namjerno, blago ironično) Hlaverkom. Doslovno na razini sitne packe.
Mijenja se nečije poznato ime, iskrivljava, intelektualcima omiljena zabava, često i dobronamjerna, iskrivljavaju se naslovi djela aludirajući na autora, notorni postupci, pa pismeni smo ljudi. Uvaženi Ante Kovačić piše uvaženom banu Ivanu Mažuraniću ni manje ni više nego travestiju, otpraćajući ga s javne scene, čime? “Smrt babe Čengićkinje”, ni manje ni više. Ban postade baba.
Eto, takozvanom asocijacijom, nas danas i taj naslov odjednom podsjeća na uvaženu Hlo. Od brkate aginice do skorog neslavnog kraja (kob, lutka na koncu, punjena slamom, od nje ostade lijepo odijelce).
Ah, Džoni bi se na ovo gorko nasmiješio: “Zašto tražiš karizmu u sebi, punjena ptico, mogućnost prosvijećenosti…”
Da ponovimo i zaključimo – benigna packica na činjenicu da očito SVATKO može raditi u emisiji kulture, a ne može npr. banuti odjednom u sportski program ili u prognozu vremena – jer za to trebaju elementarne kvalifikacije i jer bi se svi križali. Da se Hlo nadobudno progura uza Štimca. A ovo je, kao, normalno, za zločin i kaznu – u kulturu! A mnogim mlađima i sposobnijima to je mjesto nedostižan san.
KOMENTAR OD GDINA GARDAŠIĆA je TOCAN I TOCAN !!i PREBLAG!!
Sve će to narod pozlatit…
LP
Još nikad ne pročitah kraćeg, a sadržajnijeg
komentara od Johnnyevog LP.
Čovjek došao, pročitao komunjarsku splačinu,
uljudno pozdravio, a da na splačinu ni pljunuo nije.
Svaka čast, majstore!
Da je meni znati tako!
Lp.
Ajmo onda svi LP